smartmonitor

Wie ist die Übereinstimmung mit der Partei?

Ein hoher Wert bedeutet, dass ein Ratsmitglied häufig im Sinne der Mehrheitslinie seiner eigenen Partei stimmt. Ein niedriger Wert bedeutet hingegen, dass ein Ratsmitglied häufig anders als seine eigene Partei abstimmt. Es zeigt sich: Über die Jahre zeigt sich ein deutlicher Trend zu mehr Geschlossenheit.

Zahlen & Fakten

98,2% Durchschnitt im Nationalrat -0,4 Prozentpunkte gegenüber der letzten Legislatur

Pro Ratsmitglied anzeigen >

Irène Kälin (GRÜNE)

99,9% 99,9%

Legislaturperiode (2023 - 2027)

Pro Ratsmitglied anzeigen >

Grösste Übereinstimmung SP Kleinste Übereinstimmung FDP Legislaturperiode (2023 - 2027)

Pro Partei anzeigen >

Übereinstimmung pro Ratsmitglied

Pro Ratsmitglied

Eine nicht-kommerzielle-Nutzung dieser Grafik ist gemäss unseren ANB erlaubt. Für kommerzielle Zwecke oder bei Unklarheiten kontaktieren Sie das smartmonitor Team unter info@smartmonitor.ch oder unter 033 534 99 15.

Kopiert!

Wie häufig stimmen die Ratsmitglieder mit der eigenen Parteimehrheit?
In die Berechnung fliessen nur Abstimmungen ein, bei denen die Partei zu mindestens zwei Dritteln ein einheitliches Stimmverhalten gezeigt hat (qualifizierte Mehrheitsposition).

N°	Nachname	Vorname	Partei	Kanton	Abstimmungen mit der Parteimehrheit	Total potenzieller Abstimmungen	Parteigeschlossenheit
175	Addor	Jean-Luc	SVP	VS	158	164	96,3%
1	Aebischer	Matthias	SP	BE	128	128	100,0%
2	Aellen	Cyril	FDP	GE	165	165	100,0%
73	Aeschi	Thomas	SVP	ZG	164	165	99,4%
74	Alijaj	Islam	SP	ZH	164	165	99,4%
111	Amoos	Emmanuel	SP	VS	163	165	98,8%
3	Andrey	Gerhard	GRÜNE	FR	165	165	100,0%
4	Arslan	Sibel	GRÜNE	BS	165	165	100,0%
75	Badertscher	Christine	GRÜNE	BE	163	164	99,4%
5	Badran	Jacqueline	SP	ZH	159	159	100,0%
180	Bally	Maya	Mitte	AG	156	163	95,7%
6	Balmer	Bettina	FDP	ZH	142	142	100,0%
135	Barandun	Nicole	Mitte	ZH	160	163	98,2%
7	Baumann	Kilian	GRÜNE	BE	165	165	100,0%
181	Bäumle	Martin	glp	ZH	154	161	95,7%
8	Bendahan	Samuel	SP	VD	165	165	100,0%
105	Bertschy	Kathrin	glp	BE	119	120	99,2%
136	Bircher	Martina	SVP	AG	162	165	98,2%
166	Bläsi	Thomas	SVP	GE	157	162	96,9%
159	Blunschy	Dominik	Mitte	SZ	160	165	97,0%
137	Bregy	Philipp Matthias	Mitte	VS	160	163	98,2%
9	Brenzikofer	Florence	GRÜNE	BL	161	161	100,0%
10	Brizzi	Simona	SP	AG	165	165	100,0%
146	Büchel	Roland Rino	SVP	SG	158	161	98,1%
11	Buffat	Michaël	SVP	VD	165	165	100,0%
107	Bühler	Manfred	SVP	BE	116	117	99,1%
12	Bulliard-Marbach	Christine	Mitte	FR	23	23	100,0%
112	Burgherr	Thomas	SVP	AG	163	165	98,8%
13	Bürgi	Roman	SVP	SZ	148	148	100,0%
130	Bürgin	Yvonne	Mitte	ZH	149	151	98,7%
156	Calame	Didier	SVP	NE	159	163	97,5%
14	Candan	Hasan	SP	LU	165	165	100,0%
102	Candinas	Martin	Mitte	GR	141	142	99,3%
176	Chappuis	Isabelle	Mitte	VD	158	164	96,3%
15	Christ	Katja	glp	BS	165	165	100,0%
16	Clivaz	Christophe	GRÜNE	VS	155	155	100,0%
76	Cottier	Damien	FDP	NE	162	163	99,4%
113	Crottaz	Brigitte	SP	VD	163	165	98,8%
17	Dandrès	Christian	SP	GE	165	165	100,0%
114	de Courten	Thomas	SVP	BL	163	165	98,8%
186	de Montmollin	Simone	FDP	GE	156	164	95,1%
160	de Quattro	Jacqueline	FDP	VD	159	164	97,0%
77	Dettling	Marcel	SVP	SZ	161	162	99,4%
18	Docourt	Martine	SP	NE	165	165	100,0%
115	Durrer	Regina	Mitte	NW	159	161	98,8%
19	Egger	Mike	SVP	SG	165	165	100,0%
168	Farinelli	Alex	FDP	TI	159	165	96,4%
20	Fehlmann Rielle	Laurence	SP	GE	165	165	100,0%
116	Fehr Düsel	Nina	SVP	ZH	162	164	98,8%
169	Feller	Olivier	FDP	VD	159	165	96,4%
117	Fischer	Benjamin	SVP	ZH	163	165	98,8%
78	Fivaz	Fabien	GRÜNE	NE	164	165	99,4%
138	Flach	Beat	glp	AG	161	164	98,2%
195	Fonio	Giorgio	Mitte	TI	150	165	90,9%
131	Freymond	Sylvain	SVP	VD	138	140	98,6%
21	Friedl	Claudia	SP	SG	165	165	100,0%
22	Funiciello	Tamara	SP	BE	165	165	100,0%
23	Gafner	Andreas	EDU	BE	164	164	100,0%
147	Gartmann	Walter	SVP	SG	140	143	97,9%
192	Giacometti	Anna	FDP	GR	154	165	93,3%
118	Gianini	Simone	FDP	TI	163	165	98,8%
24	Giezendanner	Benjamin	SVP	AG	165	165	100,0%
134	Girod	Bastien	GRÜNE	ZH	57	58	98,3%
25	Glarner	Andreas	SVP	AG	165	165	100,0%
119	Glättli	Balthasar	GRÜNE	ZH	163	165	98,8%
120	Gobet	Nadine	FDP	FR	162	164	98,8%
26	Golay	Roger	MCG	GE	165	165	100,0%
27	Götte	Michael	SVP	SG	152	152	100,0%
28	Graber	Michael	SVP	VS	161	161	100,0%
29	Gredig	Corina	glp	ZH	165	165	100,0%
30	Grossen	Jürg	glp	BE	121	121	100,0%
31	Grüter	Franz	SVP	LU	165	165	100,0%
32	Gugger	Niklaus-Samuel	EVP	ZH	142	142	100,0%
79	Guggisberg	Lars	SVP	BE	163	164	99,4%
33	Gutjahr	Diana	SVP	TG	165	165	100,0%
80	Gysi	Barbara	SP	SG	164	165	99,4%
81	Gysin	Greta	GRÜNE	TI	164	165	99,4%
133	Haab	Martin	SVP	ZH	127	129	98,4%
34	Hässig	Patrick	glp	ZH	165	165	100,0%
139	Heimgartner	Stefanie	SVP	AG	162	165	98,2%
140	Hess	Erich	SVP	BE	162	165	98,2%
188	Hess	Lorenz	Mitte	BE	109	115	94,8%
121	Huber	Alois	SVP	AG	158	160	98,8%
148	Hübscher	Martin	SVP	ZH	138	141	97,9%
35	Hug	Roman	SVP	GR	165	165	100,0%
170	Hurter	Thomas	SVP	SH	159	165	96,4%
36	Imark	Christian	SVP	SO	165	165	100,0%
82	Jaccoud	Jessica	SP	VD	164	165	99,4%
185	Jauslin	Matthias Samuel	FDP	AG	157	165	95,2%
37	Jost	Marc	EVP	BE	164	164	100,0%
38	Kälin	Irène	GRÜNE	AG	162	162	100,0%
83	Kamerzin	Sidney	Mitte	VS	164	165	99,4%
161	Kaufmann	Pius	Mitte	LU	160	165	97,0%
39	Klopfenstein Broggini	Delphine	GRÜNE	GE	165	165	100,0%
40	Knutti	Thomas	SVP	BE	165	165	100,0%
171	Kolly	Nicolas	SVP	FR	159	165	96,4%
187	Kutter	Philipp	Mitte	ZH	134	141	95,0%
151	Lohr	Christian	Mitte	TG	161	165	97,6%
41	Mahaim	Raphaël	GRÜNE	VD	165	165	100,0%
177	Maitre	Vincent	Mitte	GE	156	162	96,3%
84	Marchesi	Piero	SVP	TI	160	161	99,4%
42	Marti	Min Li	SP	ZH	165	165	100,0%
43	Marti	Samira	SP	BL	165	165	100,0%
85	Martullo-Blocher	Magdalena	SVP	GR	161	162	99,4%
44	Masshardt	Nadine	SP	BE	165	165	100,0%
86	Matter	Thomas	SVP	ZH	164	165	99,4%
45	Meier	Andreas	Mitte	AG	165	165	100,0%
122	Mettler	Melanie	glp	BE	162	164	98,8%
46	Meyer	Mattea	SP	ZH	161	161	100,0%
141	Michaud Gigon	Sophie	GRÜNE	VD	162	165	98,2%
106	Michel	Simon	FDP	SO	120	121	99,2%
47	Molina	Fabian	SP	ZH	165	165	100,0%
132	Müller	Leo	Mitte	LU	138	140	98,6%
178	Müller-Altermatt	Stefan	Mitte	SO	102	106	96,2%
48	Munz	Martina	SP	SH	165	165	100,0%
162	Nantermod	Philippe	FDP	VS	160	165	97,0%
150	Nause	Reto	Mitte	BE	125	128	97,7%
142	Nicolet	Jacques	SVP	VD	162	165	98,2%
87	Nordmann	Roger	SP	VD	163	164	99,4%
49	Nussbaumer	Eric	SP	BL	2	2	100,0%
163	Paganini	Nicolò	Mitte	SG	160	165	97,0%
172	Page	Pierre-André	SVP	FR	159	165	96,4%
152	Pahud	Yvan	SVP	VD	161	165	97,6%
123	Pamini	Paolo	SVP	TI	163	165	98,8%
124	Pfister	Gerhard	Mitte	ZG	160	162	98,8%
88	Piller Carrard	Valérie	SP	FR	162	163	99,4%
108	Porchet	Léonore	GRÜNE	VD	111	112	99,1%
164	Portmann	Hans-Peter	FDP	ZH	160	165	97,0%
89	Prelicz-Huber	Katharina	GRÜNE	ZH	164	165	99,4%
50	Pult	Jon	SP	GR	164	164	100,0%
51	Quadri	Lorenzo	Lega	TI	128	128	100,0%
173	Rechsteiner	Thomas	Mitte	AI	159	165	96,4%
143	Reimann	Lukas	SVP	SG	162	165	98,2%
90	Revaz	Estelle	SP	GE	163	164	99,4%
103	Riem	Katja	SVP	BE	140	141	99,3%
165	Riner	Christoph	SVP	AG	160	165	97,0%
157	Riniker	Maja	FDP	AG	158	162	97,5%
189	Ritter	Markus	Mitte	SG	156	165	94,5%
191	Roduit	Benjamin	Mitte	VS	155	165	93,9%
52	Rosenwasser	Anna	SP	ZH	155	155	100,0%
91	Roth	David	SP	LU	163	164	99,4%
182	Roth Pasquier	Marie-France	Mitte	FR	156	163	95,7%
167	Ruch	Daniel	FDP	VD	158	163	96,9%
53	Rüegger	Monika	SVP	OW	160	160	100,0%
104	Rüegsegger	Hans Jörg	SVP	BE	137	138	99,3%
54	Rumy	Farah	SP	SO	136	136	100,0%
109	Rutz	Gregor	SVP	ZH	94	95	98,9%
55	Ryser	Franziska	GRÜNE	SG	165	165	100,0%
149	Sauter	Regine	FDP	ZH	138	141	97,9%
92	Schaffner	Barbara	glp	ZH	163	164	99,4%
110	Schilliger	Peter	FDP	LU	92	93	98,9%
56	Schläfli	Nina	SP	TG	165	165	100,0%
57	Schlatter	Marionna	GRÜNE	ZH	165	165	100,0%
125	Schmid	Pascal	SVP	TG	163	165	98,8%
144	Schneeberger	Daniela	FDP	BL	162	165	98,2%
184	Schneider-Schneiter	Elisabeth	Mitte	BL	121	127	95,3%
58	Schnyder	Markus	SVP	GL	161	161	100,0%
59	Seiler Graf	Priska	SP	ZH	161	161	100,0%
126	Silberschmidt	Andri	FDP	ZH	160	162	98,8%
60	Sollberger	Sandra	SVP	BL	164	164	100,0%
61	Sormanni	Daniel	MCG	GE	161	161	100,0%
153	Stadler	Simon	Mitte	UR	161	165	97,6%
62	Steinemann	Barbara	SVP	ZH	143	143	100,0%
190	Stettler	Thomas	SVP	JU	129	137	94,2%
93	Storni	Bruno	SP	TI	164	165	99,4%
94	Strupler	Manuel	SVP	TG	164	165	99,4%
95	Suter	Gabriela	SP	AG	164	165	99,4%
96	Thalmann-Bieri	Vroni	SVP	LU	163	164	99,4%
127	Theiler	Heinz	FDP	SZ	163	165	98,8%
63	Töngi	Michael	GRÜNE	LU	165	165	100,0%
145	Trede	Aline	GRÜNE	BE	162	165	98,2%
97	Tschopp	Jean	SP	VD	164	165	99,4%
98	Tuena	Mauro	SVP	ZH	163	164	99,4%
64	Tuosto	Brenda	SP	VD	165	165	100,0%
128	Umbricht Pieren	Nadja	SVP	BE	162	164	98,8%
65	Vietze	Kris	FDP	TG	165	165	100,0%
174	Vincenz-Stauffacher	Susanne	FDP	SG	159	165	96,4%
99	von Falkenstein	Patricia	FDP	BS	164	165	99,4%
66	Vontobel	Erich	EDU	ZH	165	165	100,0%
67	Walder	Nicolas	GRÜNE	GE	165	165	100,0%
158	Walliser	Bruno	SVP	ZH	138	142	97,2%
183	Walti	Beat	FDP	ZH	157	164	95,7%
154	Wandfluh	Ernst	SVP	BE	161	165	97,6%
193	Weber	Céline	glp	VD	150	163	92,0%
194	Wehrli	Laurent	FDP	VD	76	83	91,6%
100	Weichelt	Manuela	GRÜNE	ZG	164	165	99,4%
68	Wermuth	Cédric	SP	AG	165	165	100,0%
155	Wettstein	Felix	GRÜNE	SO	160	164	97,6%
101	Widmer	Céline	SP	ZH	164	165	99,4%
179	Wismer-Felder	Priska	Mitte	LU	158	165	95,8%
69	Wyss	Sarah	SP	BS	164	164	100,0%
70	Wyssmann	Rémy	SVP	SO	164	164	100,0%
71	Zryd	Andrea	SP	BE	164	164	100,0%
129	Zuberbühler	David	SVP	AR	163	165	98,8%
72	Zybach	Ursula	SP	BE	165	165	100,0%

Aktualisiert: 18.04.2024

Methodik & Quellen

Methodik: Der Übereinstimmungswert gibt an, wie häufig ein Ratsmitglied im Sinne der Mehrheitslinie in der eigenen Partei stimmt. Die Werte können Werte zwischen 0 (= stimmt immer gegen die Parteimehrheit) und 100 (= stimmt immer mit der Parteimehrheit) annehmen.

Es gelangt eine qualifizierte Mehrheitsregel zur Anwendung: Eine Mehrheitshaltung der Partei liegt vor, wenn mindestens zwei Drittel der stimmenden Parteimitglieder eine einheitliche Haltung einnehmen (Ja, Nein oder Enthaltung). Wenn ein Mitglied zu diesen zwei Dritteln gehört, liegt eine Übereinstimmung vor. Abstimmungen, in denen die Partei keine einheitliche Haltung gemäss dieser Definition erreicht, werden nicht gewertet.

Wichtiger Hinweis: Bis Ende 47. Legislaturperiode (d.h. bis Herbstsession 2007) basieren die Auswertungen im Wesentlichen nur auf Schluss- und Gesamtabstimmungen. Mit Beginn der 48. Legislaturperiode werden sämtliche Abstimmungen berücksichtigt.

Quellen: Die Rohdaten werden von den Parlamentsdiensten der Bundesversammlung via Open-Data-Schnittstelle zur Verfügung gestellt. Für die Verwendung gelten die Nutzungsbestimmungen des Schweizer Parlaments.

Das smartmonitor-Projekt speichert die Daten in einer eigenen Datenbank, wo sie anschliessend geprüft, analysiert und für die Darstellung aufbereitet werden. Für sämtliche Auswertungen und Visualisierungen gelten unsere Nutzungsbestimmungen.

Geschlossenheit pro Partei

Pro Partei im Zeitverlauf

Kopiert!

Wie gross ist die Geschlossenheit in den Parteien? Die Berechnung basiert auf sämtlichen Abstimmungen. Es wurden nur Parteien mit 3 oder mehr Ratsmitgliedern berücksichtigt.

Parteien	Dez03	Dez04	Dez05	Dez06	Dez07	Dez08	Dez09	Dez10	Dez11	Dez12	Dez13	Dez14	Dez15	Dez16	Dez17	Dez18	Dez19	Dez20	Dez21	Dez22	Dez23
BDP					94,3%	87,5%	90,5%	91,2%	87,1%	85,0%	86,1%	89,0%	88,3%	87,2%	88,0%	90,7%	94,2%	90,2%
CVP	81,0%	76,2%	79,8%	77,3%	81,2%	73,9%	71,3%	74,4%	73,1%	74,1%	76,8%	79,3%	86,8%	84,4%	87,6%	88,3%	87,2%	83,1%
EVP	92,0%	92,9%	92,6%	93,0%			92,8%										96,1%	96,0%	96,1%	92,1%
FDP	81,5%	77,9%	80,9%	82,9%	86,0%	83,7%	84,6%	81,1%	82,4%	82,1%	81,6%	83,4%	84,6%	82,1%	83,8%	85,0%	86,7%	86,5%	88,6%	87,5%	91,0%
glp					98,4%	93,9%	94,6%	95,1%	96,4%	96,6%	97,4%	96,5%	95,8%	96,2%	95,8%	95,6%	93,9%	94,6%	96,0%	93,8%	94,7%
GRÜNE	90,5%	92,5%	90,5%	92,8%	87,6%	88,6%	90,9%	91,0%	90,5%	88,4%	89,8%	94,1%	94,6%	94,6%	94,8%	96,7%	96,6%	96,6%	96,1%	95,8%	96,0%
LDP	88,3%	86,5%	91,9%	89,9%	94,0%
Mitte																		86,4%	88,4%	85,5%	90,8%
SP	88,4%	90,8%	92,1%	92,4%	92,4%	90,4%	93,0%	93,1%	93,5%	93,6%	93,9%	91,3%	95,4%	94,8%	94,3%	95,9%	96,4%	96,2%	96,1%	95,5%	98,2%
SVP	83,1%	81,2%	81,6%	82,2%	85,7%	89,8%	89,7%	89,5%	89,9%	87,9%	90,4%	88,2%	90,5%	90,2%	93,4%	92,3%	92,1%	90,7%	92,1%	91,9%	93,3%

Aktualisiert: 18.04.2024

Methodik & Quellen

Methodik: Als Mass für die Geschlossenheit dient ein Index, der Werte zwischen 0 (absolut gespalten) und 100 (absolut geschlossen) annehmen kann.

Die Berechnung der Parteigeschlossenheit berücksichtigt neben Ja- und Nein-Stimmen auch Enthaltungen. Dies vor dem Hintergrund, dass insbesondere in homogenen Parteien abweichende Meinungen oft mittels Enthaltungen ausgedrückt werden.

Berechnung des Parteigeschlossenheitsindex (PGI) pro Abstimmung:

Für die folgende Formel gilt: Y = Anzahl Ja-Stimmen, N = Nein-Stimmen, A = Enthaltungen.

Falls [(Y + N + A) < 2 * max{Y,N,A} + 1],

dann PGI = 100 * [(2 * max{Y,N,A} – (Y + N + A)) / (Y + N + A)],
andernfalls PGI = 0

Für den Parteigeschlossenheitsindex macht es somit keinen Unterschied, ob in einer Partei mit z.B. 30 Mitgliedern 15 mit Ja und 15 mit Nein stimmen, oder ob den 15 Ja-Stimmen 15 Enthaltungen entgegen stehen. In beiden Fällen ist die Partei absolut gespalten, der PGI-Wert entsprechend 0. Auf denselben Wert kommt eine Partei auch, wenn sich das Stimmverhalten ihrer Mitglieder über alle drei Kategorien gleichmässig verteilt.

Beim dargestellten PGI-Wert handelt es sich um den Durchschnitt aus allen in Betracht fallenden Abstimmungen.

Wichtige Hinweise:
1. Die Grafik bildet Parteien mit mindestens drei Mitgliedern ab.
2. Bis Ende 47. Legislaturperiode (d.h. bis Herbstsession 2007) basieren die Auswertungen im Wesentlichen nur auf Schluss- und Gesamtabstimmungen. Mit Beginn der 48. Legislaturperiode werden sämtliche Abstimmungen berücksichtigt.

Neues Parlament: Start in die 52. Legislatur

Parteigeschlossenheit