Nous observons le Parlement suisse
DE FR

Unité du parti

Quelle est la cohérence avec le parti ?

 

Une valeur élevée signifie qu'un membre du conseil vote souvent dans le sens de la ligne majoritaire de son propre parti. Une valeur faible signifie au contraire qu'un membre du conseil vote souvent différemment de son propre parti. Au fil des années, on observe une nette tendance à l'augmentation de l'unité.

Faits & chiffres

L'unité du parti au CN

98,2% Moyenne au Conseil national -0,5 Points de pourcentage par rapport à la dernière legislature
Afficher par membre >

Membre du Conseil par hasard

Stefanie Heimgartner (UDC)
98,6% 98,6%
Période législative (2023 - 2027)
Afficher par membre >

Unité par parti

La plus grande cohérence PSS Plus petite cohérence PLR Période législative (2023 - 2027)
Afficher par partie >

 

Conformité par membre du Conseil

Par membre du Conseil

Une utilisation non commerciale de ce graphique est autorisée conformément à nos CGU. Pour les utilisations commerciales ou en cas de doute, contactez l'équipe smartmonitor à l'adresse info@smartmonitor.ch ou au 033 534 99 15.

<iframe src="https://smartmonitor.ch/f/fr/analyses/2/people?g1%5Bmode%5D=graph&amp;g1%5Bperiod_id%5D=2014&amp;g1%5Bperiod_type%5D=year" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Copié !

A quelle fréquence les membres du conseil votent-ils avec la majorité du parti ?
Le calcul ne prend en compte que les votes pour lesquels le parti concerné a fait preuve d'une unité de vote à hauteur d'au moins deux tiers (position de majorité qualifiée).

N° Nom Prénom Parti Canton Votes avec la majorité du parti Total votes potentiels Unité du parti
1 Golay Roger MCG GE 887 887 100,0%
2 Hodgers Antonio VERT-E-S GE 2 2 100,0%
3 Ingold Maja PEV ZH 879 879 100,0%
4 Lustenberger Ruedi PDC LU 23 23 100,0%
5 Pantani Roberta Lega TI 921 921 100,0%
6 Poggia Mauro MCG GE 28 28 100,0%
7 Quadri Lorenzo Lega TI 864 864 100,0%
8 Streiff-Feller Marianne PEV BE 843 843 100,0%
9 Vogler Karl csp-ow OW 948 948 100,0%
10 Moser Tiana Angelina pvl ZH 846 847 99,9%
11 Aubert Josiane PSS VD 458 459 99,8%
12 Schneider Schüttel Ursula PSS FR 917 919 99,8%
13 Weibel Thomas pvl ZH 921 924 99,7%
14 Allemann Evi PSS BE 934 939 99,5%
15 Friedl Claudia PSS SG 937 942 99,5%
16 Knecht Hansjörg UDC AG 918 923 99,5%
17 Mörgeli Christoph UDC ZH 775 779 99,5%
18 Steiert Jean-François PSS FR 783 787 99,5%
19 Bäumle Martin pvl ZH 617 621 99,4%
20 Böhni Thomas pvl TG 923 929 99,4%
21 Grossen Jürg pvl BE 887 892 99,4%
22 Flach Beat pvl AG 912 918 99,3%
23 Jans Beat PSS BS 929 936 99,3%
24 Maier Thomas pvl ZH 928 935 99,3%
25 Marra Ada PSS VD 914 920 99,3%
26 Merlini Giovanni PLR TI 717 722 99,3%
27 Rösti Albert UDC BE 859 865 99,3%
28 Bertschy Kathrin pvl BE 757 763 99,2%
29 Fehr Jacqueline PSS ZH 828 835 99,2%
30 Kaufmann Hans UDC ZH 367 370 99,2%
31 Munz Martina PSS SH 936 944 99,2%
32 Tornare Manuel PSS GE 913 920 99,2%
33 Amarelle Cesla PSS VD 884 892 99,1%
34 Hardegger Thomas PSS ZH 861 869 99,1%
35 Piller Carrard Valérie PSS FR 923 931 99,1%
36 Aebischer Matthias PSS BE 911 920 99,0%
37 Fischer Roland pvl LU 934 943 99,0%
38 Masshardt Nadine PSS BE 756 764 99,0%
39 Ruiz Rebecca Ana PSS VD 480 485 99,0%
40 Semadeni Silva PSS GR 916 925 99,0%
41 Carobbio Guscetti Marina PSS TI 933 943 98,9%
42 Maire Jacques-André PSS NE 920 930 98,9%
43 Naef Martin PSS ZH 869 879 98,9%
44 Nordmann Roger PSS VD 909 919 98,9%
45 Tschümperlin Andy PSS SZ 928 938 98,9%
46 Amstutz Adrian UDC BE 874 885 98,8%
47 Gasser Josias F. pvl GR 890 901 98,8%
48 Hadorn Philipp PSS SO 934 945 98,8%
49 John-Calame Francine VERT-E-S NE 927 938 98,8%
50 Mahrer Anne VERT-E-S GE 882 893 98,8%
51 Rytz Regula VERT-E-S BE 846 856 98,8%
52 Thorens Goumaz Adèle VERT-E-S VD 902 913 98,8%
53 Gysi Barbara PSS SG 930 942 98,7%
54 Leuenberger Ueli VERT-E-S GE 927 939 98,7%
55 Pelli Fulvio PLR TI 157 159 98,7%
56 Reynard Mathias PSS VS 887 899 98,7%
57 Schibli Ernst UDC ZH 544 551 98,7%
58 Birrer-Heimo Prisca PSS LU 907 920 98,6%
59 Galladé Chantal PSS ZH 682 692 98,6%
60 Glättli Balthasar VERT-E-S ZH 920 933 98,6%
61 Müller Thomas UDC SG 856 868 98,6%
62 Stamm Luzi UDC AG 728 738 98,6%
63 Kessler Margrit pvl SG 917 931 98,5%
64 Müller Philipp PLR AG 868 881 98,5%
65 Müri Felix UDC LU 917 931 98,5%
66 Nussbaumer Eric PSS BL 853 866 98,5%
67 Schenker Silvia PSS BS 935 949 98,5%
68 Schwaab Jean Christophe PSS VD 898 912 98,5%
69 Fridez Pierre-Alain PSS JU 882 896 98,4%
70 Graf-Litscher Edith PSS TG 923 938 98,4%
71 Kiener Nellen Margret PSS BE 863 877 98,4%
72 Frehner Sebastian UDC BS 760 773 98,3%
73 Müller Geri VERT-E-S AG 699 711 98,3%
74 Schelbert Louis VERT-E-S LU 915 931 98,3%
75 Schneider-Schneiter Elisabeth PDC BL 880 895 98,3%
76 Wermuth Cédric PSS AG 867 882 98,3%
77 Ziörjen Lothar PBD ZH 774 787 98,3%
78 Schläfli Urs PDC SO 930 947 98,2%
79 Stahl Jürg UDC ZH 836 851 98,2%
80 Umbricht Pieren Nadja UDC BE 931 948 98,2%
81 Brunner Toni UDC SG 847 863 98,1%
82 Derder Fathi PLR VD 874 891 98,1%
83 Girod Bastien VERT-E-S ZH 883 900 98,1%
84 Badran Jacqueline PSS ZH 799 815 98,0%
85 Bulliard-Marbach Christine PDC FR 831 848 98,0%
86 Darbellay Christophe PDC VS 794 810 98,0%
87 Giezendanner Ulrich UDC AG 833 850 98,0%
88 Rossini Stéphane PSS VS 884 902 98,0%
89 Chopard-Acklin Max PSS AG 927 947 97,9%
90 Nidegger Yves UDC GE 744 760 97,9%
91 Feri Yvonne PSS AG 917 938 97,8%
92 Flückiger-Bäni Sylvia UDC AG 894 914 97,8%
93 Reimann Maximilian UDC AG 872 892 97,8%
94 Vischer Daniel VERT-E-S ZH 870 890 97,8%
95 Wobmann Walter UDC SO 900 920 97,8%
96 Graf Maya VERT-E-S BL 902 923 97,7%
97 Huber Gabi PLR UR 900 921 97,7%
98 Jositsch Daniel PSS ZH 735 752 97,7%
99 Killer Hans UDC AG 915 937 97,7%
100 Candinas Martin PDC GR 885 907 97,6%
101 Miesch Christian UDC BL 248 254 97,6%
102 Ritter Markus PDC SG 881 903 97,6%
103 Tschäppät Alexander PSS BE 815 835 97,6%
104 Binder Max UDC ZH 835 856 97,5%
105 de Courten Thomas UDC BL 872 894 97,5%
106 Rickli Natalie UDC ZH 869 891 97,5%
107 Trede Aline VERT-E-S BE 806 827 97,5%
108 von Siebenthal Erich UDC BE 891 915 97,4%
109 Baader Caspar UDC BL 587 603 97,3%
110 Clottu Raymond UDC NE 917 942 97,3%
111 Eichenberger-Walther Corina PLR AG 877 901 97,3%
112 Estermann Yvette UDC LU 893 918 97,3%
113 Geissbühler Andrea Martina UDC BE 916 941 97,3%
114 Hess Lorenz PBD BE 833 856 97,3%
115 Matter Thomas UDC ZH 471 484 97,3%
116 Perrinjaquet Sylvie PLR NE 814 837 97,3%
117 Schilliger Peter PLR LU 900 925 97,3%
118 Stolz Daniel PLR BS 881 905 97,3%
119 Brand Heinz UDC GR 836 860 97,2%
120 Chevalley Isabelle pvl VD 875 900 97,2%
121 Egloff Hans UDC ZH 848 872 97,2%
122 Keller Peter UDC NW 909 935 97,2%
123 Walti Beat PLR ZH 414 426 97,2%
124 Wandfluh Hansruedi UDC BE 739 760 97,2%
125 Cassis Ignazio PLR TI 862 888 97,1%
126 Glanzmann-Hunkeler Ida PDC LU 838 863 97,1%
127 Gschwind Jean-Paul PDC JU 915 942 97,1%
128 Leutenegger Oberholzer Susanne PSS BL 900 927 97,1%
129 Pardini Corrado PSS BE 841 866 97,1%
130 Fehr Hans UDC ZH 813 838 97,0%
131 Bernasconi Maria PSS GE 862 890 96,9%
132 Borer Roland F. UDC SO 814 840 96,9%
133 Bortoluzzi Toni UDC ZH 804 830 96,9%
134 Bugnon André UDC VD 665 686 96,9%
135 Herzog Verena UDC TG 893 922 96,9%
136 Lohr Christian PDC TG 819 845 96,9%
137 Walter Hansjörg UDC TG 879 907 96,9%
138 Aebi Andreas UDC BE 845 873 96,8%
139 Heim Bea PSS SO 906 936 96,8%
140 Joder Rudolf UDC BE 774 800 96,8%
141 Landolt Martin PBD GL 745 770 96,8%
142 Lüscher Christian PLR GE 873 902 96,8%
143 Schneeberger Daniela PLR BL 898 928 96,8%
144 Sommaruga Carlo PSS GE 694 717 96,8%
145 van Singer Christian VERT-E-S VD 890 919 96,8%
146 Voruz Eric PSS VD 632 653 96,8%
147 Amaudruz Céline UDC GE 909 940 96,7%
148 Hassler Hansjörg PBD GR 871 901 96,7%
149 Fiala Doris PLR ZH 851 881 96,6%
150 Freysinger Oskar UDC VS 593 614 96,6%
151 Gmür Alois PDC SZ 841 871 96,6%
152 Quadranti Rosmarie PBD ZH 914 947 96,5%
153 Germanier Jean-René PLR VS 755 783 96,4%
154 Gilli Yvonne VERT-E-S SG 796 826 96,4%
155 Heer Alfred UDC ZH 726 753 96,4%
156 Gross Andreas PSS ZH 471 489 96,3%
157 Vitali Albert PLR LU 887 921 96,3%
158 Reimann Lukas UDC SG 897 933 96,1%
159 Français Olivier PLR VD 723 753 96,0%
160 Rime Jean-François UDC FR 777 809 96,0%
161 Rutz Gregor UDC ZH 886 923 96,0%
162 Blocher Christoph UDC ZH 324 338 95,9%
163 Büchel Roland Rino UDC SG 904 943 95,9%
164 Büchler Jakob PDC SG 824 861 95,7%
165 Romano Marco PDC TI 902 943 95,7%
166 Schwander Pirmin UDC SZ 820 857 95,7%
167 Veillon Pierre-François UDC VD 750 784 95,7%
168 Guhl Bernhard PBD AG 902 944 95,6%
169 Feller Olivier PLR VD 843 883 95,5%
170 Hurter Thomas UDC SH 900 946 95,1%
171 Buttet Yannick PDC VS 831 875 95,0%
172 Haller Vannini Ursula PBD BE 828 872 95,0%
173 Hiltpold Hugues PLR GE 871 917 95,0%
174 Grin Jean-Pierre UDC VD 882 930 94,8%
175 Müller Leo PDC LU 856 903 94,8%
176 Barthassat Luc PDC GE 54 57 94,7%
177 Noser Ruedi PLR ZH 897 947 94,7%
178 Amherd Viola PDC VS 889 940 94,6%
179 Bourgeois Jacques PLR FR 895 946 94,6%
180 Gasche Urs PBD BE 834 882 94,6%
181 Parmelin Guy UDC VD 892 944 94,5%
182 Aeschi Thomas UDC ZG 884 938 94,2%
183 Rusconi Pierre UDC TI 807 857 94,2%
184 Fluri Kurt PLR SO 733 779 94,1%
185 Hausammann Markus UDC TG 813 868 93,7%
186 Gössi Petra PLR SZ 811 866 93,6%
187 Barazzone Guillaume PDC GE 646 691 93,5%
188 Regazzi Fabio PDC TI 882 943 93,5%
189 Hutter Markus PLR ZH 322 347 92,8%
190 Humbel Ruth PDC AG 850 918 92,6%
191 de Buman Dominique PDC FR 848 917 92,5%
192 Moret Isabelle PLR VD 844 912 92,5%
193 Caroni Andrea PLR AR 814 881 92,4%
194 Favre Laurent PLR NE 864 935 92,4%
195 Portmann Hans-Peter PLR ZH 474 513 92,4%
196 Müller-Altermatt Stefan PDC SO 831 902 92,1%
197 Lehmann Markus PDC BS 749 817 91,7%
198 von Graffenried Alec VERT-E-S BE 711 776 91,6%
199 Müller Walter PLR SG 830 908 91,4%
200 Riklin Kathy PDC ZH 830 909 91,3%
201 Grunder Hans PBD BE 696 772 90,2%
202 Markwalder Christa PLR BE 826 917 90,1%
203 Pezzatti Bruno PLR ZG 786 880 89,3%
204 Meier-Schatz Lucrezia PDC SG 777 873 89,0%
205 Schmid-Federer Barbara PDC ZH 808 909 88,9%
206 Fässler Daniel PDC AI 716 817 87,6%
207 Neirynck Jacques PDC VD 650 749 86,8%
208 Pfister Gerhard PDC ZG 733 847 86,5%
209 Leutenegger Filippo PLR ZH 261 313 83,4%
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 1
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Actualisé: 23.04.2024
Méthodologie & sources

Méthodologie : le taux de conformité indique la fréquence à laquelle un membre du conseil vote avec la ligne majoritaire de son parti. Les valeurs peuvent varier entre 0 (= vote constamment contre la majorité du parti) et 100 (= vote toujours avec la majorité du parti).
Une règle de majorité qualifiée s'applique : il y a position majoritaire du parti lorsqu'au moins deux tiers des membres du parti votant adoptent une position uniforme (oui, non ou abstention). Si un membre fait partie de ces deux tiers, il y a concordance. Les votes pour lesquels le parti n'atteint pas une position uniforme selon cette définition ne sont pas pris en compte.


Remarque important: Jusqu'à la fin de la 47e législature (c'est-à-dire jusqu'à la session d'automne 2007), les évaluations ne se basent essentiellement que sur les votes finaux et les votes sur l'ensemble. A partir du début de la 48e législature, tous les votes sont pris en compte.


Sources : Les données de base sont mises à disposition par les Services du Parlement de l'Assemblée fédérale via l'interface Open Data. Leur utilisation est soumise aux conditions d'utilisation du Parlement suisse.


Le projet smartmonitor enregistre les données dans sa propre base de données, où elles sont ensuite vérifiées, analysées et préparées pour la présentation. Nos conditions d'utilisation s'appliquent à toutes les analyses et visualisations.

 

Unité par parti

Par Partie dans le temps

Une utilisation non commerciale de ce graphique est autorisée conformément à nos CGU. Pour les utilisations commerciales ou en cas de doute, contactez l'équipe smartmonitor à l'adresse info@smartmonitor.ch ou au 033 534 99 15.

<iframe src="https://smartmonitor.ch/f/fr/analyses/2/parties?g2%5Bmode%5D=graph&amp;g2%5Bperiod%5D=per_year" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Copié !

Quel est le degré d'unité des partis ? Le calcul est basé sur l'ensemble des votes. Seuls les partis ayant 3 conseillers ou plus ont été pris en compte dans le graphique.

Partis déc.03 déc.04 déc.05 déc.06 déc.07 déc.08 déc.09 déc.10 déc.11 déc.12 déc.13 déc.14 déc.15 déc.16 déc.17 déc.18 déc.19 déc.20 déc.21 déc.22 déc.23
Centre 86,4% 88,4% 85,5% 90,8%
PBD 94,3% 87,5% 90,5% 91,2% 87,1% 85,0% 86,1% 89,0% 88,3% 87,2% 88,0% 90,7% 94,2% 90,2%
PDC 81,0% 76,2% 79,8% 77,3% 81,2% 73,9% 71,3% 74,4% 73,1% 74,1% 76,8% 79,3% 86,8% 84,4% 87,6% 88,3% 87,2% 83,1%
PEV 92,0% 92,9% 92,6% 93,0% 92,8% 96,1% 96,0% 96,1% 92,1%
PLD 88,3% 86,5% 91,9% 89,9% 94,0%
PLR 81,5% 77,9% 80,9% 82,9% 86,0% 83,7% 84,6% 81,1% 82,4% 82,1% 81,6% 83,4% 84,6% 82,1% 83,8% 85,0% 86,7% 86,5% 88,6% 87,5% 91,0%
PSS 88,4% 90,8% 92,1% 92,4% 92,4% 90,4% 93,0% 93,1% 93,5% 93,6% 93,9% 91,3% 95,4% 94,8% 94,3% 95,9% 96,4% 96,2% 96,1% 95,5% 98,2%
pvl 98,4% 93,9% 94,6% 95,1% 96,4% 96,6% 97,4% 96,5% 95,8% 96,2% 95,8% 95,6% 93,9% 94,6% 96,0% 93,8% 94,7%
UDC 83,1% 81,2% 81,6% 82,2% 85,7% 89,8% 89,7% 89,5% 90,0% 87,9% 90,4% 88,2% 90,4% 90,2% 93,4% 92,3% 92,0% 90,6% 92,1% 91,8% 93,2%
VERT-E-S 90,5% 92,5% 90,5% 92,8% 87,6% 88,6% 90,9% 91,0% 90,5% 88,4% 89,8% 94,1% 94,6% 94,6% 94,8% 96,7% 96,6% 96,6% 96,1% 95,8% 96,0%
0% 25% 50% 75% 100%
déc.03 légi. 47 déc.05 déc.07 légi. 48 déc.09 déc.11 légi. 49 déc.13 déc.15 légi. 50 déc.17 déc.19 légi. 51 déc.21 déc.23 légi. 52
Actualisé: 23.04.2024
Méthodologie & sources

Méthodologie : un indice pouvant prendre des valeurs entre 0 (divisé de manière absolue) et 100 (fermé de manière absolue) sert de mesure de l'unité.
Le calcul de l'unité du parti tient compte non seulement des votes positifs et négatifs, mais aussi des abstentions. En effet, dans les partis homogènes, les opinions divergentes sont souvent exprimées par le biais d'abstentions.


Calcul de l'indice d'unité de parti (IUP) par vote :
La formule suivante s'applique : Y = nombre de voix pour, N = nombre de voix contre, A = abstention.


Si [(Y + N + E) < 2 * max{Y,N,E} + 1],
alors IUP = 100 * [(2 * max{Y,N,E} - (Y + N + E)) / (Y + N + E)],
sinon IUP = 0


Pour l'indice d'unité du parti, cela ne fait donc aucune différence si, dans un parti comptant p. ex. 30 membres, 15 votent pour et 15 votent contre, ou si les 15 votes pour sont contrebalancés par 15 abstentions. Dans les deux cas, le parti est absolument divisé et la valeur IUP est donc de 0. Un parti obtient la même valeur si le comportement de vote de ses membres se répartit de manière égale sur les trois catégories.
La valeur IUP représentée est la moyenne de tous les votes pris en compte.


Remarques importantss :
1. Le graphique représente les partis ayant au moins trois membres.
2. Jusqu'à la fin de la 47e législature (c'est-à-dire jusqu'à la session d'automne 2007), les évaluations ne se basent essentiellement que sur les votes finaux et les votes sur l'ensemble. A partir du début de la 48e législature, tous les votes sont pris en compte.


Sources : Les données de base sont mises à disposition par les Services du Parlement de l'Assemblée fédérale via l'interface Open Data. Leur utilisation est soumise aux conditions d'utilisation du Parlement suisse.


Le projet smartmonitor enregistre les données dans sa propre base de données, où elles sont ensuite vérifiées, analysées et préparées pour la présentation. Nos conditions d'utilisation s'appliquent à toutes les analyses et visualisations.