Nous observons le Parlement suisse
DE FR

Présence

À quelle fréquence les membres du Conseil national participent-ils aux votes ?

 

Dans les analyses suivantes, seuls sont considérés comme absents ceux qui n'ont pas participé à un vote sans s'excuser. Il s'avère que le taux de présence est globalement élevé - et qu'il a augmenté au fil des ans.

Faits & chiffres

Présence moyenne au Conseil national

97,7% Moyenne au Conseil national -1,2 Points de pourcentage par rapport à la dernière legislature
Afficher par membre du Conseil >

Membre du Conseil par hasard

Ernst Wandfluh (UDC)
99,1% 99,1%
Période législative (2023 - 2027)
Afficher par membre du Conseil >

Taux de présence par partis

Valeur la plus haute PSS Valeur la plus basse pvl Période législative (2023 - 2027)
Afficher par partie >

 

Présence par membre du Conseil

Par membre du Conseil

Une utilisation non commerciale de ce graphique est autorisée conformément à nos CGU. Pour les utilisations commerciales ou en cas de doute, contactez l'équipe smartmonitor à l'adresse info@smartmonitor.ch ou au 033 534 99 15.

<iframe src="https://smartmonitor.ch/f/fr/analyses/1/people?g1%5Bmode%5D=table&amp;g1%5Bperiod_id%5D=47&amp;g1%5Bperiod_type%5D=legi" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Copié !

À quelle fréquence les membres du Conseil sont-ils présents lors des votes ?

N° Nom Prénom Parti Canton Participé à votes Total votes potentiels Présence
24 Stump Doris PSS AG 1’372 1’442 95,1%
45 Studer Heiner PEV AG 1’361 1’461 93,2%
67 Müller Geri VERT-E-S AG 1’328 1’461 90,9%
74 Hofmann Urs PSS AG 1’321 1’461 90,4%
78 Bruderer Wyss Pascale PSS AG 1’317 1’461 90,1%
79 Müller Philipp PLR AG 1’317 1’461 90,1%
81 Humbel Ruth PDC AG 1’314 1’461 89,9%
85 Füglistaller Lieni UDC AG 907 1’015 89,4%
91 Zemp Markus PDC AG 517 583 88,7%
117 Egerszegi-Obrist Christine PLR AG 1’260 1’461 86,2%
122 Glur Walter UDC AG 1’253 1’461 85,8%
167 Mathys Hans Ulrich UDC AG 1’180 1’461 80,8%
191 Stamm Luzi UDC AG 1’111 1’461 76,0%
196 Leuthard Doris PDC AG 618 826 74,8%
202 Speck Christian UDC AG 325 446 72,9%
216 Giezendanner Ulrich UDC AG 896 1’461 61,3%
217 Siegrist Ulrich UDC AG 881 1’461 60,3%
163 Loepfe Arthur PDC AI 1’188 1’461 81,3%
134 Kleiner Marianne PLR AR 1’231 1’461 84,3%
11 Donzé Walter PEV BE 1’408 1’461 96,4%
21 Amstutz Adrian UDC BE 1’391 1’461 95,2%
27 Allemann Evi PSS BE 1’385 1’461 94,8%
29 Günter Paul PSS BE 1’304 1’378 94,6%
46 Triponez Pierre PLR BE 1’361 1’461 93,2%
50 Oehrli Fritz Abraham UDC BE 1’355 1’461 92,7%
55 Kiener Nellen Margret PSS BE 1’345 1’461 92,1%
69 Wandfluh Hansruedi UDC BE 1’327 1’461 90,8%
70 Teuscher Franziska VERT-E-S BE 1’324 1’461 90,6%
84 Wyss Ursula PSS BE 1’307 1’461 89,5%
94 Schenk Simon UDC BE 1’293 1’461 88,5%
105 Markwalder Christa PLR BE 1’277 1’461 87,4%
111 Daguet André PSS BE 1’265 1’461 86,6%
118 Vollmer Peter PSS BE 1’260 1’461 86,2%
123 Joder Rudolf UDC BE 1’252 1’461 85,7%
127 Hochreutener Norbert PDC BE 1’243 1’461 85,1%
142 Vermot-Mangold Ruth-Gaby PSS BE 1’085 1’301 83,4%
143 Frösch Therese VERT-E-S BE 1’217 1’461 83,3%
157 Haller Vannini Ursula UDC BE 1’197 1’461 81,9%
159 Strahm Rudolf PSS BE 174 213 81,7%
171 Wasserfallen Kurt PLR BE 706 878 80,4%
182 Schmied Walter UDC BE 937 1’198 78,2%
183 Weyeneth Hermann UDC BE 1’138 1’461 77,9%
192 Waber Christian UDF BE 1’110 1’461 76,0%
200 Hess Bernhard DS BE 1’076 1’461 73,6%
214 Stöckli Hans PSS BE 796 1’248 63,8%
219 Schneider-Ammann Johann N. PLR BE 819 1’461 56,1%
220 Suter Marc Frédéric PLR BE 287 512 56,1%
41 Graf Maya VERT-E-S BL 1’365 1’461 93,4%
82 Miesch Christian UDC BL 1’282 1’430 89,7%
121 Baader Caspar UDC BL 1’253 1’461 85,8%
124 Leutenegger Oberholzer Susanne PSS BL 1’252 1’461 85,7%
144 Janiak Claude PSS BL 1’216 1’459 83,3%
180 Jermann Walter PDC BL 1’147 1’461 78,5%
221 Gysin Hans Rudolf PLR BL 818 1’461 56,0%
23 Schenker Silvia PSS BS 1’389 1’461 95,1%
96 Gysin Remo PSS BS 1’289 1’461 88,2%
99 Schweizer Urs PLR BS 487 554 87,9%
109 Rechsteiner Rudolf PSS BS 1’267 1’457 87,0%
130 Dunant Jean Henri UDC BS 1’239 1’461 84,8%
218 Randegger Johannes PLR BS 494 823 60,0%
37 Meyer-Kaelin Thérèse PDC FR 1’367 1’458 93,8%
66 Glasson Jean-Paul PLR FR 1’333 1’461 91,2%
112 Levrat Christian PSS FR 1’265 1’461 86,6%
129 Jutzet Erwin PSS FR 806 949 84,9%
148 Rime Jean-François UDC FR 1’211 1’461 82,9%
161 de Buman Dominique PDC FR 1’189 1’461 81,4%
176 Chappuis Liliane PSS FR 277 351 78,9%
184 Steiert Jean-François PSS FR 125 161 77,6%
187 Fasel Hugo PCS FR 1’131 1’461 77,4%
12 Leuenberger Ueli VERT-E-S GE 1’407 1’461 96,3%
17 Pagan Jacques UDC GE 1’401 1’461 95,9%
28 Bernasconi Maria PSS GE 1’382 1’461 94,6%
58 Reymond André UDC GE 1’339 1’461 91,6%
83 Sommaruga Carlo PSS GE 1’307 1’461 89,5%
104 Maitre Jean-Philippe PDC GE 333 380 87,6%
135 Barthassat Luc PDC GE 855 1’015 84,2%
138 Maury Pasquier Liliane PSS GE 1’174 1’404 83,6%
168 Vanek Pierre AdG GE 1’179 1’461 80,7%
174 Eggly Jacques-Simon PLD GE 1’163 1’461 79,6%
189 Dupraz John PLR GE 1’014 1’316 77,1%
206 Brunschwig Graf Martine PLD GE 1’026 1’461 70,2%
131 Marti Werner PSS GL 1’237 1’461 84,7%
19 Hassler Hansjörg UDC GR 1’396 1’461 95,6%
25 Hämmerle Andrea PSS GR 1’386 1’461 94,9%
40 Gadient Brigitta M. UDC GR 1’350 1’446 93,4%
65 Cathomas Sep PDC GR 1’332 1’461 91,2%
75 Michel Jürg PLR GR 463 512 90,4%
199 Bezzola Duri PLR GR 705 949 74,3%
31 Rennwald Jean-Claude PSS JU 1’379 1’461 94,4%
101 Kohler Pierre PDC JU 1’282 1’461 87,7%
4 Laubacher Otto UDC LU 1’428 1’461 97,7%
10 Brun Franz PDC LU 1’409 1’461 96,4%
13 Widmer Hans PSS LU 1’406 1’461 96,2%
18 Schelbert Louis VERT-E-S LU 738 771 95,7%
51 Bühlmann Cécile VERT-E-S LU 639 690 92,6%
52 Glanzmann-Hunkeler Ida PDC LU 539 583 92,5%
89 Kunz Josef UDC LU 1’296 1’461 88,7%
106 Müri Felix UDC LU 1’275 1’461 87,3%
108 Leu Josef PDC LU 765 878 87,1%
140 Ineichen Otto PLR LU 1’220 1’461 83,5%
164 Lustenberger Ruedi PDC LU 1’187 1’461 81,2%
193 Theiler Georges PLR LU 1’109 1’461 75,9%
30 Perrin Yvan UDC NE 1’381 1’461 94,5%
34 John-Calame Francine VERT-E-S NE 951 1’012 94,0%
39 Cuche Fernand VERT-E-S NE 417 446 93,5%
63 Burkhalter Didier PLR NE 1’335 1’461 91,4%
77 Berberat Didier PSS NE 1’291 1’432 90,2%
212 Garbani Valérie PSS NE 973 1’461 66,6%
95 Engelberger Edi PLR NW 1’292 1’461 88,4%
207 Imfeld Adriano PDC OW 1’005 1’431 70,2%
2 Fässler-Osterwalder Hildegard PSS SG 1’427 1’461 97,7%
7 Pfister Theophil UDC SG 1’416 1’461 96,9%
16 Hollenstein Pia VERT-E-S SG 750 782 95,9%
26 Müller Walter PLR SG 1’387 1’461 94,9%
35 Bigger Elmar UDC SG 1’372 1’461 93,9%
36 Bernhardsgrütter Urs VERT-E-S SG 637 679 93,8%
49 Brunner Toni UDC SG 1’354 1’461 92,7%
72 Hutter-Hutter Jasmin UDC SG 1’322 1’461 90,5%
87 Büchler Jakob PDC SG 1’298 1’461 88,8%
139 Walker Felix PDC SG 725 867 83,6%
162 Rechsteiner Paul PSS SG 1’189 1’461 81,4%
166 Meier-Schatz Lucrezia PDC SG 1’184 1’461 81,0%
190 Müller Thomas PDC SG 449 583 77,0%
198 Weigelt Peter PLR SG 654 878 74,5%
208 Zeller Andreas PLR SG 405 583 69,5%
128 Fehr Hans-Jürg PSS SH 1’241 1’461 84,9%
211 Bührer Gerold PLR SH 976 1’461 66,8%
22 Wobmann Walter UDC SO 1’391 1’461 95,2%
86 Heim Bea PSS SO 1’299 1’461 88,9%
98 Fluri Kurt PLR SO 1’285 1’461 88,0%
110 Banga Boris PSS SO 1’270 1’461 86,9%
116 Steiner Rudolf PLR SO 1’261 1’461 86,3%
137 Bader Elvira PDC SO 1’225 1’461 83,8%
147 Borer Roland F. UDC SO 1’214 1’461 83,1%
119 Schwander Pirmin UDC SZ 1’257 1’461 86,0%
173 Tschümperlin Andy PSS SZ 240 301 79,7%
194 Wehrli Reto PDC SZ 1’106 1’461 75,7%
203 Föhn Peter UDC SZ 1’053 1’461 72,1%
205 Gyr-Steiner Josy PSS SZ 833 1’160 71,8%
6 Graf-Litscher Edith PSS TG 985 1’015 97,0%
14 Häberli-Koller Brigitte PDC TG 1’403 1’461 96,0%
93 Gross Jost PSS TG 395 446 88,6%
150 Baumann J. Alexander UDC TG 1’206 1’461 82,5%
178 Walter Hansjörg UDC TG 1’150 1’461 78,7%
179 Messmer Werner PLR TG 1’149 1’461 78,6%
222 Spuhler Peter UDC TG 711 1’461 48,7%
1 Carobbio Guscetti Marina PSS TI 295 301 98,0%
43 Pedrina Fabio PSS TI 1’364 1’461 93,4%
59 Robbiani Meinrado PDC TI 1’338 1’461 91,6%
100 Simoneschi-Cortesi Chiara PDC TI 1’284 1’461 87,9%
103 Abate Fabio PLR TI 1’280 1’461 87,6%
125 Cassis Ignazio PLR TI 257 301 85,4%
201 Pelli Fulvio PLR TI 1’065 1’461 72,9%
204 Sadis Laura PLR TI 835 1’160 72,0%
223 Cavalli Franco PSS TI 469 1’160 40,4%
120 Huber Gabi PLR UR 1’255 1’461 85,9%
5 Dormond Béguelin Marlyse PSS VD 1’420 1’461 97,2%
8 Aubert Josiane PSS VD 291 301 96,7%
9 Favre Charles PLR VD 1’410 1’461 96,5%
15 Menétrey-Savary Anne-Catherine VERT-E-S VD 1’402 1’461 96,0%
38 Bugnon André UDC VD 1’369 1’461 93,7%
42 Nordmann Roger PSS VD 1’097 1’174 93,4%
44 Parmelin Guy UDC VD 1’362 1’461 93,2%
54 Moret Isabelle PLR VD 538 583 92,3%
61 Fattebert Jean UDC VD 1’337 1’461 91,5%
62 Beck Serge PLD VD 1’335 1’461 91,4%
71 Veillon Pierre-François UDC VD 1’323 1’461 90,6%
102 Savary Géraldine PSS VD 1’281 1’461 87,7%
126 Recordon Luc VERT-E-S VD 1’247 1’461 85,4%
132 Maillard Pierre-Yves PSS VD 242 286 84,6%
136 Ruey Claude PLD VD 1’230 1’461 84,2%
154 Huguenin Marianne PdT VD 1’203 1’461 82,3%
156 Salvi Pierre PSS VD 953 1’160 82,2%
165 Christen Yves PLR VD 711 878 81,0%
170 Guisan Yves PLR VD 1’177 1’461 80,6%
188 Vaudroz René PLR VD 1’131 1’461 77,4%
197 Zisyadis Josef PdT VD 1’093 1’461 74,8%
56 Rey Jean-Noël PSS VS 1’345 1’461 92,1%
57 Rossini Stéphane PSS VS 1’346 1’461 92,1%
60 Amherd Viola PDC VS 926 1’012 91,5%
141 Freysinger Oskar UDC VS 1’218 1’461 83,4%
145 Chevrier Maurice PDC VS 1’216 1’461 83,2%
151 Germanier Jean-René PLR VS 1’205 1’461 82,5%
153 Cina Jean-Michel PDC VS 367 446 82,3%
169 Darbellay Christophe PDC VS 1’177 1’461 80,6%
3 Lang Josef Al Zoug ZG 1’427 1’461 97,7%
64 Scherer Marcel UDC ZG 1’335 1’461 91,4%
177 Pfister Gerhard PDC ZG 1’150 1’461 78,7%
20 Hubmann Vreni PSS ZH 1’392 1’461 95,3%
32 Kaufmann Hans UDC ZH 1’375 1’459 94,2%
33 Wäfler Markus UDF ZH 1’375 1’461 94,1%
47 Fehr Jacqueline PSS ZH 1’360 1’461 93,1%
48 Rutschmann Hans UDC ZH 1’283 1’380 93,0%
53 Hany Urs PDC ZH 501 542 92,4%
68 Schibli Ernst UDC ZH 1’326 1’461 90,8%
73 Schlüer Ulrich UDC ZH 1’322 1’461 90,5%
76 Marty Kälin Barbara PSS ZH 1’320 1’461 90,3%
80 Keller Robert UDC ZH 1’311 1’457 90,0%
88 Genner Ruth VERT-E-S ZH 1’296 1’461 88,7%
90 Riklin Kathy PDC ZH 1’296 1’461 88,7%
92 Fehr Mario PSS ZH 1’294 1’461 88,6%
97 Binder Max UDC ZH 1’276 1’450 88,0%
107 Hutter Markus PLR ZH 1’273 1’461 87,1%
113 Aeschbacher Ruedi PEV ZH 1’262 1’461 86,4%
114 Stahl Jürg UDC ZH 1’263 1’461 86,4%
115 Müller-Hemmi Vreni PSS ZH 1’261 1’461 86,3%
133 Goll Christine PSS ZH 1’232 1’461 84,3%
146 Gutzwiller Felix PLR ZH 1’215 1’461 83,2%
149 Vischer Daniel VERT-E-S ZH 1’209 1’461 82,8%
152 Bortoluzzi Toni UDC ZH 1’204 1’461 82,4%
155 Galladé Chantal PSS ZH 1’201 1’461 82,2%
158 Haering Barbara PSS ZH 1’129 1’381 81,8%
160 Hegetschweiler Rolf PLR ZH 1’192 1’461 81,6%
172 Zuppiger Bruno UDC ZH 1’171 1’461 80,2%
175 Bäumle Martin pvl ZH 1’157 1’461 79,2%
181 Gross Andreas PSS ZH 920 1’174 78,4%
185 Zapfl Rosmarie PDC ZH 647 834 77,6%
186 Maurer Ueli UDC ZH 1’133 1’461 77,5%
195 Mörgeli Christoph UDC ZH 1’105 1’461 75,6%
209 Thanei Anita PSS ZH 996 1’461 68,2%
210 Leutenegger Filippo PLR ZH 993 1’461 68,0%
213 Fehr Hans UDC ZH 948 1’461 64,9%
215 Noser Ruedi PLR ZH 909 1’461 62,2%
224 Blocher Christoph UDC ZH 8 33 24,2%
5 10 1
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Actualisé: 09.03.2026
Méthodologie & sources

Méthodologie : la présence signifie qu'un parlementaire a pris part à un vote. Les absences excusées (par exemple pour cause de maladie ou de maternité) ne sont pas comptabilisées (ni comme présence ni comme absence).


Remarque importante :
1. Les motifs d'excuse ont été adaptés au fil du temps. Les absences pour cause de maladie/accident et de maternité ne sont considérées comme des absences excusées que depuis la session d'hiver 2010. Auparavant, depuis la session d'hiver 2003, seuls les mandats d'une délégation permanente étaient considérés comme des absences excusées, toutes les autres absences étant notées comme non-participation. Avant la session d'hiver 2003, une autre pratique était encore en vigueur pour la saisie des absences.
2. Jusqu'à la fin de la 47e législature (c'est-à-dire jusqu'à la session d'automne 2007), les évaluations ne se basent essentiellement que sur les votes finaux et les votes sur l'ensemble. A partir du début de la 48e législature, tous les votes sont pris en compte.


Sources : Les données de base sont mises à disposition par les Services du Parlement de l'Assemblée fédérale via l'interface Open Data. Leur utilisation est soumise aux conditions d'utilisation du Parlement suisse.


Le projet smartmonitor enregistre les données dans sa propre base de données, où elles sont ensuite vérifiées, analysées et préparées pour la présentation. Nos conditions d'utilisation s'appliquent à toutes les analyses et visualisations.

 

Présence par parti

Par Partie dans le temps

Une utilisation non commerciale de ce graphique est autorisée conformément à nos CGU. Pour les utilisations commerciales ou en cas de doute, contactez l'équipe smartmonitor à l'adresse info@smartmonitor.ch ou au 033 534 99 15.

<iframe src="https://smartmonitor.ch/f/fr/analyses/1/parties?g2%5Bmode%5D=graph&amp;g2%5Bperiod%5D=per_year" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Copié !

Comment a évolué la présence moyenne par parti ? Seuls les partis ayant 3 conseillers ou plus ont été pris en compte dans le graphique.

Partis déc.03 déc.04 déc.05 déc.06 déc.07 déc.08 déc.09 déc.10 déc.11 déc.12 déc.13 déc.14 déc.15 déc.16 déc.17 déc.18 déc.19 déc.20 déc.21 déc.22 déc.23 déc.24 déc.25
Centre 94,7% 93,5% 94,6% 95,6% 96,6% 97,0%
PBD 92,2% 87,1% 89,0% 83,9% 84,3% 89,2% 91,8% 91,6% 92,3% 92,2% 93,2% 90,1% 86,1% 93,9%
PDC 81,4% 85,4% 87,6% 85,4% 88,9% 88,0% 87,6% 87,0% 90,8% 93,2% 93,3% 93,7% 95,1% 95,4% 94,9% 94,3% 96,0% 96,0%
PEV 90,1% 91,7% 93,4% 92,3% 88,9% 99,6% 97,7% 98,2% 97,4%
PLD 67,9% 77,8% 82,9% 89,0% 88,2%
PLR 81,3% 83,0% 80,9% 78,6% 84,0% 83,3% 81,0% 82,9% 87,3% 93,1% 93,4% 94,6% 94,7% 93,8% 96,4% 93,8% 97,1% 96,0% 95,5% 96,7% 97,7% 98,4% 98,4%
PSS 86,3% 88,3% 86,4% 86,9% 90,9% 89,3% 89,6% 88,9% 91,5% 94,6% 94,5% 95,1% 96,7% 95,9% 95,9% 96,5% 97,9% 96,8% 97,2% 97,8% 98,5% 98,5% 98,5%
pvl 92,3% 80,4% 88,8% 80,3% 90,9% 92,6% 93,9% 94,3% 93,8% 91,7% 92,0% 91,6% 96,2% 93,8% 94,2% 94,7% 94,4% 96,4% 97,0%
UDC 83,8% 84,7% 86,5% 86,3% 90,1% 89,1% 89,0% 87,2% 89,0% 92,1% 92,4% 94,3% 96,7% 96,0% 96,8% 95,3% 97,1% 96,5% 95,5% 95,4% 97,9% 97,8% 97,9%
VERT-E-S 88,4% 89,2% 91,7% 92,6% 93,3% 90,6% 90,4% 89,5% 92,5% 94,2% 93,1% 94,4% 95,9% 97,1% 98,0% 97,3% 97,9% 97,0% 98,0% 97,5% 97,9% 97,6% 98,9%
0% 25% 50% 75% 100%
déc.03 légi. 47 déc.05 déc.07 légi. 48 déc.09 déc.11 légi. 49 déc.13 déc.15 légi. 50 déc.17 déc.19 légi. 51 déc.21 déc.23 légi. 52 déc.25
Actualisé: 09.03.2026
Méthodologie & sources

Méthodologie : le taux de présence par parti indique le taux de présence moyen des membres du parti (combien de fois les membres du parti sont-ils présents en moyenne ?) Pour le calcul du taux de présence de chaque membre du conseil, voir les indications méthodologiques dans l'évaluation correspondante.


Remarques importantes :
1. Le graphique représente les partis ayant au moins trois membres.
2. Les motifs d'excuse ont été adaptés au fil du temps. Les absences pour cause de maladie/accident et de maternité ne sont considérées comme des absences excusées que depuis la session d'hiver 2010. Auparavant, depuis la session d'hiver 2003, seuls les mandats d'une délégation permanente étaient considérés comme des absences excusées, toutes les autres absences étant notées comme non-participation. Avant la session d'hiver 2003, une autre pratique était encore en vigueur pour la saisie des absences.
3. Jusqu'à la fin de la 47e législature (c'est-à-dire jusqu'à la session d'automne 2007), les évaluations ne se basent essentiellement que sur les votes finaux et les votes sur l'ensemble. A partir du début de la 48e législature, tous les votes sont pris en compte.


Sources : Les données de base sont mises à disposition par les Services du Parlement de l'Assemblée fédérale via l'interface Open Data. Leur utilisation est soumise aux conditions d'utilisation du Parlement suisse.


Le projet smartmonitor enregistre les données dans sa propre base de données, où elles sont ensuite vérifiées, analysées et préparées pour la présentation. Nos conditions d'utilisation s'appliquent à toutes les analyses et visualisations.