smartmonitor

Quelle est la cohérence avec le parti ?

Une valeur élevée signifie qu'un membre du conseil vote souvent dans le sens de la ligne majoritaire de son propre parti. Une valeur faible signifie au contraire qu'un membre du conseil vote souvent différemment de son propre parti. Au fil des années, on observe une nette tendance à l'augmentation de l'unité.

Faits & chiffres

98,2% Moyenne au Conseil national -0,5 Points de pourcentage par rapport à la dernière legislature

Afficher par membre >

Kilian Baumann (VERT‑E‑S)

99,5% 99,5%

Période législative (2023 - 2027)

Afficher par membre >

La plus grande cohérence PSS Plus petite cohérence PLR Période législative (2023 - 2027)

Afficher par partie >

Conformité par membre du Conseil

Par membre du Conseil

Une utilisation non commerciale de ce graphique est autorisée conformément à nos CGU. Pour les utilisations commerciales ou en cas de doute, contactez l'équipe smartmonitor à l'adresse info@smartmonitor.ch ou au 033 534 99 15.

Copié !

A quelle fréquence les membres du conseil votent-ils avec la majorité du parti ?
Le calcul ne prend en compte que les votes pour lesquels le parti concerné a fait preuve d'une unité de vote à hauteur d'au moins deux tiers (position de majorité qualifiée).

N°	Nom	Prénom	Parti	Canton	Votes avec la majorité du parti	Total votes potentiels	Unité du parti
50	Amstutz	Adrian	UDC	BE	278	282	98,6%
190	Imfeld	Adriano	PDC	OW	227	256	88,7%
81	Bugnon	André	UDC	VD	266	272	97,8%
66	Daguet	André	PSS	BE	216	220	98,2%
73	Reymond	André	UDC	GE	265	270	98,1%
54	Hämmerle	Andrea	PSS	GR	276	280	98,6%
115	Gross	Andreas	PSS	ZH	178	184	96,7%
12	Thanei	Anita	PSS	ZH	141	141	100,0%
72	Menétrey-Savary	Anne-Catherine	VERT-E-S	VD	261	266	98,1%
198	Loepfe	Arthur	PDC	AI	208	266	78,2%
6	Haering	Barbara	PSS	ZH	253	253	100,0%
101	Marty Kälin	Barbara	PSS	ZH	267	275	97,1%
99	Heim	Bea	PSS	SO	211	217	97,2%
7	Hess	Bernhard	DS	BE	208	208	100,0%
57	Banga	Boris	PSS	SO	259	263	98,5%
199	Gadient	Brigitta M.	UDC	GR	207	268	77,2%
20	Häberli-Koller	Brigitte	PDC	TG	280	281	99,6%
165	Zuppiger	Bruno	UDC	ZH	220	235	93,6%
167	Sommaruga	Carlo	PSS	GE	239	256	93,4%
89	Baader	Caspar	UDC	BL	236	242	97,5%
3	Bühlmann	Cécile	VERT-E-S	LU	94	94	100,0%
46	Galladé	Chantal	PSS	ZH	252	255	98,8%
53	Favre	Charles	PLR	VD	283	287	98,6%
166	Simoneschi-Cortesi	Chiara	PDC	TI	242	259	93,4%
151	Markwalder	Christa	PLR	BE	222	234	94,9%
74	Levrat	Christian	PSS	FR	250	255	98,0%
186	Miesch	Christian	UDC	BL	231	257	89,9%
14	Waber	Christian	UDF	BE	227	227	100,0%
181	Egerszegi-Obrist	Christine	PLR	AG	225	245	91,8%
62	Goll	Christine	PSS	ZH	252	256	98,4%
160	Mörgeli	Christoph	UDC	ZH	210	223	94,2%
141	Darbellay	Christophe	PDC	VS	241	252	95,6%
9	Janiak	Claude	PSS	BL	11	11	100,0%
90	Ruey	Claude	PLD	VD	237	243	97,5%
183	Vischer	Daniel	VERT-E-S	ZH	243	266	91,4%
77	Berberat	Didier	PSS	NE	238	243	97,9%
18	Burkhalter	Didier	PLR	NE	276	277	99,6%
149	de Buman	Dominique	PDC	FR	230	242	95,0%
27	Leuthard	Doris	PDC	AG	185	186	99,5%
92	Stump	Doris	PSS	AG	260	267	97,4%
60	Bezzola	Duri	PLR	GR	181	184	98,4%
71	Engelberger	Edi	PLR	NW	254	259	98,1%
34	Graf-Litscher	Edith	PSS	TG	278	280	99,3%
154	Bigger	Elmar	UDC	SG	268	283	94,7%
32	Bader	Elvira	PDC	SO	266	268	99,3%
59	Schibli	Ernst	UDC	ZH	257	261	98,5%
121	Jutzet	Erwin	PSS	FR	247	256	96,5%
31	Allemann	Evi	PSS	BE	272	274	99,3%
150	Abate	Fabio	PLR	TI	242	255	94,9%
100	Pedrina	Fabio	PSS	TI	274	282	97,2%
47	Gutzwiller	Felix	PLR	ZH	243	246	98,8%
68	Müri	Felix	UDC	LU	268	273	98,2%
39	Walker	Felix	PDC	SG	236	238	99,2%
189	Leutenegger	Filippo	PLR	ZH	186	209	89,0%
22	John-Calame	Francine	VERT-E-S	NE	280	281	99,6%
144	Cavalli	Franco	PSS	TI	126	132	95,5%
78	Brun	Franz	PDC	LU	277	283	97,9%
36	Teuscher	Franziska	VERT-E-S	BE	271	273	99,3%
48	Oehrli	Fritz Abraham	UDC	BE	257	260	98,8%
113	Pelli	Fulvio	PLR	TI	212	219	96,8%
106	Huber	Gabi	PLR	UR	262	270	97,0%
95	Theiler	Georges	PLR	LU	213	219	97,3%
127	Savary	Géraldine	PSS	VD	262	272	96,3%
200	Pfister	Gerhard	PDC	ZG	189	252	75,0%
152	Müller	Geri	VERT-E-S	AG	256	270	94,8%
64	Bührer	Gerold	PLR	SH	231	235	98,3%
164	Parmelin	Guy	UDC	VD	263	280	93,9%
88	Fehr	Hans	UDC	ZH	165	169	97,6%
122	Kaufmann	Hans	UDC	ZH	276	286	96,5%
26	Rutschmann	Hans	UDC	ZH	273	274	99,6%
108	Stöckli	Hans	PSS	BE	163	168	97,0%
80	Widmer	Hans	PSS	LU	276	282	97,9%
194	Hassler	Hansjörg	UDC	GR	239	278	86,0%
109	Walter	Hansjörg	UDC	TG	224	231	97,0%
19	Fehr	Hans-Jürg	PSS	SH	261	262	99,6%
131	Gysin	Hans Rudolf	PLR	BL	153	159	96,2%
49	Wandfluh	Hansruedi	UDC	BE	251	254	98,8%
111	Mathys	Hans Ulrich	UDC	AG	249	257	96,9%
86	Studer	Heiner	PEV	AG	272	278	97,8%
156	Weyeneth	Hermann	UDC	BE	214	226	94,7%
17	Fässler-Osterwalder	Hildegard	PSS	SG	287	288	99,7%
4	Fasel	Hugo	PCS	FR	235	235	100,0%
58	Fehr	Jacqueline	PSS	ZH	270	274	98,5%
123	Pagan	Jacques	UDC	GE	278	288	96,5%
96	Eggly	Jacques-Simon	PLD	GE	241	248	97,2%
146	Büchler	Jakob	PDC	SG	249	261	95,4%
134	Baumann	J. Alexander	UDC	TG	237	247	96,0%
174	Hutter-Hutter	Jasmin	UDC	SG	251	272	92,3%
41	Fattebert	Jean	UDC	VD	273	276	98,9%
69	Rennwald	Jean-Claude	PSS	JU	280	285	98,2%
125	Rime	Jean-François	UDC	FR	242	251	96,4%
129	Dunant	Jean Henri	UDC	BS	256	266	96,2%
142	Rey	Jean-Noël	PSS	VS	260	272	95,6%
130	Glasson	Jean-Paul	PLR	FR	255	265	96,2%
117	Germanier	Jean-René	PLR	VS	228	236	96,6%
28	Randegger	Johannes	PLR	BS	165	166	99,4%
30	Schneider-Ammann	Johann N.	PLR	BE	154	155	99,4%
140	Dupraz	John	PLR	GE	176	184	95,7%
158	Kunz	Josef	UDC	LU	247	261	94,6%
10	Lang	Josef	Al Zoug	ZG	292	292	100,0%
193	Leu	Josef	PDC	LU	212	244	86,9%
16	Zisyadis	Josef	PdT	VD	242	242	100,0%
98	Gyr-Steiner	Josy	PSS	SZ	242	249	97,2%
136	Stahl	Jürg	UDC	ZH	262	273	96,0%
119	Riklin	Kathy	PDC	ZH	257	266	96,6%
145	Fluri	Kurt	PLR	SO	256	268	95,5%
128	Wasserfallen	Kurt	PLR	BE	232	241	96,3%
175	Sadis	Laura	PLR	TI	216	234	92,3%
37	Füglistaller	Lieni	UDC	AG	256	258	99,2%
163	Maury Pasquier	Liliane	PSS	GE	170	181	93,9%
29	Schelbert	Louis	VERT-E-S	LU	176	177	99,4%
143	Barthassat	Luc	PDC	GE	257	269	95,5%
38	Recordon	Luc	VERT-E-S	VD	263	265	99,2%
172	Meier-Schatz	Lucrezia	PDC	SG	234	253	92,5%
107	Stamm	Luzi	UDC	AG	228	235	97,0%
85	Scherer	Marcel	UDC	ZG	269	275	97,8%
35	Kiener Nellen	Margret	PSS	BE	265	267	99,3%
137	Bernasconi	Maria	PSS	GE	256	267	95,9%
8	Huguenin	Marianne	PdT	VD	239	239	100,0%
94	Kleiner	Marianne	PLR	AR	250	257	97,3%
61	Fehr	Mario	PSS	ZH	249	253	98,4%
157	Hutter	Markus	PLR	ZH	247	261	94,6%
15	Wäfler	Markus	UDF	ZH	263	263	100,0%
52	Dormond Béguelin	Marlyse	PSS	VD	283	287	98,6%
1	Bäumle	Martin	pvl	ZH	254	254	100,0%
40	Brunschwig Graf	Martine	PLD	GE	218	220	99,1%
120	Chevrier	Maurice	PDC	VS	250	259	96,5%
103	Binder	Max	UDC	ZH	263	271	97,0%
83	Graf	Maya	VERT-E-S	BL	264	270	97,8%
191	Robbiani	Meinrado	PDC	TI	234	264	88,6%
118	Hochreutener	Norbert	PDC	BE	254	263	96,6%
114	Freysinger	Oskar	UDC	VS	207	214	96,7%
155	Ineichen	Otto	PLR	LU	252	266	94,7%
65	Laubacher	Otto	UDC	LU	282	287	98,3%
91	Bruderer Wyss	Pascale	PSS	AG	259	266	97,4%
104	Günter	Paul	PSS	BE	227	234	97,0%
25	Rechsteiner	Paul	PSS	SG	254	255	99,6%
187	Föhn	Peter	UDC	SZ	205	230	89,1%
76	Spuhler	Peter	UDC	TG	148	151	98,0%
133	Vollmer	Peter	PSS	BE	274	285	96,1%
147	Weigelt	Peter	PLR	SG	229	240	95,4%
171	Müller	Philipp	PLR	AG	241	260	92,7%
110	Hollenstein	Pia	VERT-E-S	SG	188	194	96,9%
179	Kohler	Pierre	PDC	JU	238	259	91,9%
84	Salvi	Pierre	PSS	VD	225	230	97,8%
176	Triponez	Pierre	PLR	BE	261	283	92,2%
13	Vanek	Pierre	AdG	GE	239	239	100,0%
169	Veillon	Pierre-François	UDC	VD	244	262	93,1%
196	Schwander	Pirmin	UDC	SZ	220	263	83,7%
105	Gysin	Remo	PSS	BS	259	267	97,0%
177	Vaudroz	René	PLR	VD	208	226	92,0%
195	Wehrli	Reto	PDC	SZ	208	243	85,6%
135	Keller	Robert	UDC	ZH	242	252	96,0%
102	Nordmann	Roger	PSS	VD	269	277	97,1%
182	Borer	Roland F.	UDC	SO	236	258	91,5%
87	Hegetschweiler	Rolf	PLR	ZH	254	260	97,7%
161	Zapfl	Rosmarie	PDC	ZH	221	235	94,0%
148	Joder	Rudolf	UDC	BE	259	272	95,2%
75	Rechsteiner	Rudolf	PSS	BS	243	248	98,0%
112	Steiner	Rudolf	PLR	SO	251	259	96,9%
168	Aeschbacher	Ruedi	PEV	ZH	241	259	93,1%
188	Lustenberger	Ruedi	PDC	LU	220	247	89,1%
170	Noser	Ruedi	PLR	ZH	174	187	93,0%
97	Genner	Ruth	VERT-E-S	ZH	240	247	97,2%
67	Humbel	Ruth	PDC	AG	269	274	98,2%
132	Vermot-Mangold	Ruth-Gaby	PSS	BE	247	257	96,1%
33	Cathomas	Sep	PDC	GR	265	267	99,3%
153	Beck	Serge	PLD	VD	250	264	94,7%
70	Schenker	Silvia	PSS	BS	278	283	98,2%
44	Schenk	Simon	UDC	BE	269	272	98,9%
116	Rossini	Stéphane	PSS	VS	262	271	96,7%
162	Leutenegger Oberholzer	Susanne	PSS	BL	168	179	93,9%
124	Pfister	Theophil	UDC	SG	273	283	96,5%
93	Frösch	Therese	VERT-E-S	BE	254	261	97,3%
43	Meyer-Kaelin	Thérèse	PDC	FR	273	276	98,9%
178	Bortoluzzi	Toni	UDC	ZH	216	235	91,9%
138	Brunner	Toni	UDC	SG	256	267	95,9%
11	Leuenberger	Ueli	VERT-E-S	GE	284	284	100,0%
79	Maurer	Ueli	UDC	ZH	229	234	97,9%
5	Giezendanner	Ulrich	UDC	AG	180	180	100,0%
180	Schlüer	Ulrich	UDC	ZH	260	283	91,9%
201	Siegrist	Ulrich	UDC	AG	142	211	67,3%
2	Bernhardsgrütter	Urs	VERT-E-S	SG	86	86	100,0%
21	Hofmann	Urs	PSS	AG	274	275	99,6%
197	Haller Vannini	Ursula	UDC	BE	205	251	81,7%
45	Wyss	Ursula	PSS	BE	276	279	98,9%
82	Garbani	Valérie	PSS	NE	223	228	97,8%
56	Amherd	Viola	PDC	VS	267	271	98,5%
42	Hubmann	Vreni	PSS	ZH	280	283	98,9%
24	Müller-Hemmi	Vreni	PSS	ZH	252	253	99,6%
51	Donzé	Walter	PEV	BE	283	287	98,6%
126	Glur	Walter	UDC	AG	232	241	96,3%
184	Jermann	Walter	PDC	BL	201	223	90,1%
173	Müller	Walter	PLR	SG	256	277	92,4%
185	Schmied	Walter	UDC	BE	99	110	90,0%
159	Wobmann	Walter	UDC	SO	266	282	94,3%
63	Marti	Werner	PSS	GL	253	257	98,4%
23	Messmer	Werner	PLR	TG	252	253	99,6%
55	Perrin	Yvan	UDC	NE	285	289	98,6%
139	Christen	Yves	PLR	VD	245	256	95,7%
192	Guisan	Yves	PLR	VD	187	212	88,2%

Actualisé: 29.04.2024

Méthodologie & sources

Méthodologie : le taux de conformité indique la fréquence à laquelle un membre du conseil vote avec la ligne majoritaire de son parti. Les valeurs peuvent varier entre 0 (= vote constamment contre la majorité du parti) et 100 (= vote toujours avec la majorité du parti).
Une règle de majorité qualifiée s'applique : il y a position majoritaire du parti lorsqu'au moins deux tiers des membres du parti votant adoptent une position uniforme (oui, non ou abstention). Si un membre fait partie de ces deux tiers, il y a concordance. Les votes pour lesquels le parti n'atteint pas une position uniforme selon cette définition ne sont pas pris en compte.

Remarque important: Jusqu'à la fin de la 47e législature (c'est-à-dire jusqu'à la session d'automne 2007), les évaluations ne se basent essentiellement que sur les votes finaux et les votes sur l'ensemble. A partir du début de la 48e législature, tous les votes sont pris en compte.

Sources : Les données de base sont mises à disposition par les Services du Parlement de l'Assemblée fédérale via l'interface Open Data. Leur utilisation est soumise aux conditions d'utilisation du Parlement suisse.

Le projet smartmonitor enregistre les données dans sa propre base de données, où elles sont ensuite vérifiées, analysées et préparées pour la présentation. Nos conditions d'utilisation s'appliquent à toutes les analyses et visualisations.

Unité par parti

Par Partie dans le temps

Copié !

Quel est le degré d'unité des partis ? Le calcul est basé sur l'ensemble des votes. Seuls les partis ayant 3 conseillers ou plus ont été pris en compte dans le graphique.

Partis	déc.03	déc.04	déc.05	déc.06	déc.07	déc.08	déc.09	déc.10	déc.11	déc.12	déc.13	déc.14	déc.15	déc.16	déc.17	déc.18	déc.19	déc.20	déc.21	déc.22	déc.23
Centre																		86,4%	88,4%	85,5%	90,8%
PBD					94,3%	87,5%	90,5%	91,2%	87,1%	85,0%	86,1%	89,0%	88,3%	87,2%	88,0%	90,7%	94,2%	90,2%
PDC	81,0%	76,2%	79,8%	77,3%	81,2%	73,9%	71,3%	74,4%	73,1%	74,1%	76,8%	79,3%	86,8%	84,4%	87,6%	88,3%	87,2%	83,1%
PEV	92,0%	92,9%	92,6%	93,0%			92,8%										96,1%	96,0%	96,1%	92,1%
PLD	88,3%	86,5%	91,9%	89,9%	94,0%
PLR	81,5%	77,9%	80,9%	82,9%	86,0%	83,7%	84,6%	81,1%	82,4%	82,1%	81,6%	83,4%	84,6%	82,1%	83,8%	85,0%	86,7%	86,5%	88,6%	87,5%	91,0%
PSS	88,4%	90,8%	92,1%	92,4%	92,4%	90,4%	93,0%	93,1%	93,5%	93,6%	93,9%	91,3%	95,4%	94,8%	94,3%	95,9%	96,4%	96,2%	96,1%	95,5%	98,2%
pvl					98,4%	93,9%	94,6%	95,1%	96,4%	96,6%	97,4%	96,5%	95,8%	96,2%	95,8%	95,6%	93,9%	94,6%	96,0%	93,8%	94,7%
UDC	83,1%	81,2%	81,6%	82,2%	85,7%	89,8%	89,7%	89,5%	90,0%	87,9%	90,4%	88,2%	90,4%	90,2%	93,4%	92,3%	92,0%	90,6%	92,1%	91,8%	93,2%
VERT-E-S	90,5%	92,5%	90,5%	92,8%	87,6%	88,6%	90,9%	91,0%	90,5%	88,4%	89,8%	94,1%	94,6%	94,6%	94,8%	96,7%	96,6%	96,6%	96,1%	95,8%	96,0%

Actualisé: 29.04.2024

Méthodologie & sources

Méthodologie : un indice pouvant prendre des valeurs entre 0 (divisé de manière absolue) et 100 (fermé de manière absolue) sert de mesure de l'unité.
Le calcul de l'unité du parti tient compte non seulement des votes positifs et négatifs, mais aussi des abstentions. En effet, dans les partis homogènes, les opinions divergentes sont souvent exprimées par le biais d'abstentions.

Calcul de l'indice d'unité de parti (IUP) par vote :
La formule suivante s'applique : Y = nombre de voix pour, N = nombre de voix contre, A = abstention.

Si [(Y + N + E) < 2 * max{Y,N,E} + 1],
alors IUP = 100 * [(2 * max{Y,N,E} - (Y + N + E)) / (Y + N + E)],
sinon IUP = 0

Pour l'indice d'unité du parti, cela ne fait donc aucune différence si, dans un parti comptant p. ex. 30 membres, 15 votent pour et 15 votent contre, ou si les 15 votes pour sont contrebalancés par 15 abstentions. Dans les deux cas, le parti est absolument divisé et la valeur IUP est donc de 0. Un parti obtient la même valeur si le comportement de vote de ses membres se répartit de manière égale sur les trois catégories.
La valeur IUP représentée est la moyenne de tous les votes pris en compte.

Remarques importantss :
1. Le graphique représente les partis ayant au moins trois membres.
2. Jusqu'à la fin de la 47e législature (c'est-à-dire jusqu'à la session d'automne 2007), les évaluations ne se basent essentiellement que sur les votes finaux et les votes sur l'ensemble. A partir du début de la 48e législature, tous les votes sont pris en compte.

Nouveau Parlement : début de la 52e législature

Unité du parti

Quelle est la cohérence avec le parti ?

Faits & chiffres

L'unité du parti au CN

Membre du Conseil par hasard

Unité par parti

Conformité par membre du Conseil

Par membre du Conseil

Unité par parti

Par Partie dans le temps