Nous observons le Parlement suisse
DE FR

Unité du parti

Quelle est la cohérence avec le parti ?

 

Une valeur élevée signifie qu'un membre du conseil vote souvent dans le sens de la ligne majoritaire de son propre parti. Une valeur faible signifie au contraire qu'un membre du conseil vote souvent différemment de son propre parti. Au fil des années, on observe une nette tendance à l'augmentation de l'unité.

Faits & chiffres

L'unité du parti au CN

97,7% Moyenne au Conseil national -0,1 Points de pourcentage par rapport à la dernière legislature
Afficher par membre >

Membre du Conseil par hasard

Felix Wettstein (VERT‑E‑S)
98,1% 98,1%
Période législative (2019 - 2023)
Afficher par membre >

Unité par parti

La plus grande cohérence VERT-E-S Plus petite cohérence PLR Période législative (2019 - 2023)
Afficher par partie >

 

Conformité par membre du Conseil

Par membre du Conseil

Une utilisation non commerciale de ce graphique est autorisée conformément à nos CGU. Pour les utilisations commerciales ou en cas de doute, contactez l'équipe smartmonitor à l'adresse info@smartmonitor.ch ou au 033 534 99 15.

<iframe src="https://smartmonitor.ch/f/fr/analyses/2/people?g1%5Bmode%5D=graph&amp;g1%5Bperiod_id%5D=this_legislature&amp;g1%5Bperiod_type%5D=sym" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Copié !

A quelle fréquence les membres du conseil votent-ils avec la majorité du parti ?
Le calcul ne prend en compte que les votes pour lesquels le parti concerné a fait preuve d'une unité de vote à hauteur d'au moins deux tiers (position de majorité qualifiée).

N° Nom Prénom Parti Canton Votes avec la majorité du parti Total votes potentiels Unité du parti
1 de la Reussille Denis PdT NE 5’028 5’028 100,0%
2 Gafner Andreas UDF BE 4’992 4’992 100,0%
3 Gallati Jean-Pierre UDC AG 140 140 100,0%
4 Götte Michael UDC SG 128 128 100,0%
5 Graf Maya VERT-E-S BL 1 1 100,0%
6 Prezioso Batou Stefania EàG GE 4’448 4’448 100,0%
7 Quadri Lorenzo Lega TI 4’802 4’802 100,0%
8 Baumann Kilian VERT-E-S BE 5’087 5’107 99,6%
9 Mäder Jörg pvl ZH 5’018 5’036 99,6%
10 Schlatter Marionna VERT-E-S ZH 5’191 5’213 99,6%
11 Tuena Mauro UDC ZH 5’154 5’177 99,6%
12 Kälin Irène VERT-E-S AG 3’850 3’871 99,5%
13 Klopfenstein Broggini Delphine VERT-E-S GE 5’142 5’169 99,5%
14 Locher Benguerel Sandra PSS GR 5’169 5’193 99,5%
15 Meyer Mattea PSS ZH 4’562 4’585 99,5%
16 Moser Tiana Angelina pvl ZH 4’922 4’949 99,5%
17 Munz Martina PSS SH 5’151 5’176 99,5%
18 Pasquier-Eichenberger Isabelle VERT-E-S GE 5’078 5’101 99,5%
19 Pult Jon PSS GR 5’082 5’107 99,5%
20 Schneider Meret VERT-E-S ZH 4’434 4’458 99,5%
21 Wermuth Cédric PSS AG 4’541 4’565 99,5%
22 Bühler Manfred UDC BE 675 679 99,4%
23 Fivaz Fabien VERT-E-S NE 5’063 5’096 99,4%
24 Glättli Balthasar VERT-E-S ZH 4’978 5’010 99,4%
25 Gredig Corina pvl ZH 5’093 5’122 99,4%
26 Schläpfer Therese UDC ZH 5’177 5’208 99,4%
27 Seiler Graf Priska PSS ZH 5’135 5’164 99,4%
28 Widmer Céline PSS ZH 5’170 5’199 99,4%
29 Aebischer Matthias PSS BE 5’021 5’054 99,3%
30 Atici Mustafa PSS BS 5’185 5’222 99,3%
31 Egger Kurt VERT-E-S TG 5’090 5’128 99,3%
32 Grossen Jürg pvl BE 4’786 4’819 99,3%
33 Ryser Franziska VERT-E-S SG 5’118 5’154 99,3%
34 Rytz Regula VERT-E-S BE 3’454 3’480 99,3%
35 Schaffner Barbara pvl ZH 5’107 5’143 99,3%
36 Töngi Michael VERT-E-S LU 5’138 5’173 99,3%
37 Walder Nicolas VERT-E-S GE 5’167 5’203 99,3%
38 Wobmann Walter UDC SO 5’077 5’115 99,3%
39 Bendahan Samuel PSS VD 5’114 5’157 99,2%
40 Bläsi Thomas UDC GE 120 121 99,2%
41 Burgherr Thomas UDC AG 5’068 5’111 99,2%
42 Friedl Claudia PSS SG 5’175 5’219 99,2%
43 Jans Beat PSS BS 1’655 1’669 99,2%
44 Marti Min Li PSS ZH 4’941 4’981 99,2%
45 Weichelt Manuela VERT-E-S ZG 5’101 5’141 99,2%
46 Clivaz Christophe VERT-E-S VS 5’158 5’206 99,1%
47 Fehlmann Rielle Laurence PSS GE 4’977 5’022 99,1%
48 Gössi Petra PLR SZ 4’720 4’764 99,1%
49 Mahaim Raphaël VERT-E-S VD 1’807 1’824 99,1%
50 Masshardt Nadine PSS BE 4’641 4’683 99,1%
51 Nordmann Roger PSS VD 4’869 4’914 99,1%
52 Python Valentine VERT-E-S VD 4’902 4’946 99,1%
53 Badran Jacqueline PSS ZH 4’304 4’349 99,0%
54 Brenzikofer Florence VERT-E-S BL 5’028 5’078 99,0%
55 Giezendanner Benjamin UDC AG 4’929 4’977 99,0%
56 Girod Bastien VERT-E-S ZH 4’914 4’964 99,0%
57 Grüter Franz UDC LU 5’084 5’136 99,0%
58 Heimgartner Stefanie UDC AG 5’067 5’117 99,0%
59 Imboden Natalie VERT-E-S BE 1’590 1’606 99,0%
60 Marti Samira PSS BL 5’033 5’084 99,0%
61 Michaud Gigon Sophie VERT-E-S VD 5’044 5’093 99,0%
62 Sollberger Sandra UDC BL 5’023 5’074 99,0%
63 Christ Katja pvl BS 5’086 5’140 98,9%
64 Funiciello Tamara PSS BE 5’034 5’088 98,9%
65 Molina Fabian PSS ZH 5’083 5’142 98,9%
66 Porchet Léonore VERT-E-S VD 4’948 5’003 98,9%
67 Prelicz-Huber Katharina VERT-E-S ZH 5’073 5’128 98,9%
68 Riniker Maja PLR AG 5’080 5’138 98,9%
69 Roth Franziska PSS SO 5’124 5’183 98,9%
70 Steinemann Barbara UDC ZH 4’832 4’885 98,9%
71 Flach Beat pvl AG 5’014 5’074 98,8%
72 Gugger Niklaus-Samuel PEV ZH 4’828 4’888 98,8%
73 Glarner Andreas UDC AG 5’124 5’189 98,7%
74 Hurni Baptiste PSS NE 4’852 4’918 98,7%
75 Reynard Mathias PSS VS 2’060 2’088 98,7%
76 Rösti Albert UDC BE 3’985 4’038 98,7%
77 von Falkenstein Patricia PLR BS 2’177 2’206 98,7%
78 Walliser Bruno UDC ZH 5’140 5’208 98,7%
79 Arslan Sibel VERT-E-S BS 5’081 5’154 98,6%
80 Barrile Angelo PSS ZH 4’177 4’237 98,6%
81 Bertschy Kathrin pvl BE 3’874 3’928 98,6%
82 Crottaz Brigitte PSS VD 5’115 5’186 98,6%
83 Rutz Gregor UDC ZH 5’063 5’134 98,6%
84 Schneider Schüttel Ursula PSS FR 5’134 5’209 98,6%
85 Vincenz-Stauffacher Susanne PLR SG 5’006 5’077 98,6%
86 Wyss Sarah PSS BS 3’358 3’406 98,6%
87 Amoos Emmanuel PSS VS 2’818 2’861 98,5%
88 Birrer-Heimo Prisca PSS LU 4’922 4’999 98,5%
89 Haab Martin UDC ZH 5’006 5’080 98,5%
90 Strupler Manuel UDC TG 4’999 5’073 98,5%
91 Wasserfallen Flavia PSS BE 5’030 5’105 98,5%
92 Aeschi Thomas UDC ZG 5’077 5’159 98,4%
93 Badertscher Christine VERT-E-S BE 4’740 4’817 98,4%
94 Fischer Benjamin UDC ZH 1’886 1’916 98,4%
95 Fischer Roland pvl LU 4’963 5’043 98,4%
96 Gysi Barbara PSS SG 5’043 5’123 98,4%
97 Gysin Greta VERT-E-S TI 5’093 5’174 98,4%
98 Keller Peter UDC NW 4’777 4’856 98,4%
99 Trede Aline VERT-E-S BE 5’041 5’122 98,4%
100 Feri Yvonne PSS AG 5’035 5’122 98,3%
101 Fridez Pierre-Alain PSS JU 4’202 4’276 98,3%
102 Guggisberg Lars UDC BE 5’092 5’179 98,3%
103 Huber Alois UDC AG 4’891 4’975 98,3%
104 Köppel Roger UDC ZH 3’938 4’006 98,3%
105 Martullo-Blocher Magdalena UDC GR 4’594 4’675 98,3%
106 Mettler Melanie pvl BE 4’469 4’545 98,3%
107 Piller Carrard Valérie PSS FR 5’022 5’107 98,3%
108 Streiff-Feller Marianne PEV BE 4’166 4’236 98,3%
109 Zuberbühler David UDC AR 5’151 5’241 98,3%
110 Imark Christian UDC SO 4’954 5’045 98,2%
111 Matter Thomas UDC ZH 5’026 5’117 98,2%
112 Storni Bruno PSS TI 5’014 5’107 98,2%
113 Vitali Albert PLR LU 331 337 98,2%
114 Dettling Marcel UDC SZ 4’998 5’095 98,1%
115 Maillard Pierre-Yves PSS VD 4’987 5’083 98,1%
116 Marra Ada PSS VD 5’004 5’099 98,1%
117 Nidegger Yves UDC GE 4’368 4’453 98,1%
118 Pointet François pvl VD 5’067 5’164 98,1%
119 Wettstein Felix VERT-E-S SO 5’034 5’134 98,1%
120 Buffat Michaël UDC VD 4’809 4’905 98,0%
121 Egger Mike UDC SG 5’115 5’217 98,0%
122 Farinelli Alex PLR TI 5’042 5’147 98,0%
123 Geissbühler Andrea Martina UDC BE 5’100 5’206 98,0%
124 Rüegger Monika UDC OW 4’941 5’040 98,0%
125 Suter Gabriela PSS AG 5’037 5’141 98,0%
126 Dandrès Christian PSS GE 4’995 5’101 97,9%
127 Sauter Regine PLR ZH 4’946 5’054 97,9%
128 Bircher Martina UDC AG 5’073 5’186 97,8%
129 Lohr Christian Centre TG 5’001 5’116 97,8%
130 Brélaz Daniel VERT-E-S VD 2’962 3’032 97,7%
131 Nussbaumer Eric PSS BL 4’813 4’928 97,7%
132 Cattaneo Rocco PLR TI 4’853 4’974 97,6%
133 Friedli Esther UDC SG 4’873 4’991 97,6%
134 Romano Marco Centre TI 5’021 5’147 97,6%
135 Candinas Martin Centre GR 3’992 4’094 97,5%
136 Andrey Gerhard VERT-E-S FR 5’014 5’150 97,4%
137 Bellaiche Judith pvl ZH 4’766 4’894 97,4%
138 Marchesi Piero UDC TI 4’970 5’101 97,4%
139 Meier Andreas Centre AG 682 700 97,4%
140 Page Pierre-André UDC FR 5’008 5’140 97,4%
141 de Courten Thomas UDC BL 4’813 4’947 97,3%
142 Glanzmann-Hunkeler Ida Centre LU 4’946 5’081 97,3%
143 Lüscher Christian PLR GE 4’798 4’932 97,3%
144 Binder-Keller Marianne Centre AG 4’980 5’125 97,2%
145 Heer Alfred UDC ZH 4’489 4’618 97,2%
146 Studer Lilian PEV AG 4’985 5’129 97,2%
147 Silberschmidt Andri PLR ZH 4’991 5’141 97,1%
148 Umbricht Pieren Nadja UDC BE 4’815 4’961 97,1%
149 Graber Michael UDC VS 2’620 2’701 97,0%
150 Jauslin Matthias Samuel PLR AG 5’077 5’236 97,0%
151 Chevalley Isabelle pvl VD 2’813 2’902 96,9%
152 Feller Olivier PLR VD 4’865 5’025 96,8%
153 Ruch Daniel PLR VD 1’284 1’326 96,8%
154 Berthoud Alexandre PLR VD 1’275 1’319 96,7%
155 Büchel Roland Rino UDC SG 4’736 4’897 96,7%
156 Gutjahr Diana UDC TG 4’648 4’809 96,7%
157 Pfister Gerhard Centre ZG 4’373 4’521 96,7%
158 Bourgeois Jacques PLR FR 4’973 5’150 96,6%
159 Gschwind Jean-Paul Centre JU 5’037 5’213 96,6%
160 Portmann Hans-Peter PLR ZH 4’504 4’663 96,6%
161 Walti Beat PLR ZH 4’835 5’005 96,6%
162 Bulliard-Marbach Christine Centre FR 4’772 4’945 96,5%
163 Schwander Pirmin UDC SZ 4’973 5’155 96,5%
164 Vogt Hans-Ueli UDC ZH 2’895 3’000 96,5%
165 Kutter Philipp Centre ZH 3’720 3’858 96,4%
166 von Siebenthal Erich UDC BE 4’543 4’714 96,4%
167 Wismer-Felder Priska Centre LU 4’942 5’126 96,4%
168 Maitre Vincent Centre GE 4’728 4’910 96,3%
169 Stadler Simon Centre UR 4’984 5’174 96,3%
170 Amaudruz Céline UDC GE 4’808 4’998 96,2%
171 Bregy Philipp Matthias Centre VS 4’932 5’129 96,2%
172 Cottier Damien PLR NE 4’863 5’055 96,2%
173 de Montmollin Simone PLR GE 4’912 5’107 96,2%
174 Matter Michel pvl GE 4’977 5’175 96,2%
175 Müller Leo Centre LU 4’710 4’898 96,2%
176 Kamerzin Sidney Centre VS 4’942 5’140 96,1%
177 Nantermod Philippe PLR VS 4’889 5’085 96,1%
178 Fiala Doris PLR ZH 4’189 4’364 96,0%
179 Nicolet Jacques UDC VD 4’769 4’975 95,9%
180 Paganini Nicolò Centre SG 4’829 5’035 95,9%
181 Reimann Lukas UDC SG 4’799 5’006 95,9%
182 Schneeberger Daniela PLR BL 4’978 5’193 95,9%
183 Markwalder Christa PLR BE 4’180 4’364 95,8%
184 Ritter Markus Centre SG 4’873 5’093 95,7%
185 Dobler Marcel PLR SG 4’959 5’186 95,6%
186 Estermann Yvette UDC LU 4’063 4’252 95,6%
187 Jost Marc PEV BE 919 961 95,6%
188 Siegenthaler Heinz Centre BE 4’666 4’879 95,6%
189 Humbel Ruth Centre AG 4’166 4’363 95,5%
190 Schneider-Schneiter Elisabeth Centre BL 4’623 4’842 95,5%
191 Eymann Christoph PLR BS 2’851 2’993 95,3%
192 Schilliger Peter PLR LU 4’017 4’215 95,3%
193 Hess Erich UDC BE 4’886 5’130 95,2%
194 Müller-Altermatt Stefan Centre SO 3’482 3’656 95,2%
195 Roduit Benjamin Centre VS 4’927 5’173 95,2%
196 Herzog Verena UDC TG 4’887 5’141 95,1%
197 Hess Lorenz Centre BE 4’301 4’524 95,1%
198 Landolt Martin Centre GL 3’896 4’100 95,0%
199 Bäumle Martin pvl ZH 4’076 4’295 94,9%
200 Brunner Thomas pvl SG 4’872 5’137 94,8%
201 Gmür Alois Centre SZ 4’824 5’091 94,8%
202 Aebi Andreas UDC BE 3’272 3’467 94,4%
203 Giacometti Anna PLR GR 4’847 5’132 94,4%
204 de Quattro Jacqueline PLR VD 4’700 4’990 94,2%
205 Fluri Kurt PLR SO 4’557 4’844 94,1%
206 Wehrli Laurent PLR VD 4’713 5’011 94,1%
207 Rechsteiner Thomas Centre AI 4’636 4’931 94,0%
208 Weber Céline pvl VD 1’923 2’051 93,8%
209 Grin Jean-Pierre UDC VD 4’678 4’995 93,7%
210 Roth Pasquier Marie-France Centre FR 4’737 5’057 93,7%
211 Ruppen Franz UDC VS 2’036 2’173 93,7%
212 Borloz Frédéric PLR VD 3’373 3’615 93,3%
213 Hurter Thomas UDC SH 4’618 4’967 93,0%
214 Moret Isabelle PLR VD 1’910 2’054 93,0%
215 Addor Jean-Luc UDC VS 4’797 5’161 92,9%
216 Regazzi Fabio Centre TI 4’671 5’129 91,1%
217 Wasserfallen Christian PLR BE 4’559 5’025 90,7%
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 1
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Actualisé: 10.06.2023
Méthodologie & sources

Méthodologie : le taux de conformité indique la fréquence à laquelle un membre du conseil vote avec la ligne majoritaire de son parti. Les valeurs peuvent varier entre 0 (= vote constamment contre la majorité du parti) et 100 (= vote toujours avec la majorité du parti).
Une règle de majorité qualifiée s'applique : il y a position majoritaire du parti lorsqu'au moins deux tiers des membres du parti votant adoptent une position uniforme (oui, non ou abstention). Si un membre fait partie de ces deux tiers, il y a concordance. Les votes pour lesquels le parti n'atteint pas une position uniforme selon cette définition ne sont pas pris en compte.


Remarque important: Jusqu'à la fin de la 47e législature (c'est-à-dire jusqu'à la session d'automne 2007), les évaluations ne se basent essentiellement que sur les votes finaux et les votes sur l'ensemble. A partir du début de la 48e législature, tous les votes sont pris en compte.


Sources : Les données de base sont mises à disposition par les Services du Parlement de l'Assemblée fédérale via l'interface Open Data. Leur utilisation est soumise aux conditions d'utilisation du Parlement suisse.


Le projet smartmonitor enregistre les données dans sa propre base de données, où elles sont ensuite vérifiées, analysées et préparées pour la présentation. Nos conditions d'utilisation s'appliquent à toutes les analyses et visualisations.

 

Unité par parti

Par Partie dans le temps

Une utilisation non commerciale de ce graphique est autorisée conformément à nos CGU. Pour les utilisations commerciales ou en cas de doute, contactez l'équipe smartmonitor à l'adresse info@smartmonitor.ch ou au 033 534 99 15.

<iframe src="https://www.smartmonitor.ch/f/fr/analyses/2/parties?g2%5Bmode%5D=graph&amp;g2%5Bperiod%5D=per_year" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://www.smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Copié !

Quel est le degré d'unité des partis ? Le calcul est basé sur l'ensemble des votes. Seuls les partis ayant 3 conseillers ou plus ont été pris en compte dans le graphique.

Partis déc.03 déc.04 déc.05 déc.06 déc.07 déc.08 déc.09 déc.10 déc.11 déc.12 déc.13 déc.14 déc.15 déc.16 déc.17 déc.18 déc.19 déc.20 déc.21 déc.22
Centre 86,4% 88,4% 85,7%
PBD 94,3% 87,5% 90,5% 91,2% 87,1% 85,0% 86,1% 89,0% 88,3% 87,2% 88,0% 90,7% 94,2% 90,2%
PDC 81,0% 76,2% 79,8% 77,3% 81,2% 73,9% 71,3% 74,4% 73,1% 74,1% 76,8% 79,3% 86,8% 84,4% 87,6% 88,3% 87,2% 83,1%
PEV 92,0% 92,9% 92,6% 93,0% 92,8% 96,1% 96,0% 96,1% 92,3%
PLD 88,3% 86,5% 91,9% 89,9% 94,0%
PLR 81,5% 77,9% 80,9% 82,9% 85,8% 83,4% 84,3% 80,6% 82,2% 81,6% 81,3% 83,1% 84,6% 82,1% 83,7% 84,9% 86,1% 86,0% 87,9% 87,8%
PSS 88,4% 90,7% 92,0% 92,3% 92,6% 90,3% 92,9% 93,1% 93,6% 93,5% 93,9% 91,3% 95,4% 94,8% 94,4% 95,9% 96,5% 96,2% 96,1% 95,8%
pvl 98,4% 93,9% 94,6% 95,1% 96,4% 96,6% 97,4% 96,5% 95,8% 96,2% 95,8% 95,6% 93,9% 94,6% 96,0% 94,3%
UDC 83,1% 81,2% 81,6% 82,2% 85,7% 89,8% 89,7% 89,5% 90,0% 87,9% 90,4% 88,2% 90,4% 90,2% 93,4% 92,3% 92,0% 90,6% 92,1% 92,9%
VERT-E-S 90,5% 92,5% 90,5% 92,8% 87,6% 88,6% 90,9% 91,0% 90,5% 88,4% 89,8% 94,1% 94,6% 94,6% 94,8% 96,7% 96,6% 96,6% 96,1% 96,3%
0% 25% 50% 75% 100%
déc.03 légi. 47 déc.05 déc.07 légi. 48 déc.09 déc.11 légi. 49 déc.13 déc.15 légi. 50 déc.17 déc.19 légi. 51 déc.21 déc.22
Actualisé: 10.06.2023
Méthodologie & sources

Méthodologie : un indice pouvant prendre des valeurs entre 0 (divisé de manière absolue) et 100 (fermé de manière absolue) sert de mesure de l'unité.
Le calcul de l'unité du parti tient compte non seulement des votes positifs et négatifs, mais aussi des abstentions. En effet, dans les partis homogènes, les opinions divergentes sont souvent exprimées par le biais d'abstentions.


Calcul de l'indice d'unité de parti (IUP) par vote :
La formule suivante s'applique : Y = nombre de voix pour, N = nombre de voix contre, A = abstention.


Si [(Y + N + E) < 2 * max{Y,N,E} + 1],
alors IUP = 100 * [(2 * max{Y,N,E} - (Y + N + E)) / (Y + N + E)],
sinon IUP = 0


Pour l'indice d'unité du parti, cela ne fait donc aucune différence si, dans un parti comptant p. ex. 30 membres, 15 votent pour et 15 votent contre, ou si les 15 votes pour sont contrebalancés par 15 abstentions. Dans les deux cas, le parti est absolument divisé et la valeur IUP est donc de 0. Un parti obtient la même valeur si le comportement de vote de ses membres se répartit de manière égale sur les trois catégories.
La valeur IUP représentée est la moyenne de tous les votes pris en compte.


Remarques importantss :
1. Le graphique représente les partis ayant au moins trois membres.
2. Jusqu'à la fin de la 47e législature (c'est-à-dire jusqu'à la session d'automne 2007), les évaluations ne se basent essentiellement que sur les votes finaux et les votes sur l'ensemble. A partir du début de la 48e législature, tous les votes sont pris en compte.


Sources : Les données de base sont mises à disposition par les Services du Parlement de l'Assemblée fédérale via l'interface Open Data. Leur utilisation est soumise aux conditions d'utilisation du Parlement suisse.


Le projet smartmonitor enregistre les données dans sa propre base de données, où elles sont ensuite vérifiées, analysées et préparées pour la présentation. Nos conditions d'utilisation s'appliquent à toutes les analyses et visualisations.