smartmonitor

Wie ist die Übereinstimmung mit der Partei?

Ein hoher Wert bedeutet, dass ein Ratsmitglied häufig im Sinne der Mehrheitslinie seiner eigenen Partei stimmt. Ein niedriger Wert bedeutet hingegen, dass ein Ratsmitglied häufig anders als seine eigene Partei abstimmt. Es zeigt sich: Über die Jahre zeigt sich ein deutlicher Trend zu mehr Geschlossenheit.

Zahlen & Fakten

98,1% Durchschnitt im Nationalrat -0,6 Prozentpunkte gegenüber der letzten Legislatur

Pro Ratsmitglied anzeigen >

Simon Michel (FDP)

96,6% 96,6%

Legislaturperiode (2023 - 2027)

Pro Ratsmitglied anzeigen >

Grösste Übereinstimmung SP Kleinste Übereinstimmung Mitte Legislaturperiode (2023 - 2027)

Pro Partei anzeigen >

Übereinstimmung pro Ratsmitglied

Pro Ratsmitglied

Eine nicht-kommerzielle-Nutzung dieser Grafik ist gemäss unseren ANB erlaubt. Für kommerzielle Zwecke oder bei Unklarheiten kontaktieren Sie das smartmonitor Team unter info@smartmonitor.ch oder unter 033 534 99 15.

Kopiert!

Wie häufig stimmen die Ratsmitglieder mit der eigenen Parteimehrheit?
In die Berechnung fliessen nur Abstimmungen ein, bei denen die Partei zu mindestens zwei Dritteln ein einheitliches Stimmverhalten gezeigt hat (qualifizierte Mehrheitsposition).

N°	Nachname	Vorname	Partei	Kanton	Abstimmungen mit der Parteimehrheit	Total potenzieller Abstimmungen	Parteigeschlossenheit
1	Bendahan	Samuel	SP	VD	299	299	100,0%
2	Bürgin	Yvonne	Mitte	ZH	289	289	100,0%
3	Candan	Hasan	SP	LU	300	300	100,0%
4	Christ	Katja	glp	BS	300	300	100,0%
5	de Courten	Thomas	SVP	BL	259	259	100,0%
6	Funiciello	Tamara	SP	BE	79	79	100,0%
7	Gafner	Andreas	EDU	BE	284	284	100,0%
8	Gartmann	Walter	SVP	SG	300	300	100,0%
9	Giezendanner	Benjamin	SVP	AG	286	286	100,0%
10	Golay	Roger	MCG	GE	294	294	100,0%
11	Gugger	Niklaus-Samuel	EVP	ZH	300	300	100,0%
12	Guggisberg	Lars	SVP	BE	279	279	100,0%
13	Gysi	Barbara	SP	SG	292	292	100,0%
14	Jost	Marc	EVP	BE	292	292	100,0%
15	Marti	Min Li	SP	ZH	298	298	100,0%
16	Meyer	Mattea	SP	ZH	292	292	100,0%
17	Molina	Fabian	SP	ZH	298	298	100,0%
18	Piller Carrard	Valérie	SP	FR	290	290	100,0%
19	Pult	Jon	SP	GR	289	289	100,0%
20	Quadri	Lorenzo	Lega	TI	299	299	100,0%
21	Schläpfer	Therese	SVP	ZH	288	288	100,0%
22	Schmaltz	Anna-Béatrice	GRÜNE	ZH	299	299	100,0%
23	Sollberger	Sandra	SVP	BL	299	299	100,0%
24	Sormanni	Daniel	MCG	GE	287	287	100,0%
25	Strupler	Manuel	SVP	TG	297	297	100,0%
26	Tuena	Mauro	SVP	ZH	298	298	100,0%
27	Vincenz-Stauffacher	Susanne	FDP	SG	293	293	100,0%
28	Vontobel	Erich	EDU	ZH	297	297	100,0%
29	Amoos	Emmanuel	SP	VS	291	292	99,7%
30	De Ventura	Linda	SP	SH	299	300	99,7%
31	Gantenbein	Laura	GRÜNE	SO	299	300	99,7%
32	Grüter	Franz	SVP	LU	291	292	99,7%
33	Imark	Christian	SVP	SO	297	298	99,7%
34	Klopfenstein Broggini	Delphine	GRÜNE	GE	296	297	99,7%
35	Locher	Miriam	SP	BL	299	300	99,7%
36	Pamini	Paolo	SVP	TI	298	299	99,7%
37	Prelicz-Huber	Katharina	GRÜNE	ZH	299	300	99,7%
38	Rutz	Gregor	SVP	ZH	296	297	99,7%
39	Schmid	Pascal	SVP	TG	297	298	99,7%
40	Schneider	Meret	GRÜNE	ZH	285	286	99,7%
41	Schnyder	Markus	SVP	GL	299	300	99,7%
42	Steinemann	Barbara	SVP	ZH	295	296	99,7%
43	Töngi	Michael	GRÜNE	LU	299	300	99,7%
44	Tuosto	Brenda	SP	VD	297	298	99,7%
45	Dettling	Marcel	SVP	SZ	274	275	99,6%
46	Hug	Roman	SVP	GR	283	284	99,6%
47	Martullo-Blocher	Magdalena	SVP	GR	259	260	99,6%
48	Rosenwasser	Anna	SP	ZH	282	283	99,6%
49	Wermuth	Cédric	SP	AG	223	224	99,6%
50	Arslan	Sibel	GRÜNE	BS	298	300	99,3%
51	Brenzikofer	Florence	GRÜNE	BL	295	297	99,3%
52	Bullakaj	Arbër	SP	SG	298	300	99,3%
53	Burgherr	Thomas	SVP	AG	294	296	99,3%
54	Bürgi	Roman	SVP	SZ	298	300	99,3%
55	Clivaz	Christophe	GRÜNE	VS	298	300	99,3%
56	Dandrès	Christian	SP	GE	298	300	99,3%
57	de Meuron	Andrea	GRÜNE	BE	275	277	99,3%
58	Dobler	Loïc	SP	JU	298	300	99,3%
59	Docourt	Martine	SP	NE	298	300	99,3%
60	Farinelli	Alex	FDP	TI	297	299	99,3%
61	Fehr Düsel	Nina	SVP	ZH	293	295	99,3%
62	Freymond	Sylvain	SVP	VD	295	297	99,3%
63	Glarner	Andreas	SVP	AG	298	300	99,3%
64	Glur	Christian	SVP	AG	298	300	99,3%
65	Götte	Michael	SVP	SG	297	299	99,3%
66	Gredig	Corina	glp	ZH	298	300	99,3%
67	Gutjahr	Diana	SVP	TG	298	300	99,3%
68	Jaccoud	Jessica	SP	VD	290	292	99,3%
69	Kälin	Irène	GRÜNE	AG	295	297	99,3%
70	Mahaim	Raphaël	GRÜNE	VD	284	286	99,3%
71	Nause	Reto	Mitte	BE	297	299	99,3%
72	Portmann	Barbara	glp	AG	295	297	99,3%
73	Portmann	Hans-Peter	FDP	ZH	296	298	99,3%
74	Schaffner	Barbara	glp	ZH	298	300	99,3%
75	Schilliger	Peter	FDP	LU	284	286	99,3%
76	Schläfli	Nina	SP	TG	297	299	99,3%
77	Schlatter	Marionna	GRÜNE	ZH	297	299	99,3%
78	Stämpfli	Fabienne	glp	BE	298	300	99,3%
79	Chollet	Clarence	GRÜNE	NE	264	266	99,2%
80	Grossen	Jürg	glp	BE	240	242	99,2%
81	Wyss	Sarah	SP	BS	261	263	99,2%
82	Buffat	Michaël	SVP	VD	296	299	99,0%
83	Egger	Mike	SVP	SG	296	299	99,0%
84	Fehlmann Rielle	Laurence	SP	GE	297	300	99,0%
85	Porchet	Léonore	GRÜNE	VD	296	299	99,0%
86	Riner	Christoph	SVP	AG	297	300	99,0%
87	Riniker	Maja	FDP	AG	297	300	99,0%
88	Roth	David	SP	LU	293	296	99,0%
89	Rüegger	Monika	SVP	OW	297	300	99,0%
90	Silberschmidt	Andri	FDP	ZH	292	295	99,0%
91	Thalmann-Bieri	Vroni	SVP	LU	296	299	99,0%
92	Theiler	Heinz	FDP	SZ	297	300	99,0%
93	Vietze	Kris	FDP	TG	296	299	99,0%
94	Walliser	Bruno	SVP	ZH	296	299	99,0%
95	Weichelt	Manuela	GRÜNE	ZG	290	293	99,0%
96	Alijaj	Islam	SP	ZH	266	269	98,9%
97	Marchesi	Piero	SVP	TI	272	275	98,9%
98	Riem	Katja	SVP	BE	265	268	98,9%
99	Graber	Michael	SVP	VS	247	250	98,8%
100	Badertscher	Christine	GRÜNE	BE	293	297	98,7%
101	Baumann	Kilian	GRÜNE	BE	296	300	98,7%
102	Bischof	Edgar	SVP	AR	296	300	98,7%
103	Bulliard-Marbach	Christine	Mitte	FR	293	297	98,7%
104	Candinas	Martin	Mitte	GR	294	298	98,7%
105	Gianini	Simone	FDP	TI	296	300	98,7%
106	Hässig	Patrick	glp	ZH	293	297	98,7%
107	Huber	Alois	SVP	AG	293	297	98,7%
108	Kaufmann	Pius	Mitte	LU	296	300	98,7%
109	Knutti	Thomas	SVP	BE	296	300	98,7%
110	Matter	Thomas	SVP	ZH	293	297	98,7%
111	Storni	Bruno	SP	TI	293	297	98,7%
112	Tschopp	Jean	SP	VD	296	300	98,7%
113	Umbricht Pieren	Nadja	SVP	BE	296	300	98,7%
114	Hübscher	Martin	SVP	ZH	276	280	98,6%
115	Rüegsegger	Hans Jörg	SVP	BE	287	291	98,6%
116	Ryser	Franziska	GRÜNE	SG	281	285	98,6%
117	Sauter	Regine	FDP	ZH	280	284	98,6%
118	Balmer	Bettina	FDP	ZH	291	296	98,3%
119	Büchel	Roland Rino	SVP	SG	293	298	98,3%
120	Dobler	Marcel	FDP	SG	295	300	98,3%
121	Fischer	Benjamin	SVP	ZH	283	288	98,3%
122	Heimgartner	Stefanie	SVP	AG	295	300	98,3%
123	Jauslin	Matthias Samuel	glp	AG	295	300	98,3%
124	Marti	Samira	SP	BL	284	289	98,3%
125	Walti	Beat	FDP	ZH	290	295	98,3%
126	Wyssmann	Rémy	SVP	SO	295	300	98,3%
127	Zybach	Ursula	SP	BE	294	299	98,3%
128	Crottaz	Brigitte	SP	VD	274	279	98,2%
129	Gaillard	Benoît	SP	VD	259	264	98,1%
130	Barandun	Nicole	Mitte	ZH	291	297	98,0%
131	Bühler	Manfred	SVP	BE	289	295	98,0%
132	Cottier	Damien	FDP	NE	292	298	98,0%
133	Feller	Olivier	FDP	VD	293	299	98,0%
134	Gobet	Nadine	FDP	FR	294	300	98,0%
135	Müller	Leo	Mitte	LU	287	293	98,0%
136	Calame	Didier	SVP	NE	283	289	97,9%
137	Haab	Martin	SVP	ZH	277	283	97,9%
138	Bertschy	Kathrin	glp	BE	87	89	97,8%
139	Michel	Simon	FDP	SO	225	230	97,8%
140	Aeschi	Thomas	SVP	ZG	292	299	97,7%
141	Andrey	Gerhard	GRÜNE	FR	292	299	97,7%
142	Schneeberger	Daniela	FDP	BL	293	300	97,7%
143	Michaud Gigon	Sophie	GRÜNE	VD	287	294	97,6%
144	Rumy	Farah	SP	SO	285	292	97,6%
145	Wandfluh	Ernst	SVP	BE	289	296	97,6%
146	Stadler	Simon	Mitte	UR	278	285	97,5%
147	Bregy	Philipp Matthias	Mitte	VS	286	294	97,3%
148	Gysin	Greta	GRÜNE	TI	289	297	97,3%
149	Reimann	Lukas	SVP	SG	291	299	97,3%
150	von Falkenstein	Patricia	FDP	BS	291	299	97,3%
151	Pahud	Yvan	SVP	VD	280	288	97,2%
152	Lohr	Christian	Mitte	TG	231	238	97,1%
153	Berli	Rudi	GRÜNE	GE	291	300	97,0%
154	Chappuis	Isabelle	Mitte	VD	255	263	97,0%
155	de Montmollin	Simone	FDP	GE	287	296	97,0%
156	Hurter	Thomas	SVP	SH	291	300	97,0%
157	Kolly	Nicolas	SVP	FR	290	299	97,0%
158	Wehrli	Laurent	FDP	VD	291	300	97,0%
159	Wismer-Felder	Priska	Mitte	LU	289	298	97,0%
160	Aellen	Cyril	FDP	GE	278	287	96,9%
161	Amaudruz	Céline	SVP	GE	290	300	96,7%
162	Bally	Maya	Mitte	AG	289	299	96,7%
163	Kamerzin	Sidney	Mitte	VS	288	298	96,6%
164	Bläsi	Thomas	SVP	GE	275	285	96,5%
165	Blunschy	Dominik	Mitte	SZ	246	255	96,5%
166	Dünki-Bättig	Michèle	SP	ZH	275	285	96,5%
167	Kutter	Philipp	Mitte	ZH	194	201	96,5%
168	Meier	Andreas	Mitte	AG	279	289	96,5%
169	Ruch	Daniel	FDP	VD	289	300	96,3%
170	Giacometti	Anna	FDP	GR	255	265	96,2%
171	Paganini	Nicolò	Mitte	SG	282	293	96,2%
172	Revaz	Estelle	SP	GE	275	286	96,2%
173	Schneider-Schneiter	Elisabeth	Mitte	BL	272	283	96,1%
174	Brizzi	Simona	SP	AG	288	300	96,0%
175	Seiler Graf	Priska	SP	ZH	288	300	96,0%
176	Zryd	Andrea	SP	BE	286	298	96,0%
177	Durrer-Knobel	Regina	Mitte	NW	278	290	95,9%
178	de Quattro	Jacqueline	FDP	VD	273	285	95,8%
179	Schmezer	Ueli	SP	BE	275	287	95,8%
180	Nicolet	Jacques	SVP	VD	287	300	95,7%
181	Nantermod	Philippe	FDP	VS	285	298	95,6%
182	Pfister	Gerhard	Mitte	ZG	219	229	95,6%
183	Hess	Lorenz	Mitte	BE	255	267	95,5%
184	Müller-Altermatt	Stefan	Mitte	SO	264	277	95,3%
185	Bäumle	Martin	glp	ZH	208	219	95,0%
186	Masshardt	Nadine	SP	BE	281	296	94,9%
187	Stettler	Thomas	SVP	JU	150	158	94,9%
188	Roduit	Benjamin	Mitte	VS	271	286	94,8%
189	Ritter	Markus	Mitte	SG	284	300	94,7%
190	Maitre	Vincent	Mitte	GE	275	292	94,2%
191	Wasserfallen	Christian	FDP	BE	277	294	94,2%
192	Suter	Gabriela	SP	AG	276	294	93,9%
193	Badran	Jacqueline	SP	ZH	272	290	93,8%
194	Weber	Céline	glp	VD	276	295	93,6%
195	Hess	Erich	SVP	BE	275	296	92,9%
196	Roth Pasquier	Marie-France	Mitte	FR	262	283	92,6%
197	Rechsteiner	Thomas	Mitte	AI	273	296	92,2%
198	Fonio	Giorgio	Mitte	TI	271	295	91,9%
199	Addor	Jean-Luc	SVP	VS	272	298	91,3%

Aktualisiert: 04.08.2026

Methodik & Quellen

Methodik: Der Übereinstimmungswert gibt an, wie häufig ein Ratsmitglied im Sinne der Mehrheitslinie in der eigenen Partei stimmt. Die Werte können Werte zwischen 0 (= stimmt immer gegen die Parteimehrheit) und 100 (= stimmt immer mit der Parteimehrheit) annehmen.

Es gelangt eine qualifizierte Mehrheitsregel zur Anwendung: Eine Mehrheitshaltung der Partei liegt vor, wenn mindestens zwei Drittel der stimmenden Parteimitglieder eine einheitliche Haltung einnehmen (Ja, Nein oder Enthaltung). Wenn ein Mitglied zu diesen zwei Dritteln gehört, liegt eine Übereinstimmung vor. Abstimmungen, in denen die Partei keine einheitliche Haltung gemäss dieser Definition erreicht, werden nicht gewertet.

Wichtiger Hinweis: Bis Ende 47. Legislaturperiode (d.h. bis Herbstsession 2007) basieren die Auswertungen im Wesentlichen nur auf Schluss- und Gesamtabstimmungen. Mit Beginn der 48. Legislaturperiode werden sämtliche Abstimmungen berücksichtigt.

Quellen: Die Rohdaten werden von den Parlamentsdiensten der Bundesversammlung via Open-Data-Schnittstelle zur Verfügung gestellt. Für die Verwendung gelten die Nutzungsbestimmungen des Schweizer Parlaments.

Das smartmonitor-Projekt speichert die Daten in einer eigenen Datenbank, wo sie anschliessend geprüft, analysiert und für die Darstellung aufbereitet werden. Für sämtliche Auswertungen und Visualisierungen gelten unsere Nutzungsbestimmungen.

Geschlossenheit pro Partei

Pro Partei im Zeitverlauf

Kopiert!

Wie gross ist die Geschlossenheit in den Parteien? Die Berechnung basiert auf sämtlichen Abstimmungen. Es wurden nur Parteien mit 3 oder mehr Ratsmitgliedern berücksichtigt.

Parteien	Dez03	Dez04	Dez05	Dez06	Dez07	Dez08	Dez09	Dez10	Dez11	Dez12	Dez13	Dez14	Dez15	Dez16	Dez17	Dez18	Dez19	Dez20	Dez21	Dez22	Dez23	Dez24	Dez25
BDP					94,3%	87,5%	90,5%	91,2%	87,1%	85,0%	86,1%	89,0%	88,3%	87,2%	88,0%	90,7%	94,2%	90,2%
CVP	81,0%	76,2%	79,8%	77,7%	81,2%	73,9%	71,3%	74,4%	73,1%	74,1%	76,8%	79,3%	86,8%	84,4%	87,6%	88,3%	87,2%	83,1%
EVP	92,0%	92,9%	92,6%	93,1%			92,8%										96,1%	96,0%	96,1%	92,1%
FDP	81,5%	77,9%	80,9%	83,6%	85,8%	83,4%	84,3%	80,6%	82,2%	81,6%	81,3%	83,1%	84,6%	82,1%	83,7%	84,9%	86,1%	86,0%	87,9%	87,1%	90,4%	89,7%	89,2%
glp					98,4%	93,9%	94,6%	95,1%	96,4%	96,6%	97,4%	96,5%	95,8%	96,2%	95,8%	95,6%	93,9%	94,6%	96,0%	93,8%	95,0%	94,5%	95,0%
GRÜNE	90,5%	92,5%	90,5%	92,9%	87,6%	88,6%	90,9%	91,0%	90,5%	88,4%	89,8%	94,1%	94,6%	94,6%	94,8%	96,7%	96,6%	96,6%	96,2%	95,7%	96,5%	95,7%	96,6%
LDP	88,3%	86,5%	91,9%	90,0%	94,0%
Mitte																		86,4%	88,4%	85,5%	90,7%	89,8%	87,9%
SP	88,4%	90,8%	92,1%	92,5%	92,4%	90,4%	93,0%	93,1%	93,5%	93,6%	93,9%	91,3%	95,4%	94,8%	94,3%	95,9%	96,4%	96,2%	96,1%	95,5%	98,1%	98,1%	96,0%
SVP	83,1%	81,2%	81,6%	82,1%	85,7%	89,8%	89,7%	89,5%	90,0%	87,9%	90,4%	88,2%	90,4%	90,2%	93,4%	92,3%	92,0%	90,6%	92,1%	91,8%	93,2%	94,5%	94,9%

Aktualisiert: 04.08.2026

Methodik & Quellen

Methodik: Als Mass für die Geschlossenheit dient ein Index, der Werte zwischen 0 (absolut gespalten) und 100 (absolut geschlossen) annehmen kann.

Die Berechnung der Parteigeschlossenheit berücksichtigt neben Ja- und Nein-Stimmen auch Enthaltungen. Dies vor dem Hintergrund, dass insbesondere in homogenen Parteien abweichende Meinungen oft mittels Enthaltungen ausgedrückt werden.

Berechnung des Parteigeschlossenheitsindex (PGI) pro Abstimmung:

Für die folgende Formel gilt: Y = Anzahl Ja-Stimmen, N = Nein-Stimmen, A = Enthaltungen.

Falls [(Y + N + A) < 2 * max{Y,N,A} + 1],

dann PGI = 100 * [(2 * max{Y,N,A} – (Y + N + A)) / (Y + N + A)],
andernfalls PGI = 0

Für den Parteigeschlossenheitsindex macht es somit keinen Unterschied, ob in einer Partei mit z.B. 30 Mitgliedern 15 mit Ja und 15 mit Nein stimmen, oder ob den 15 Ja-Stimmen 15 Enthaltungen entgegen stehen. In beiden Fällen ist die Partei absolut gespalten, der PGI-Wert entsprechend 0. Auf denselben Wert kommt eine Partei auch, wenn sich das Stimmverhalten ihrer Mitglieder über alle drei Kategorien gleichmässig verteilt.

Beim dargestellten PGI-Wert handelt es sich um den Durchschnitt aus allen in Betracht fallenden Abstimmungen.

Wichtige Hinweise:
1. Die Grafik bildet Parteien mit mindestens drei Mitgliedern ab.
2. Bis Ende 47. Legislaturperiode (d.h. bis Herbstsession 2007) basieren die Auswertungen im Wesentlichen nur auf Schluss- und Gesamtabstimmungen. Mit Beginn der 48. Legislaturperiode werden sämtliche Abstimmungen berücksichtigt.

Parteigeschlossenheit