smartmonitor

Wie ist die Übereinstimmung mit der Partei?

Ein hoher Wert bedeutet, dass ein Ratsmitglied häufig im Sinne der Mehrheitslinie seiner eigenen Partei stimmt. Ein niedriger Wert bedeutet hingegen, dass ein Ratsmitglied häufig anders als seine eigene Partei abstimmt. Es zeigt sich: Über die Jahre zeigt sich ein deutlicher Trend zu mehr Geschlossenheit.

Zahlen & Fakten

98,1% Durchschnitt im Nationalrat -0,5 Prozentpunkte gegenüber der letzten Legislatur

Pro Ratsmitglied anzeigen >

Christine Bulliard-Marbach (Mitte)

98,2% 98,2%

Legislaturperiode (2023 - 2027)

Pro Ratsmitglied anzeigen >

Grösste Übereinstimmung SP Kleinste Übereinstimmung FDP Legislaturperiode (2023 - 2027)

Pro Partei anzeigen >

Übereinstimmung pro Ratsmitglied

Pro Ratsmitglied

Eine nicht-kommerzielle-Nutzung dieser Grafik ist gemäss unseren ANB erlaubt. Für kommerzielle Zwecke oder bei Unklarheiten kontaktieren Sie das smartmonitor Team unter info@smartmonitor.ch oder unter 033 534 99 15.

Kopiert!

Wie häufig stimmen die Ratsmitglieder mit der eigenen Parteimehrheit?
In die Berechnung fliessen nur Abstimmungen ein, bei denen die Partei zu mindestens zwei Dritteln ein einheitliches Stimmverhalten gezeigt hat (qualifizierte Mehrheitsposition).

N°	Nachname	Vorname	Partei	Kanton	Abstimmungen mit der Parteimehrheit	Total potenzieller Abstimmungen	Parteigeschlossenheit
1	Aeschi	Thomas	SVP	ZG	239	239	100,0%
2	Alijaj	Islam	SP	ZH	203	203	100,0%
3	Arslan	Sibel	GRÜNE	BS	244	244	100,0%
4	Bendahan	Samuel	SP	VD	244	244	100,0%
5	Brenzikofer	Florence	GRÜNE	BL	244	244	100,0%
6	Candan	Hasan	SP	LU	244	244	100,0%
7	Chollet	Clarence	GRÜNE	NE	238	238	100,0%
8	Dandrès	Christian	SP	GE	243	243	100,0%
9	De Ventura	Linda	SP	SH	243	243	100,0%
10	Docourt	Martine	SP	NE	242	242	100,0%
11	Friedl	Claudia	SP	SG	244	244	100,0%
12	Funiciello	Tamara	SP	BE	244	244	100,0%
13	Gafner	Andreas	EDU	BE	241	241	100,0%
14	Giezendanner	Benjamin	SVP	AG	237	237	100,0%
15	Golay	Roger	MCG	GE	244	244	100,0%
16	Gredig	Corina	glp	ZH	243	243	100,0%
17	Grossen	Jürg	glp	BE	233	233	100,0%
18	Grüter	Franz	SVP	LU	241	241	100,0%
19	Gugger	Niklaus-Samuel	EVP	ZH	241	241	100,0%
20	Jaccoud	Jessica	SP	VD	244	244	100,0%
21	Jost	Marc	EVP	BE	244	244	100,0%
22	Kälin	Irène	GRÜNE	AG	244	244	100,0%
23	Knutti	Thomas	SVP	BE	237	237	100,0%
24	Marchesi	Piero	SVP	TI	239	239	100,0%
25	Martullo-Blocher	Magdalena	SVP	GR	126	126	100,0%
26	Molina	Fabian	SP	ZH	236	236	100,0%
27	Page	Pierre-André	SVP	FR	7	7	100,0%
28	Pamini	Paolo	SVP	TI	189	189	100,0%
29	Porchet	Léonore	GRÜNE	VD	208	208	100,0%
30	Quadri	Lorenzo	Lega	TI	240	240	100,0%
31	Reimann	Lukas	SVP	SG	242	242	100,0%
32	Rutz	Gregor	SVP	ZH	242	242	100,0%
33	Schläpfer	Therese	SVP	ZH	244	244	100,0%
34	Schnyder	Markus	SVP	GL	241	241	100,0%
35	Seiler Graf	Priska	SP	ZH	244	244	100,0%
36	Sollberger	Sandra	SVP	BL	243	243	100,0%
37	Sormanni	Daniel	MCG	GE	235	235	100,0%
38	Stämpfli	Fabienne	glp	BE	244	244	100,0%
39	Steinemann	Barbara	SVP	ZH	244	244	100,0%
40	Töngi	Michael	GRÜNE	LU	244	244	100,0%
41	Tuena	Mauro	SVP	ZH	244	244	100,0%
42	Vontobel	Erich	EDU	ZH	244	244	100,0%
43	Wyss	Sarah	SP	BS	243	243	100,0%
44	Wyssmann	Rémy	SVP	SO	244	244	100,0%
45	Amoos	Emmanuel	SP	VS	243	244	99,6%
46	Badran	Jacqueline	SP	ZH	230	231	99,6%
47	Bertschy	Kathrin	glp	BE	238	239	99,6%
48	Buffat	Michaël	SVP	VD	241	242	99,6%
49	Bulliard-Marbach	Christine	Mitte	FR	240	241	99,6%
50	Bürgi	Roman	SVP	SZ	243	244	99,6%
51	Bürgin	Yvonne	Mitte	ZH	242	243	99,6%
52	de Courten	Thomas	SVP	BL	234	235	99,6%
53	Dettling	Marcel	SVP	SZ	227	228	99,6%
54	Farinelli	Alex	FDP	TI	243	244	99,6%
55	Fehlmann Rielle	Laurence	SP	GE	243	244	99,6%
56	Flach	Beat	glp	AG	243	244	99,6%
57	Glarner	Andreas	SVP	AG	225	226	99,6%
58	Glättli	Balthasar	GRÜNE	ZH	241	242	99,6%
59	Glur	Christian	SVP	AG	241	242	99,6%
60	Guggisberg	Lars	SVP	BE	242	243	99,6%
61	Gysi	Barbara	SP	SG	239	240	99,6%
62	Hässig	Patrick	glp	ZH	242	243	99,6%
63	Hug	Roman	SVP	GR	237	238	99,6%
64	Klopfenstein Broggini	Delphine	GRÜNE	GE	242	243	99,6%
65	Mahaim	Raphaël	GRÜNE	VD	241	242	99,6%
66	Marti	Samira	SP	BL	239	240	99,6%
67	Nause	Reto	Mitte	BE	243	244	99,6%
68	Nussbaumer	Eric	SP	BL	234	235	99,6%
69	Riniker	Maja	FDP	AG	243	244	99,6%
70	Roth	David	SP	LU	240	241	99,6%
71	Schaffner	Barbara	glp	ZH	243	244	99,6%
72	Schläfli	Nina	SP	TG	240	241	99,6%
73	Schmid	Pascal	SVP	TG	243	244	99,6%
74	Silberschmidt	Andri	FDP	ZH	242	243	99,6%
75	Stadler	Simon	Mitte	UR	243	244	99,6%
76	Strupler	Manuel	SVP	TG	242	243	99,6%
77	Vincenz-Stauffacher	Susanne	FDP	SG	243	244	99,6%
78	Wermuth	Cédric	SP	AG	239	240	99,6%
79	Zryd	Andrea	SP	BE	222	223	99,6%
80	Zybach	Ursula	SP	BE	242	243	99,6%
81	Matter	Thomas	SVP	ZH	215	216	99,5%
82	Andrey	Gerhard	GRÜNE	FR	236	238	99,2%
83	Baumann	Kilian	GRÜNE	BE	237	239	99,2%
84	Brizzi	Simona	SP	AG	241	243	99,2%
85	Bühler	Manfred	SVP	BE	239	241	99,2%
86	Christ	Katja	glp	BS	238	240	99,2%
87	Crottaz	Brigitte	SP	VD	241	243	99,2%
88	Egger	Mike	SVP	SG	242	244	99,2%
89	Fehr Düsel	Nina	SVP	ZH	242	244	99,2%
90	Gianini	Simone	FDP	TI	242	244	99,2%
91	Gysin	Greta	GRÜNE	TI	242	244	99,2%
92	Heimgartner	Stefanie	SVP	AG	242	244	99,2%
93	Huber	Alois	SVP	AG	242	244	99,2%
94	Kaufmann	Pius	Mitte	LU	242	244	99,2%
95	Lohr	Christian	Mitte	TG	239	241	99,2%
96	Nicolet	Jacques	SVP	VD	238	240	99,2%
97	Pult	Jon	SP	GR	242	244	99,2%
98	Riem	Katja	SVP	BE	241	243	99,2%
99	Storni	Bruno	SP	TI	241	243	99,2%
100	Wettstein	Felix	GRÜNE	SO	242	244	99,2%
101	Widmer	Céline	SP	ZH	241	243	99,2%
102	Freymond	Sylvain	SVP	VD	218	220	99,1%
103	Sauter	Regine	FDP	ZH	224	226	99,1%
104	Trede	Aline	GRÜNE	BE	227	229	99,1%
105	Ryser	Franziska	GRÜNE	SG	202	204	99,0%
106	Büchel	Roland Rino	SVP	SG	240	243	98,8%
107	Clivaz	Christophe	GRÜNE	VS	241	244	98,8%
108	Gaillard	Benoît	SP	VD	240	243	98,8%
109	Gartmann	Walter	SVP	SG	241	244	98,8%
110	Haab	Martin	SVP	ZH	241	244	98,8%
111	Hess	Erich	SVP	BE	240	243	98,8%
112	Hübscher	Martin	SVP	ZH	240	243	98,8%
113	Imark	Christian	SVP	SO	240	243	98,8%
114	Marti	Min Li	SP	ZH	239	242	98,8%
115	Masshardt	Nadine	SP	BE	240	243	98,8%
116	Meier	Andreas	Mitte	AG	237	240	98,8%
117	Riner	Christoph	SVP	AG	241	244	98,8%
118	Rosenwasser	Anna	SP	ZH	240	243	98,8%
119	Rüegsegger	Hans Jörg	SVP	BE	240	243	98,8%
120	Rumy	Farah	SP	SO	240	243	98,8%
121	Schlatter	Marionna	GRÜNE	ZH	241	244	98,8%
122	Schmezer	Ueli	SP	BE	240	243	98,8%
123	Schneider	Meret	GRÜNE	ZH	240	243	98,8%
124	Tschopp	Jean	SP	VD	241	244	98,8%
125	Umbricht Pieren	Nadja	SVP	BE	241	244	98,8%
126	von Falkenstein	Patricia	FDP	BS	241	244	98,8%
127	Michaud Gigon	Sophie	GRÜNE	VD	236	239	98,7%
128	Bally	Maya	Mitte	AG	240	244	98,4%
129	Candinas	Martin	Mitte	GR	240	244	98,4%
130	Götte	Michael	SVP	SG	240	244	98,4%
131	Gutjahr	Diana	SVP	TG	239	243	98,4%
132	Prelicz-Huber	Katharina	GRÜNE	ZH	239	243	98,4%
133	Thalmann-Bieri	Vroni	SVP	LU	239	243	98,4%
134	Fischer	Benjamin	SVP	ZH	236	240	98,3%
135	Kamerzin	Sidney	Mitte	VS	238	242	98,3%
136	Jauslin	Matthias Samuel	glp	AG	239	244	98,0%
137	Berli	Rudi	GRÜNE	GE	238	243	97,9%
138	Graber	Michael	SVP	VS	229	234	97,9%
139	Hurter	Thomas	SVP	SH	236	241	97,9%
140	Michel	Simon	FDP	SO	230	235	97,9%
141	Müller	Leo	Mitte	LU	237	242	97,9%
142	Revaz	Estelle	SP	GE	231	236	97,9%
143	Rüegger	Monika	SVP	OW	236	241	97,9%
144	Theiler	Heinz	FDP	SZ	237	242	97,9%
145	Walliser	Bruno	SVP	ZH	238	243	97,9%
146	Badertscher	Christine	GRÜNE	BE	232	238	97,5%
147	Blunschy	Dominik	Mitte	SZ	238	244	97,5%
148	Dobler	Marcel	FDP	SG	236	242	97,5%
149	Stettler	Thomas	SVP	JU	230	236	97,5%
150	Vietze	Kris	FDP	TG	238	244	97,5%
151	Wismer-Felder	Priska	Mitte	LU	238	244	97,5%
152	Aellen	Cyril	FDP	GE	237	244	97,1%
153	Fridez	Pierre-Alain	SP	JU	237	244	97,1%
154	Portmann	Hans-Peter	FDP	ZH	233	240	97,1%
155	Ritter	Markus	Mitte	SG	233	240	97,1%
156	Pahud	Yvan	SVP	VD	229	236	97,0%
157	Schneider-Schneiter	Elisabeth	Mitte	BL	229	236	97,0%
158	Nantermod	Philippe	FDP	VS	236	244	96,7%
159	Roduit	Benjamin	Mitte	VS	236	244	96,7%
160	Calame	Didier	SVP	NE	233	242	96,3%
161	Kolly	Nicolas	SVP	FR	232	241	96,3%
162	Piller Carrard	Valérie	SP	FR	233	242	96,3%
163	Schilliger	Peter	FDP	LU	233	242	96,3%
164	Schneeberger	Daniela	FDP	BL	235	244	96,3%
165	Suter	Gabriela	SP	AG	235	244	96,3%
166	Weichelt	Manuela	GRÜNE	ZG	235	244	96,3%
167	Amaudruz	Céline	SVP	GE	226	235	96,2%
168	Bregy	Philipp Matthias	Mitte	VS	230	239	96,2%
169	Kutter	Philipp	Mitte	ZH	219	228	96,1%
170	Barandun	Nicole	Mitte	ZH	234	244	95,9%
171	Wandfluh	Ernst	SVP	BE	233	243	95,9%
172	Chappuis	Isabelle	Mitte	VD	229	239	95,8%
173	Durrer-Knobel	Regina	Mitte	NW	229	239	95,8%
174	Cottier	Damien	FDP	NE	227	238	95,4%
175	Pfister	Gerhard	Mitte	ZG	227	238	95,4%
176	Bäumle	Martin	glp	ZH	220	231	95,2%
177	Paganini	Nicolò	Mitte	SG	232	244	95,1%
178	Rechsteiner	Thomas	Mitte	AI	231	243	95,1%
179	Müller-Altermatt	Stefan	Mitte	SO	231	244	94,7%
180	Giacometti	Anna	FDP	GR	228	241	94,6%
181	Maitre	Vincent	Mitte	GE	227	241	94,2%
182	Roth Pasquier	Marie-France	Mitte	FR	225	239	94,1%
183	Fonio	Giorgio	Mitte	TI	229	244	93,9%
184	Addor	Jean-Luc	SVP	VS	226	242	93,4%
185	Balmer	Bettina	FDP	ZH	226	243	93,0%
186	Bläsi	Thomas	SVP	GE	208	224	92,9%
187	Weber	Céline	glp	VD	223	241	92,5%
188	de Quattro	Jacqueline	FDP	VD	218	237	92,0%
189	Ruch	Daniel	FDP	VD	223	244	91,4%
190	Feller	Olivier	FDP	VD	220	241	91,3%
191	Gobet	Nadine	FDP	FR	220	243	90,5%
192	Hess	Lorenz	Mitte	BE	216	239	90,4%
193	Wasserfallen	Christian	FDP	BE	218	242	90,1%
194	de Montmollin	Simone	FDP	GE	201	238	84,5%
195	Wehrli	Laurent	FDP	VD	205	244	84,0%

Aktualisiert: 15.03.2026

Methodik & Quellen

Methodik: Der Übereinstimmungswert gibt an, wie häufig ein Ratsmitglied im Sinne der Mehrheitslinie in der eigenen Partei stimmt. Die Werte können Werte zwischen 0 (= stimmt immer gegen die Parteimehrheit) und 100 (= stimmt immer mit der Parteimehrheit) annehmen.

Es gelangt eine qualifizierte Mehrheitsregel zur Anwendung: Eine Mehrheitshaltung der Partei liegt vor, wenn mindestens zwei Drittel der stimmenden Parteimitglieder eine einheitliche Haltung einnehmen (Ja, Nein oder Enthaltung). Wenn ein Mitglied zu diesen zwei Dritteln gehört, liegt eine Übereinstimmung vor. Abstimmungen, in denen die Partei keine einheitliche Haltung gemäss dieser Definition erreicht, werden nicht gewertet.

Wichtiger Hinweis: Bis Ende 47. Legislaturperiode (d.h. bis Herbstsession 2007) basieren die Auswertungen im Wesentlichen nur auf Schluss- und Gesamtabstimmungen. Mit Beginn der 48. Legislaturperiode werden sämtliche Abstimmungen berücksichtigt.

Quellen: Die Rohdaten werden von den Parlamentsdiensten der Bundesversammlung via Open-Data-Schnittstelle zur Verfügung gestellt. Für die Verwendung gelten die Nutzungsbestimmungen des Schweizer Parlaments.

Das smartmonitor-Projekt speichert die Daten in einer eigenen Datenbank, wo sie anschliessend geprüft, analysiert und für die Darstellung aufbereitet werden. Für sämtliche Auswertungen und Visualisierungen gelten unsere Nutzungsbestimmungen.

Geschlossenheit pro Partei

Pro Partei im Zeitverlauf

Kopiert!

Wie gross ist die Geschlossenheit in den Parteien? Die Berechnung basiert auf sämtlichen Abstimmungen. Es wurden nur Parteien mit 3 oder mehr Ratsmitgliedern berücksichtigt.

Parteien	Dez03	Dez04	Dez05	Dez06	Dez07	Dez08	Dez09	Dez10	Dez11	Dez12	Dez13	Dez14	Dez15	Dez16	Dez17	Dez18	Dez19	Dez20	Dez21	Dez22	Dez23	Dez24	Dez25
BDP					94,3%	87,5%	90,5%	91,2%	87,1%	85,0%	86,1%	89,0%	88,3%	87,2%	88,0%	90,7%	94,2%	90,2%
CVP	81,0%	76,2%	79,8%	77,7%	81,2%	73,9%	71,3%	74,4%	73,1%	74,1%	76,8%	79,3%	86,8%	84,4%	87,6%	88,3%	87,2%	83,1%
EVP	92,0%	92,9%	92,6%	93,1%			92,8%										96,1%	96,0%	96,1%	92,1%
FDP	81,5%	77,9%	80,9%	83,6%	85,8%	83,4%	84,3%	80,6%	82,2%	81,6%	81,3%	83,1%	84,6%	82,1%	83,7%	84,9%	86,1%	86,0%	87,9%	87,1%	90,4%	89,7%	86,7%
glp					98,4%	93,9%	94,6%	95,1%	96,4%	96,6%	97,4%	96,5%	95,8%	96,2%	95,8%	95,6%	93,9%	94,6%	96,0%	93,8%	95,0%	94,5%	96,1%
GRÜNE	90,5%	92,5%	90,5%	92,9%	87,6%	88,6%	90,9%	91,0%	90,5%	88,4%	89,8%	94,1%	94,6%	94,6%	94,8%	96,7%	96,6%	96,6%	96,2%	95,7%	96,5%	95,7%	96,5%
LDP	88,3%	86,5%	91,9%	90,0%	94,0%
Mitte																		86,4%	88,4%	85,5%	90,7%	89,8%	87,5%
SP	88,4%	90,8%	92,1%	92,5%	92,4%	90,4%	93,0%	93,1%	93,5%	93,6%	93,9%	91,3%	95,4%	94,8%	94,3%	95,9%	96,4%	96,2%	96,1%	95,5%	98,1%	98,1%	97,7%
SVP	83,1%	81,2%	81,6%	82,1%	85,7%	89,8%	89,7%	89,5%	90,0%	87,9%	90,4%	88,2%	90,4%	90,2%	93,4%	92,3%	92,0%	90,6%	92,1%	91,8%	93,2%	94,5%	95,6%

Aktualisiert: 15.03.2026

Methodik & Quellen

Methodik: Als Mass für die Geschlossenheit dient ein Index, der Werte zwischen 0 (absolut gespalten) und 100 (absolut geschlossen) annehmen kann.

Die Berechnung der Parteigeschlossenheit berücksichtigt neben Ja- und Nein-Stimmen auch Enthaltungen. Dies vor dem Hintergrund, dass insbesondere in homogenen Parteien abweichende Meinungen oft mittels Enthaltungen ausgedrückt werden.

Berechnung des Parteigeschlossenheitsindex (PGI) pro Abstimmung:

Für die folgende Formel gilt: Y = Anzahl Ja-Stimmen, N = Nein-Stimmen, A = Enthaltungen.

Falls [(Y + N + A) < 2 * max{Y,N,A} + 1],

dann PGI = 100 * [(2 * max{Y,N,A} – (Y + N + A)) / (Y + N + A)],
andernfalls PGI = 0

Für den Parteigeschlossenheitsindex macht es somit keinen Unterschied, ob in einer Partei mit z.B. 30 Mitgliedern 15 mit Ja und 15 mit Nein stimmen, oder ob den 15 Ja-Stimmen 15 Enthaltungen entgegen stehen. In beiden Fällen ist die Partei absolut gespalten, der PGI-Wert entsprechend 0. Auf denselben Wert kommt eine Partei auch, wenn sich das Stimmverhalten ihrer Mitglieder über alle drei Kategorien gleichmässig verteilt.

Beim dargestellten PGI-Wert handelt es sich um den Durchschnitt aus allen in Betracht fallenden Abstimmungen.

Wichtige Hinweise:
1. Die Grafik bildet Parteien mit mindestens drei Mitgliedern ab.
2. Bis Ende 47. Legislaturperiode (d.h. bis Herbstsession 2007) basieren die Auswertungen im Wesentlichen nur auf Schluss- und Gesamtabstimmungen. Mit Beginn der 48. Legislaturperiode werden sämtliche Abstimmungen berücksichtigt.

Parteigeschlossenheit