smartmonitor

Wie ist die Übereinstimmung mit der Partei?

Ein hoher Wert bedeutet, dass ein Ratsmitglied häufig im Sinne der Mehrheitslinie seiner eigenen Partei stimmt. Ein niedriger Wert bedeutet hingegen, dass ein Ratsmitglied häufig anders als seine eigene Partei abstimmt. Es zeigt sich: Über die Jahre zeigt sich ein deutlicher Trend zu mehr Geschlossenheit.

Zahlen & Fakten

97,7% Durchschnitt im Nationalrat -0,1 Prozentpunkte gegenüber der letzten Legislatur

Pro Ratsmitglied anzeigen >

Leo Müller (Mitte)

96,2% 96,2%

Legislaturperiode (2019 - 2023)

Pro Ratsmitglied anzeigen >

Grösste Übereinstimmung GRÜNE Kleinste Übereinstimmung FDP Legislaturperiode (2019 - 2023)

Pro Partei anzeigen >

Übereinstimmung pro Ratsmitglied

Pro Ratsmitglied

Eine nicht-kommerzielle-Nutzung dieser Grafik ist gemäss unseren ANB erlaubt. Für kommerzielle Zwecke oder bei Unklarheiten kontaktieren Sie das smartmonitor Team unter info@smartmonitor.ch oder unter 033 534 99 15.

Kopiert!

Wie häufig stimmen die Ratsmitglieder mit der eigenen Parteimehrheit?
In die Berechnung fliessen nur Abstimmungen ein, bei denen die Partei zu mindestens zwei Dritteln ein einheitliches Stimmverhalten gezeigt hat (qualifizierte Mehrheitsposition).

N°	Nachname	Vorname	Partei	Kanton	Abstimmungen mit der Parteimehrheit	Total potenzieller Abstimmungen	Parteigeschlossenheit
6	Prezioso Batou	Stefania	EàG	GE	4’448	4’448	100,0%
2	Gafner	Andreas	EDU	BE	4’992	4’992	100,0%
72	Gugger	Niklaus-Samuel	EVP	ZH	4’828	4’888	98,8%
108	Streiff-Feller	Marianne	EVP	BE	4’166	4’236	98,3%
146	Studer	Lilian	EVP	AG	4’985	5’129	97,2%
187	Jost	Marc	EVP	BE	919	961	95,6%
48	Gössi	Petra	FDP	SZ	4’720	4’764	99,1%
68	Riniker	Maja	FDP	AG	5’080	5’138	98,9%
77	von Falkenstein	Patricia	FDP	BS	2’177	2’206	98,7%
85	Vincenz-Stauffacher	Susanne	FDP	SG	5’006	5’077	98,6%
113	Vitali	Albert	FDP	LU	331	337	98,2%
122	Farinelli	Alex	FDP	TI	5’042	5’147	98,0%
127	Sauter	Regine	FDP	ZH	4’946	5’054	97,9%
132	Cattaneo	Rocco	FDP	TI	4’853	4’974	97,6%
143	Lüscher	Christian	FDP	GE	4’798	4’932	97,3%
147	Silberschmidt	Andri	FDP	ZH	4’991	5’141	97,1%
150	Jauslin	Matthias Samuel	FDP	AG	5’077	5’236	97,0%
152	Feller	Olivier	FDP	VD	4’865	5’025	96,8%
153	Ruch	Daniel	FDP	VD	1’284	1’326	96,8%
154	Berthoud	Alexandre	FDP	VD	1’275	1’319	96,7%
158	Bourgeois	Jacques	FDP	FR	4’973	5’150	96,6%
160	Portmann	Hans-Peter	FDP	ZH	4’504	4’663	96,6%
161	Walti	Beat	FDP	ZH	4’835	5’005	96,6%
172	Cottier	Damien	FDP	NE	4’863	5’055	96,2%
173	de Montmollin	Simone	FDP	GE	4’912	5’107	96,2%
177	Nantermod	Philippe	FDP	VS	4’889	5’085	96,1%
178	Fiala	Doris	FDP	ZH	4’189	4’364	96,0%
182	Schneeberger	Daniela	FDP	BL	4’978	5’193	95,9%
183	Markwalder	Christa	FDP	BE	4’180	4’364	95,8%
185	Dobler	Marcel	FDP	SG	4’959	5’186	95,6%
191	Eymann	Christoph	FDP	BS	2’851	2’993	95,3%
192	Schilliger	Peter	FDP	LU	4’017	4’215	95,3%
203	Giacometti	Anna	FDP	GR	4’847	5’132	94,4%
204	de Quattro	Jacqueline	FDP	VD	4’700	4’990	94,2%
205	Fluri	Kurt	FDP	SO	4’557	4’844	94,1%
206	Wehrli	Laurent	FDP	VD	4’713	5’011	94,1%
212	Borloz	Frédéric	FDP	VD	3’373	3’615	93,3%
214	Moret	Isabelle	FDP	VD	1’910	2’054	93,0%
217	Wasserfallen	Christian	FDP	BE	4’559	5’025	90,7%
9	Mäder	Jörg	glp	ZH	5’018	5’036	99,6%
16	Moser	Tiana Angelina	glp	ZH	4’922	4’949	99,5%
25	Gredig	Corina	glp	ZH	5’093	5’122	99,4%
32	Grossen	Jürg	glp	BE	4’786	4’819	99,3%
35	Schaffner	Barbara	glp	ZH	5’107	5’143	99,3%
63	Christ	Katja	glp	BS	5’086	5’140	98,9%
71	Flach	Beat	glp	AG	5’014	5’074	98,8%
81	Bertschy	Kathrin	glp	BE	3’874	3’928	98,6%
95	Fischer	Roland	glp	LU	4’963	5’043	98,4%
106	Mettler	Melanie	glp	BE	4’469	4’545	98,3%
118	Pointet	François	glp	VD	5’067	5’164	98,1%
137	Bellaiche	Judith	glp	ZH	4’766	4’894	97,4%
151	Chevalley	Isabelle	glp	VD	2’813	2’902	96,9%
174	Matter	Michel	glp	GE	4’977	5’175	96,2%
199	Bäumle	Martin	glp	ZH	4’076	4’295	94,9%
200	Brunner	Thomas	glp	SG	4’872	5’137	94,8%
208	Weber	Céline	glp	VD	1’923	2’051	93,8%
5	Graf	Maya	GRÜNE	BL	1	1	100,0%
8	Baumann	Kilian	GRÜNE	BE	5’087	5’107	99,6%
10	Schlatter	Marionna	GRÜNE	ZH	5’191	5’213	99,6%
12	Kälin	Irène	GRÜNE	AG	3’850	3’871	99,5%
13	Klopfenstein Broggini	Delphine	GRÜNE	GE	5’142	5’169	99,5%
18	Pasquier-Eichenberger	Isabelle	GRÜNE	GE	5’078	5’101	99,5%
20	Schneider	Meret	GRÜNE	ZH	4’434	4’458	99,5%
23	Fivaz	Fabien	GRÜNE	NE	5’063	5’096	99,4%
24	Glättli	Balthasar	GRÜNE	ZH	4’978	5’010	99,4%
31	Egger	Kurt	GRÜNE	TG	5’090	5’128	99,3%
33	Ryser	Franziska	GRÜNE	SG	5’118	5’154	99,3%
34	Rytz	Regula	GRÜNE	BE	3’454	3’480	99,3%
36	Töngi	Michael	GRÜNE	LU	5’138	5’173	99,3%
37	Walder	Nicolas	GRÜNE	GE	5’167	5’203	99,3%
45	Weichelt	Manuela	GRÜNE	ZG	5’101	5’141	99,2%
46	Clivaz	Christophe	GRÜNE	VS	5’158	5’206	99,1%
49	Mahaim	Raphaël	GRÜNE	VD	1’807	1’824	99,1%
52	Python	Valentine	GRÜNE	VD	4’902	4’946	99,1%
54	Brenzikofer	Florence	GRÜNE	BL	5’028	5’078	99,0%
56	Girod	Bastien	GRÜNE	ZH	4’914	4’964	99,0%
59	Imboden	Natalie	GRÜNE	BE	1’590	1’606	99,0%
61	Michaud Gigon	Sophie	GRÜNE	VD	5’044	5’093	99,0%
66	Porchet	Léonore	GRÜNE	VD	4’948	5’003	98,9%
67	Prelicz-Huber	Katharina	GRÜNE	ZH	5’073	5’128	98,9%
79	Arslan	Sibel	GRÜNE	BS	5’081	5’154	98,6%
93	Badertscher	Christine	GRÜNE	BE	4’740	4’817	98,4%
97	Gysin	Greta	GRÜNE	TI	5’093	5’174	98,4%
99	Trede	Aline	GRÜNE	BE	5’041	5’122	98,4%
119	Wettstein	Felix	GRÜNE	SO	5’034	5’134	98,1%
130	Brélaz	Daniel	GRÜNE	VD	2’962	3’032	97,7%
136	Andrey	Gerhard	GRÜNE	FR	5’014	5’150	97,4%
7	Quadri	Lorenzo	Lega	TI	4’802	4’802	100,0%
129	Lohr	Christian	Mitte	TG	5’001	5’116	97,8%
134	Romano	Marco	Mitte	TI	5’021	5’147	97,6%
135	Candinas	Martin	Mitte	GR	3’992	4’094	97,5%
139	Meier	Andreas	Mitte	AG	682	700	97,4%
142	Glanzmann-Hunkeler	Ida	Mitte	LU	4’946	5’081	97,3%
144	Binder-Keller	Marianne	Mitte	AG	4’980	5’125	97,2%
157	Pfister	Gerhard	Mitte	ZG	4’373	4’521	96,7%
159	Gschwind	Jean-Paul	Mitte	JU	5’037	5’213	96,6%
162	Bulliard-Marbach	Christine	Mitte	FR	4’772	4’945	96,5%
165	Kutter	Philipp	Mitte	ZH	3’720	3’858	96,4%
167	Wismer-Felder	Priska	Mitte	LU	4’942	5’126	96,4%
168	Maitre	Vincent	Mitte	GE	4’728	4’910	96,3%
169	Stadler	Simon	Mitte	UR	4’984	5’174	96,3%
171	Bregy	Philipp Matthias	Mitte	VS	4’932	5’129	96,2%
175	Müller	Leo	Mitte	LU	4’710	4’898	96,2%
176	Kamerzin	Sidney	Mitte	VS	4’942	5’140	96,1%
180	Paganini	Nicolò	Mitte	SG	4’829	5’035	95,9%
184	Ritter	Markus	Mitte	SG	4’873	5’093	95,7%
188	Siegenthaler	Heinz	Mitte	BE	4’666	4’879	95,6%
189	Humbel	Ruth	Mitte	AG	4’166	4’363	95,5%
190	Schneider-Schneiter	Elisabeth	Mitte	BL	4’623	4’842	95,5%
194	Müller-Altermatt	Stefan	Mitte	SO	3’482	3’656	95,2%
195	Roduit	Benjamin	Mitte	VS	4’927	5’173	95,2%
197	Hess	Lorenz	Mitte	BE	4’301	4’524	95,1%
198	Landolt	Martin	Mitte	GL	3’896	4’100	95,0%
201	Gmür	Alois	Mitte	SZ	4’824	5’091	94,8%
207	Rechsteiner	Thomas	Mitte	AI	4’636	4’931	94,0%
210	Roth Pasquier	Marie-France	Mitte	FR	4’737	5’057	93,7%
216	Regazzi	Fabio	Mitte	TI	4’671	5’129	91,1%
1	de la Reussille	Denis	PdA	NE	5’028	5’028	100,0%
14	Locher Benguerel	Sandra	SP	GR	5’169	5’193	99,5%
15	Meyer	Mattea	SP	ZH	4’562	4’585	99,5%
17	Munz	Martina	SP	SH	5’151	5’176	99,5%
19	Pult	Jon	SP	GR	5’082	5’107	99,5%
21	Wermuth	Cédric	SP	AG	4’541	4’565	99,5%
27	Seiler Graf	Priska	SP	ZH	5’135	5’164	99,4%
28	Widmer	Céline	SP	ZH	5’170	5’199	99,4%
29	Aebischer	Matthias	SP	BE	5’021	5’054	99,3%
30	Atici	Mustafa	SP	BS	5’185	5’222	99,3%
39	Bendahan	Samuel	SP	VD	5’114	5’157	99,2%
42	Friedl	Claudia	SP	SG	5’175	5’219	99,2%
43	Jans	Beat	SP	BS	1’655	1’669	99,2%
44	Marti	Min Li	SP	ZH	4’941	4’981	99,2%
47	Fehlmann Rielle	Laurence	SP	GE	4’977	5’022	99,1%
50	Masshardt	Nadine	SP	BE	4’641	4’683	99,1%
51	Nordmann	Roger	SP	VD	4’869	4’914	99,1%
53	Badran	Jacqueline	SP	ZH	4’304	4’349	99,0%
60	Marti	Samira	SP	BL	5’033	5’084	99,0%
64	Funiciello	Tamara	SP	BE	5’034	5’088	98,9%
65	Molina	Fabian	SP	ZH	5’083	5’142	98,9%
69	Roth	Franziska	SP	SO	5’124	5’183	98,9%
74	Hurni	Baptiste	SP	NE	4’852	4’918	98,7%
75	Reynard	Mathias	SP	VS	2’060	2’088	98,7%
80	Barrile	Angelo	SP	ZH	4’177	4’237	98,6%
82	Crottaz	Brigitte	SP	VD	5’115	5’186	98,6%
84	Schneider Schüttel	Ursula	SP	FR	5’134	5’209	98,6%
86	Wyss	Sarah	SP	BS	3’358	3’406	98,6%
87	Amoos	Emmanuel	SP	VS	2’818	2’861	98,5%
88	Birrer-Heimo	Prisca	SP	LU	4’922	4’999	98,5%
91	Wasserfallen	Flavia	SP	BE	5’030	5’105	98,5%
96	Gysi	Barbara	SP	SG	5’043	5’123	98,4%
100	Feri	Yvonne	SP	AG	5’035	5’122	98,3%
101	Fridez	Pierre-Alain	SP	JU	4’202	4’276	98,3%
107	Piller Carrard	Valérie	SP	FR	5’022	5’107	98,3%
112	Storni	Bruno	SP	TI	5’014	5’107	98,2%
115	Maillard	Pierre-Yves	SP	VD	4’987	5’083	98,1%
116	Marra	Ada	SP	VD	5’004	5’099	98,1%
125	Suter	Gabriela	SP	AG	5’037	5’141	98,0%
126	Dandrès	Christian	SP	GE	4’995	5’101	97,9%
131	Nussbaumer	Eric	SP	BL	4’813	4’928	97,7%
3	Gallati	Jean-Pierre	SVP	AG	140	140	100,0%
4	Götte	Michael	SVP	SG	128	128	100,0%
11	Tuena	Mauro	SVP	ZH	5’154	5’177	99,6%
22	Bühler	Manfred	SVP	BE	675	679	99,4%
26	Schläpfer	Therese	SVP	ZH	5’177	5’208	99,4%
38	Wobmann	Walter	SVP	SO	5’077	5’115	99,3%
40	Bläsi	Thomas	SVP	GE	120	121	99,2%
41	Burgherr	Thomas	SVP	AG	5’068	5’111	99,2%
55	Giezendanner	Benjamin	SVP	AG	4’929	4’977	99,0%
57	Grüter	Franz	SVP	LU	5’084	5’136	99,0%
58	Heimgartner	Stefanie	SVP	AG	5’067	5’117	99,0%
62	Sollberger	Sandra	SVP	BL	5’023	5’074	99,0%
70	Steinemann	Barbara	SVP	ZH	4’832	4’885	98,9%
73	Glarner	Andreas	SVP	AG	5’124	5’189	98,7%
76	Rösti	Albert	SVP	BE	3’985	4’038	98,7%
78	Walliser	Bruno	SVP	ZH	5’140	5’208	98,7%
83	Rutz	Gregor	SVP	ZH	5’063	5’134	98,6%
89	Haab	Martin	SVP	ZH	5’006	5’080	98,5%
90	Strupler	Manuel	SVP	TG	4’999	5’073	98,5%
92	Aeschi	Thomas	SVP	ZG	5’077	5’159	98,4%
94	Fischer	Benjamin	SVP	ZH	1’886	1’916	98,4%
98	Keller	Peter	SVP	NW	4’777	4’856	98,4%
102	Guggisberg	Lars	SVP	BE	5’092	5’179	98,3%
103	Huber	Alois	SVP	AG	4’891	4’975	98,3%
104	Köppel	Roger	SVP	ZH	3’938	4’006	98,3%
105	Martullo-Blocher	Magdalena	SVP	GR	4’594	4’675	98,3%
109	Zuberbühler	David	SVP	AR	5’151	5’241	98,3%
110	Imark	Christian	SVP	SO	4’954	5’045	98,2%
111	Matter	Thomas	SVP	ZH	5’026	5’117	98,2%
114	Dettling	Marcel	SVP	SZ	4’998	5’095	98,1%
117	Nidegger	Yves	SVP	GE	4’368	4’453	98,1%
120	Buffat	Michaël	SVP	VD	4’809	4’905	98,0%
121	Egger	Mike	SVP	SG	5’115	5’217	98,0%
123	Geissbühler	Andrea Martina	SVP	BE	5’100	5’206	98,0%
124	Rüegger	Monika	SVP	OW	4’941	5’040	98,0%
128	Bircher	Martina	SVP	AG	5’073	5’186	97,8%
133	Friedli	Esther	SVP	SG	4’873	4’991	97,6%
138	Marchesi	Piero	SVP	TI	4’970	5’101	97,4%
140	Page	Pierre-André	SVP	FR	5’008	5’140	97,4%
141	de Courten	Thomas	SVP	BL	4’813	4’947	97,3%
145	Heer	Alfred	SVP	ZH	4’489	4’618	97,2%
148	Umbricht Pieren	Nadja	SVP	BE	4’815	4’961	97,1%
149	Graber	Michael	SVP	VS	2’620	2’701	97,0%
155	Büchel	Roland Rino	SVP	SG	4’736	4’897	96,7%
156	Gutjahr	Diana	SVP	TG	4’648	4’809	96,7%
163	Schwander	Pirmin	SVP	SZ	4’973	5’155	96,5%
164	Vogt	Hans-Ueli	SVP	ZH	2’895	3’000	96,5%
166	von Siebenthal	Erich	SVP	BE	4’543	4’714	96,4%
170	Amaudruz	Céline	SVP	GE	4’808	4’998	96,2%
179	Nicolet	Jacques	SVP	VD	4’769	4’975	95,9%
181	Reimann	Lukas	SVP	SG	4’799	5’006	95,9%
186	Estermann	Yvette	SVP	LU	4’063	4’252	95,6%
193	Hess	Erich	SVP	BE	4’886	5’130	95,2%
196	Herzog	Verena	SVP	TG	4’887	5’141	95,1%
202	Aebi	Andreas	SVP	BE	3’272	3’467	94,4%
209	Grin	Jean-Pierre	SVP	VD	4’678	4’995	93,7%
211	Ruppen	Franz	SVP	VS	2’036	2’173	93,7%
213	Hurter	Thomas	SVP	SH	4’618	4’967	93,0%
215	Addor	Jean-Luc	SVP	VS	4’797	5’161	92,9%

Aktualisiert: 10.06.2023

Methodik & Quellen

Methodik: Der Übereinstimmungswert gibt an, wie häufig ein Ratsmitglied im Sinne der Mehrheitslinie in der eigenen Partei stimmt. Die Werte können Werte zwischen 0 (= stimmt immer gegen die Parteimehrheit) und 100 (= stimmt immer mit der Parteimehrheit) annehmen.

Es gelangt eine qualifizierte Mehrheitsregel zur Anwendung: Eine Mehrheitshaltung der Partei liegt vor, wenn mindestens zwei Drittel der stimmenden Parteimitglieder eine einheitliche Haltung einnehmen (Ja, Nein oder Enthaltung). Wenn ein Mitglied zu diesen zwei Dritteln gehört, liegt eine Übereinstimmung vor. Abstimmungen, in denen die Partei keine einheitliche Haltung gemäss dieser Definition erreicht, werden nicht gewertet.

Wichtiger Hinweis: Bis Ende 47. Legislaturperiode (d.h. bis Herbstsession 2007) basieren die Auswertungen im Wesentlichen nur auf Schluss- und Gesamtabstimmungen. Mit Beginn der 48. Legislaturperiode werden sämtliche Abstimmungen berücksichtigt.

Quellen: Die Rohdaten werden von den Parlamentsdiensten der Bundesversammlung via Open-Data-Schnittstelle zur Verfügung gestellt. Für die Verwendung gelten die Nutzungsbestimmungen des Schweizer Parlaments.

Das smartmonitor-Projekt speichert die Daten in einer eigenen Datenbank, wo sie anschliessend geprüft, analysiert und für die Darstellung aufbereitet werden. Für sämtliche Auswertungen und Visualisierungen gelten unsere Nutzungsbestimmungen.

Geschlossenheit pro Partei

Pro Partei im Zeitverlauf

Kopiert!

Wie gross ist die Geschlossenheit in den Parteien? Die Berechnung basiert auf sämtlichen Abstimmungen. Es wurden nur Parteien mit 3 oder mehr Ratsmitgliedern berücksichtigt.

Parteien	Dez03	Dez04	Dez05	Dez06	Dez07	Dez08	Dez09	Dez10	Dez11	Dez12	Dez13	Dez14	Dez15	Dez16	Dez17	Dez18	Dez19	Dez20	Dez21	Dez22
BDP					94,3%	87,5%	90,5%	91,2%	87,1%	85,0%	86,1%	89,0%	88,3%	87,2%	88,0%	90,7%	94,2%	90,2%
CVP	81,0%	76,2%	79,8%	77,3%	81,2%	73,9%	71,3%	74,4%	73,1%	74,1%	76,8%	79,3%	86,8%	84,4%	87,6%	88,3%	87,2%	83,1%
EVP	92,0%	92,9%	92,6%	93,0%			92,8%										96,1%	96,0%	96,1%	92,3%
FDP	81,5%	77,9%	80,9%	82,9%	85,8%	83,4%	84,3%	80,6%	82,2%	81,6%	81,3%	83,1%	84,6%	82,1%	83,7%	84,9%	86,1%	86,0%	87,9%	87,8%
glp					98,4%	93,9%	94,6%	95,1%	96,4%	96,6%	97,4%	96,5%	95,8%	96,2%	95,8%	95,6%	93,9%	94,6%	96,0%	94,3%
GRÜNE	90,5%	92,5%	90,5%	92,8%	87,6%	88,6%	90,9%	91,0%	90,5%	88,4%	89,8%	94,1%	94,6%	94,6%	94,8%	96,7%	96,6%	96,6%	96,1%	96,3%
LDP	88,3%	86,5%	91,9%	89,9%	94,0%
Mitte																		86,4%	88,4%	85,7%
SP	88,4%	90,7%	92,0%	92,3%	92,6%	90,3%	92,9%	93,1%	93,6%	93,5%	93,9%	91,3%	95,4%	94,8%	94,4%	95,9%	96,5%	96,2%	96,1%	95,8%
SVP	83,1%	81,2%	81,6%	82,2%	85,7%	89,8%	89,7%	89,5%	90,0%	87,9%	90,4%	88,2%	90,4%	90,2%	93,4%	92,3%	92,0%	90,6%	92,1%	92,9%

Aktualisiert: 10.06.2023

Methodik & Quellen

Methodik: Als Mass für die Geschlossenheit dient ein Index, der Werte zwischen 0 (absolut gespalten) und 100 (absolut geschlossen) annehmen kann.

Die Berechnung der Parteigeschlossenheit berücksichtigt neben Ja- und Nein-Stimmen auch Enthaltungen. Dies vor dem Hintergrund, dass insbesondere in homogenen Parteien abweichende Meinungen oft mittels Enthaltungen ausgedrückt werden.

Berechnung des Parteigeschlossenheitsindex (PGI) pro Abstimmung:

Für die folgende Formel gilt: Y = Anzahl Ja-Stimmen, N = Nein-Stimmen, A = Enthaltungen.

Falls [(Y + N + A) < 2 * max{Y,N,A} + 1],

dann PGI = 100 * [(2 * max{Y,N,A} – (Y + N + A)) / (Y + N + A)],
andernfalls PGI = 0

Für den Parteigeschlossenheitsindex macht es somit keinen Unterschied, ob in einer Partei mit z.B. 30 Mitgliedern 15 mit Ja und 15 mit Nein stimmen, oder ob den 15 Ja-Stimmen 15 Enthaltungen entgegen stehen. In beiden Fällen ist die Partei absolut gespalten, der PGI-Wert entsprechend 0. Auf denselben Wert kommt eine Partei auch, wenn sich das Stimmverhalten ihrer Mitglieder über alle drei Kategorien gleichmässig verteilt.

Beim dargestellten PGI-Wert handelt es sich um den Durchschnitt aus allen in Betracht fallenden Abstimmungen.

Wichtige Hinweise:
1. Die Grafik bildet Parteien mit mindestens drei Mitgliedern ab.
2. Bis Ende 47. Legislaturperiode (d.h. bis Herbstsession 2007) basieren die Auswertungen im Wesentlichen nur auf Schluss- und Gesamtabstimmungen. Mit Beginn der 48. Legislaturperiode werden sämtliche Abstimmungen berücksichtigt.

Das ist eine Beta-Version!

Parteigeschlossenheit