smartmonitor

Wie ist die Übereinstimmung mit der Partei?

Ein hoher Wert bedeutet, dass ein Ratsmitglied häufig im Sinne der Mehrheitslinie seiner eigenen Partei stimmt. Ein niedriger Wert bedeutet hingegen, dass ein Ratsmitglied häufig anders als seine eigene Partei abstimmt. Es zeigt sich: Über die Jahre zeigt sich ein deutlicher Trend zu mehr Geschlossenheit.

Zahlen & Fakten

98,1% Durchschnitt im Nationalrat -0,4 Prozentpunkte gegenüber der letzten Legislatur

Pro Ratsmitglied anzeigen >

Irène Kälin (GRÜNE)

99,7% 99,7%

Legislaturperiode (2023 - 2027)

Pro Ratsmitglied anzeigen >

Grösste Übereinstimmung SP Kleinste Übereinstimmung FDP Legislaturperiode (2023 - 2027)

Pro Partei anzeigen >

Übereinstimmung pro Ratsmitglied

Pro Ratsmitglied

Eine nicht-kommerzielle-Nutzung dieser Grafik ist gemäss unseren ANB erlaubt. Für kommerzielle Zwecke oder bei Unklarheiten kontaktieren Sie das smartmonitor Team unter info@smartmonitor.ch oder unter 033 534 99 15.

Kopiert!

Wie häufig stimmen die Ratsmitglieder mit der eigenen Parteimehrheit?
In die Berechnung fliessen nur Abstimmungen ein, bei denen die Partei zu mindestens zwei Dritteln ein einheitliches Stimmverhalten gezeigt hat (qualifizierte Mehrheitsposition).

N°	Nachname	Vorname	Partei	Kanton	Abstimmungen mit der Parteimehrheit	Total potenzieller Abstimmungen	Parteigeschlossenheit
1	De Ventura	Linda	SP	SH	334	334	100,0%
2	Gafner	Andreas	EDU	BE	1’842	1’842	100,0%
3	Glur	Christian	SVP	AG	115	115	100,0%
4	Golay	Roger	MCG	GE	1’840	1’840	100,0%
5	Gugger	Niklaus-Samuel	EVP	ZH	1’758	1’758	100,0%
6	Jost	Marc	EVP	BE	1’821	1’821	100,0%
7	Quadri	Lorenzo	Lega	TI	1’707	1’707	100,0%
8	Sormanni	Daniel	MCG	GE	1’254	1’254	100,0%
9	Vontobel	Erich	EDU	ZH	1’853	1’853	100,0%
10	Alijaj	Islam	SP	ZH	1’822	1’824	99,9%
11	Bendahan	Samuel	SP	VD	1’834	1’835	99,9%
12	Meyer	Mattea	SP	ZH	1’676	1’677	99,9%
13	Munz	Martina	SP	SH	1’513	1’515	99,9%
14	Wermuth	Cédric	SP	AG	1’803	1’804	99,9%
15	Funiciello	Tamara	SP	BE	1’829	1’833	99,8%
16	Klopfenstein Broggini	Delphine	GRÜNE	GE	1’793	1’797	99,8%
17	Molina	Fabian	SP	ZH	1’857	1’860	99,8%
18	Pult	Jon	SP	GR	1’841	1’845	99,8%
19	Rosenwasser	Anna	SP	ZH	1’831	1’835	99,8%
20	Rumy	Farah	SP	SO	1’811	1’814	99,8%
21	Tuena	Mauro	SVP	ZH	1’857	1’861	99,8%
22	Candan	Hasan	SP	LU	1’853	1’859	99,7%
23	Christ	Katja	glp	BS	1’854	1’860	99,7%
24	Friedl	Claudia	SP	SG	1’850	1’855	99,7%
25	Kälin	Irène	GRÜNE	AG	1’791	1’797	99,7%
26	Marti	Samira	SP	BL	1’759	1’765	99,7%
27	Zryd	Andrea	SP	BE	1’807	1’812	99,7%
28	Arslan	Sibel	GRÜNE	BS	1’842	1’850	99,6%
29	Brizzi	Simona	SP	AG	1’848	1’855	99,6%
30	Gredig	Corina	glp	ZH	1’811	1’818	99,6%
31	Revaz	Estelle	SP	GE	1’843	1’851	99,6%
32	Schmid	Pascal	SVP	TG	1’846	1’854	99,6%
33	Seiler Graf	Priska	SP	ZH	1’828	1’836	99,6%
34	Töngi	Michael	GRÜNE	LU	1’853	1’860	99,6%
35	Zybach	Ursula	SP	BE	1’816	1’823	99,6%
36	Baumann	Kilian	GRÜNE	BE	1’750	1’758	99,5%
37	Docourt	Martine	SP	NE	1’832	1’842	99,5%
38	Grossen	Jürg	glp	BE	1’754	1’762	99,5%
39	Hug	Roman	SVP	GR	1’840	1’849	99,5%
40	Mahaim	Raphaël	GRÜNE	VD	1’799	1’808	99,5%
41	Roth	David	SP	LU	1’831	1’840	99,5%
42	Schläfli	Nina	SP	TG	1’851	1’860	99,5%
43	Schlatter	Marionna	GRÜNE	ZH	1’839	1’848	99,5%
44	Tschopp	Jean	SP	VD	1’844	1’853	99,5%
45	Tuosto	Brenda	SP	VD	1’850	1’859	99,5%
46	Vietze	Kris	FDP	TG	1’843	1’853	99,5%
47	Weichelt	Manuela	GRÜNE	ZG	1’842	1’852	99,5%
48	Aebischer	Matthias	SP	BE	1’737	1’747	99,4%
49	Jaccoud	Jessica	SP	VD	1’846	1’858	99,4%
50	Marti	Min Li	SP	ZH	1’843	1’855	99,4%
51	Masshardt	Nadine	SP	BE	1’838	1’850	99,4%
52	Widmer	Céline	SP	ZH	1’848	1’860	99,4%
53	Bürgi	Roman	SVP	SZ	1’831	1’843	99,3%
54	Fivaz	Fabien	GRÜNE	NE	1’843	1’856	99,3%
55	Porchet	Léonore	GRÜNE	VD	1’635	1’646	99,3%
56	Badran	Jacqueline	SP	ZH	1’717	1’731	99,2%
57	Clivaz	Christophe	GRÜNE	VS	1’834	1’849	99,2%
58	Dandrès	Christian	SP	GE	1’846	1’861	99,2%
59	Fehlmann Rielle	Laurence	SP	GE	1’815	1’830	99,2%
60	Gysi	Barbara	SP	SG	1’839	1’854	99,2%
61	Ryser	Franziska	GRÜNE	SG	1’472	1’484	99,2%
62	Schaffner	Barbara	glp	ZH	1’833	1’848	99,2%
63	Schnyder	Markus	SVP	GL	1’842	1’856	99,2%
64	Strupler	Manuel	SVP	TG	1’699	1’712	99,2%
65	Walder	Nicolas	GRÜNE	GE	1’844	1’858	99,2%
66	Wyss	Sarah	SP	BS	1’560	1’573	99,2%
67	Buffat	Michaël	SVP	VD	1’804	1’820	99,1%
68	Hübscher	Martin	SVP	ZH	1’753	1’769	99,1%
69	Knutti	Thomas	SVP	BE	1’839	1’855	99,1%
70	Piller Carrard	Valérie	SP	FR	1’793	1’810	99,1%
71	Sollberger	Sandra	SVP	BL	1’844	1’861	99,1%
72	Amoos	Emmanuel	SP	VS	1’831	1’849	99,0%
73	Brenzikofer	Florence	GRÜNE	BL	1’755	1’773	99,0%
74	Burgherr	Thomas	SVP	AG	1’814	1’832	99,0%
75	Dettling	Marcel	SVP	SZ	1’823	1’842	99,0%
76	Graber	Michael	SVP	VS	1’776	1’794	99,0%
77	Grüter	Franz	SVP	LU	1’825	1’843	99,0%
78	Hässig	Patrick	glp	ZH	1’699	1’716	99,0%
79	Prelicz-Huber	Katharina	GRÜNE	ZH	1’707	1’724	99,0%
80	Andrey	Gerhard	GRÜNE	FR	1’819	1’839	98,9%
81	Crottaz	Brigitte	SP	VD	1’838	1’859	98,9%
82	Glättli	Balthasar	GRÜNE	ZH	1’830	1’850	98,9%
83	Martullo-Blocher	Magdalena	SVP	GR	1’760	1’779	98,9%
84	Nordmann	Roger	SP	VD	1’787	1’807	98,9%
85	Silberschmidt	Andri	FDP	ZH	1’820	1’840	98,9%
86	Aeschi	Thomas	SVP	ZG	1’825	1’847	98,8%
87	Giezendanner	Benjamin	SVP	AG	1’666	1’687	98,8%
88	Nussbaumer	Eric	SP	BL	395	400	98,8%
89	Rüegger	Monika	SVP	OW	1’784	1’806	98,8%
90	Thalmann-Bieri	Vroni	SVP	LU	1’797	1’819	98,8%
91	Zuberbühler	David	SVP	AR	1’839	1’862	98,8%
92	Riem	Katja	SVP	BE	1’808	1’832	98,7%
93	Rutz	Gregor	SVP	ZH	1’754	1’777	98,7%
94	Vincenz-Stauffacher	Susanne	FDP	SG	1’839	1’863	98,7%
95	Aellen	Cyril	FDP	GE	1’835	1’861	98,6%
96	Fehr Düsel	Nina	SVP	ZH	1’798	1’823	98,6%
97	Gartmann	Walter	SVP	SG	1’811	1’836	98,6%
98	Glarner	Andreas	SVP	AG	1’821	1’847	98,6%
99	Guggisberg	Lars	SVP	BE	1’814	1’840	98,6%
100	Nause	Reto	Mitte	BE	1’623	1’646	98,6%
101	Steinemann	Barbara	SVP	ZH	1’712	1’737	98,6%
102	Wyssmann	Rémy	SVP	SO	1’832	1’858	98,6%
103	Bühler	Manfred	SVP	BE	1’742	1’769	98,5%
104	Freymond	Sylvain	SVP	VD	1’794	1’821	98,5%
105	Götte	Michael	SVP	SG	1’782	1’810	98,5%
106	Walliser	Bruno	SVP	ZH	1’813	1’840	98,5%
107	Wettstein	Felix	GRÜNE	SO	1’828	1’856	98,5%
108	Cottier	Damien	FDP	NE	1’802	1’831	98,4%
109	Flach	Beat	glp	AG	1’793	1’823	98,4%
110	Girod	Bastien	GRÜNE	ZH	1’319	1’340	98,4%
111	Imark	Christian	SVP	SO	1’801	1’831	98,4%
112	Riniker	Maja	FDP	AG	1’399	1’422	98,4%
113	Rüegsegger	Hans Jörg	SVP	BE	1’769	1’797	98,4%
114	Stadler	Simon	Mitte	UR	1’795	1’824	98,4%
115	Barandun	Nicole	Mitte	ZH	1’762	1’793	98,3%
116	Gysin	Greta	GRÜNE	TI	1’817	1’849	98,3%
117	Marchesi	Piero	SVP	TI	1’758	1’789	98,3%
118	Michaud Gigon	Sophie	GRÜNE	VD	1’711	1’741	98,3%
119	Balmer	Bettina	FDP	ZH	1’798	1’831	98,2%
120	Sauter	Regine	FDP	ZH	1’751	1’783	98,2%
121	Trede	Aline	GRÜNE	BE	1’818	1’852	98,2%
122	von Falkenstein	Patricia	FDP	BS	1’820	1’854	98,2%
123	Bürgin	Yvonne	Mitte	ZH	1’652	1’684	98,1%
124	Fischer	Benjamin	SVP	ZH	1’814	1’849	98,1%
125	Haab	Martin	SVP	ZH	1’739	1’772	98,1%
126	Huber	Alois	SVP	AG	1’814	1’850	98,1%
127	Pamini	Paolo	SVP	TI	1’717	1’750	98,1%
128	Riner	Christoph	SVP	AG	1’827	1’862	98,1%
129	Storni	Bruno	SP	TI	1’489	1’518	98,1%
130	Chappuis	Isabelle	Mitte	VD	1’809	1’846	98,0%
131	Egger	Mike	SVP	SG	1’823	1’860	98,0%
132	Heimgartner	Stefanie	SVP	AG	1’825	1’862	98,0%
133	Page	Pierre-André	SVP	FR	1’813	1’850	98,0%
134	Wandfluh	Ernst	SVP	BE	1’813	1’850	98,0%
135	Kamerzin	Sidney	Mitte	VS	1’808	1’846	97,9%
136	Meier	Andreas	Mitte	AG	1’795	1’834	97,9%
137	Mettler	Melanie	glp	BE	1’662	1’698	97,9%
138	Umbricht Pieren	Nadja	SVP	BE	1’459	1’491	97,9%
139	Badertscher	Christine	GRÜNE	BE	1’795	1’835	97,8%
140	Bulliard-Marbach	Christine	Mitte	FR	1’584	1’620	97,8%
141	Kaufmann	Pius	Mitte	LU	1’819	1’860	97,8%
142	Lohr	Christian	Mitte	TG	1’794	1’834	97,8%
143	Matter	Thomas	SVP	ZH	1’801	1’841	97,8%
144	Schneider	Meret	GRÜNE	ZH	312	319	97,8%
145	Theiler	Heinz	FDP	SZ	1’809	1’850	97,8%
146	de Courten	Thomas	SVP	BL	1’794	1’838	97,6%
147	Farinelli	Alex	FDP	TI	1’817	1’861	97,6%
148	Gobet	Nadine	FDP	FR	1’816	1’861	97,6%
149	Wismer-Felder	Priska	Mitte	LU	1’811	1’856	97,6%
150	Fridez	Pierre-Alain	SP	JU	1’102	1’130	97,5%
151	Heer	Alfred	SVP	ZH	1’390	1’426	97,5%
152	Schneeberger	Daniela	FDP	BL	1’778	1’823	97,5%
153	Walti	Beat	FDP	ZH	1’723	1’768	97,5%
154	Calame	Didier	SVP	NE	1’773	1’820	97,4%
155	Kolly	Nicolas	SVP	FR	1’806	1’854	97,4%
156	Bertschy	Kathrin	glp	BE	1’572	1’615	97,3%
157	Dobler	Marcel	FDP	SG	1’649	1’695	97,3%
158	Suter	Gabriela	SP	AG	1’782	1’832	97,3%
159	Gianini	Simone	FDP	TI	1’807	1’859	97,2%
160	Pfister	Gerhard	Mitte	ZG	1’651	1’700	97,1%
161	Durrer	Regina	Mitte	NW	1’741	1’794	97,0%
162	Pahud	Yvan	SVP	VD	1’775	1’829	97,0%
163	Reimann	Lukas	SVP	SG	1’788	1’843	97,0%
164	Stettler	Thomas	SVP	JU	1’731	1’786	96,9%
165	Büchel	Roland Rino	SVP	SG	1’787	1’846	96,8%
166	Blunschy	Dominik	Mitte	SZ	1’650	1’706	96,7%
167	Bircher	Martina	SVP	AG	1’617	1’674	96,6%
168	Bregy	Philipp Matthias	Mitte	VS	1’788	1’851	96,6%
169	Gutjahr	Diana	SVP	TG	1’792	1’856	96,6%
170	Candinas	Martin	Mitte	GR	1’745	1’808	96,5%
171	Feller	Olivier	FDP	VD	1’727	1’790	96,5%
172	Roth Pasquier	Marie-France	Mitte	FR	1’766	1’831	96,5%
173	Maitre	Vincent	Mitte	GE	1’720	1’784	96,4%
174	Michel	Simon	FDP	SO	1’601	1’661	96,4%
175	Ruch	Daniel	FDP	VD	1’772	1’839	96,4%
176	Müller-Altermatt	Stefan	Mitte	SO	1’597	1’658	96,3%
177	Paganini	Nicolò	Mitte	SG	1’749	1’818	96,2%
178	Nantermod	Philippe	FDP	VS	1’768	1’842	96,0%
179	Roduit	Benjamin	Mitte	VS	1’741	1’814	96,0%
180	Bally	Maya	Mitte	AG	1’717	1’791	95,9%
181	Bäumle	Martin	glp	ZH	1’505	1’569	95,9%
182	Nicolet	Jacques	SVP	VD	1’779	1’856	95,9%
183	Amaudruz	Céline	SVP	GE	1’212	1’265	95,8%
184	Hess	Erich	SVP	BE	1’777	1’854	95,8%
185	Müller	Leo	Mitte	LU	1’684	1’758	95,8%
186	Kutter	Philipp	Mitte	ZH	1’329	1’389	95,7%
187	Schilliger	Peter	FDP	LU	1’673	1’750	95,6%
188	Bläsi	Thomas	SVP	GE	1’744	1’827	95,5%
189	Portmann	Hans-Peter	FDP	ZH	1’689	1’770	95,4%
190	de Quattro	Jacqueline	FDP	VD	1’382	1’453	95,1%
191	de Montmollin	Simone	FDP	GE	1’731	1’825	94,8%
192	Ritter	Markus	Mitte	SG	1’713	1’812	94,5%
193	Schneider-Schneiter	Elisabeth	Mitte	BL	1’613	1’707	94,5%
194	Hess	Lorenz	Mitte	BE	1’577	1’673	94,3%
195	Addor	Jean-Luc	SVP	VS	1’648	1’751	94,1%
196	Weber	Céline	glp	VD	1’561	1’661	94,0%
197	Giacometti	Anna	FDP	GR	1’746	1’859	93,9%
198	Hurter	Thomas	SVP	SH	1’714	1’826	93,9%
199	Wasserfallen	Christian	FDP	BE	1’697	1’810	93,8%
200	Fonio	Giorgio	Mitte	TI	1’732	1’861	93,1%
201	Rechsteiner	Thomas	Mitte	AI	1’645	1’778	92,5%
202	Wehrli	Laurent	FDP	VD	1’631	1’764	92,5%

Aktualisiert: 28.01.2025

Methodik & Quellen

Methodik: Der Übereinstimmungswert gibt an, wie häufig ein Ratsmitglied im Sinne der Mehrheitslinie in der eigenen Partei stimmt. Die Werte können Werte zwischen 0 (= stimmt immer gegen die Parteimehrheit) und 100 (= stimmt immer mit der Parteimehrheit) annehmen.

Es gelangt eine qualifizierte Mehrheitsregel zur Anwendung: Eine Mehrheitshaltung der Partei liegt vor, wenn mindestens zwei Drittel der stimmenden Parteimitglieder eine einheitliche Haltung einnehmen (Ja, Nein oder Enthaltung). Wenn ein Mitglied zu diesen zwei Dritteln gehört, liegt eine Übereinstimmung vor. Abstimmungen, in denen die Partei keine einheitliche Haltung gemäss dieser Definition erreicht, werden nicht gewertet.

Wichtiger Hinweis: Bis Ende 47. Legislaturperiode (d.h. bis Herbstsession 2007) basieren die Auswertungen im Wesentlichen nur auf Schluss- und Gesamtabstimmungen. Mit Beginn der 48. Legislaturperiode werden sämtliche Abstimmungen berücksichtigt.

Quellen: Die Rohdaten werden von den Parlamentsdiensten der Bundesversammlung via Open-Data-Schnittstelle zur Verfügung gestellt. Für die Verwendung gelten die Nutzungsbestimmungen des Schweizer Parlaments.

Das smartmonitor-Projekt speichert die Daten in einer eigenen Datenbank, wo sie anschliessend geprüft, analysiert und für die Darstellung aufbereitet werden. Für sämtliche Auswertungen und Visualisierungen gelten unsere Nutzungsbestimmungen.

Geschlossenheit pro Partei

Pro Partei im Zeitverlauf

Kopiert!

Wie gross ist die Geschlossenheit in den Parteien? Die Berechnung basiert auf sämtlichen Abstimmungen. Es wurden nur Parteien mit 3 oder mehr Ratsmitgliedern berücksichtigt.

Parteien	Dez03	Dez04	Dez05	Dez06	Dez07	Dez08	Dez09	Dez10	Dez11	Dez12	Dez13	Dez14	Dez15	Dez16	Dez17	Dez18	Dez19	Dez20	Dez21	Dez22	Dez23	Dez24
EVP	92,0%	92,9%	92,6%	93,1%			92,8%										96,1%	96,0%	96,1%	92,1%
SP	88,4%	90,8%	92,1%	92,5%	92,4%	90,4%	93,0%	93,1%	93,5%	93,6%	93,9%	91,3%	95,4%	94,8%	94,3%	95,9%	96,4%	96,2%	96,1%	95,5%	98,1%	98,4%
LDP	88,3%	86,5%	91,9%	90,0%	94,0%
GRÜNE	90,5%	92,5%	90,5%	92,9%	87,6%	88,6%	90,9%	91,0%	90,5%	88,4%	89,8%	94,1%	94,6%	94,6%	94,8%	96,7%	96,6%	96,6%	96,1%	95,8%	96,5%	94,4%
SVP	83,1%	81,2%	81,6%	82,1%	85,7%	89,8%	89,7%	89,5%	90,0%	87,9%	90,4%	88,2%	90,4%	90,2%	93,4%	92,3%	92,0%	90,6%	92,1%	91,8%	93,2%	93,7%
FDP	81,5%	77,9%	80,9%	83,6%	85,8%	83,4%	84,3%	80,6%	82,2%	81,6%	81,3%	83,1%	84,6%	82,1%	83,7%	84,9%	85,9%	86,0%	87,7%	87,2%	90,4%	85,7%
CVP	81,0%	76,2%	79,8%	77,7%	81,2%	73,9%	71,3%	74,4%	73,1%	74,1%	76,8%	79,3%	86,8%	84,4%	87,6%	88,3%	87,2%	83,1%
BDP					94,3%	87,5%	90,5%	91,2%	87,1%	85,0%	86,1%	89,0%	88,3%	87,2%	88,0%	90,7%	94,2%	90,2%
glp					98,4%	93,9%	94,6%	95,1%	96,4%	96,6%	97,4%	96,5%	95,8%	96,2%	95,8%	95,6%	93,9%	94,6%	96,0%	93,8%	95,0%	95,1%
Mitte																		86,4%	88,4%	85,5%	90,7%	88,7%

Aktualisiert: 28.01.2025

Methodik & Quellen

Methodik: Als Mass für die Geschlossenheit dient ein Index, der Werte zwischen 0 (absolut gespalten) und 100 (absolut geschlossen) annehmen kann.

Die Berechnung der Parteigeschlossenheit berücksichtigt neben Ja- und Nein-Stimmen auch Enthaltungen. Dies vor dem Hintergrund, dass insbesondere in homogenen Parteien abweichende Meinungen oft mittels Enthaltungen ausgedrückt werden.

Berechnung des Parteigeschlossenheitsindex (PGI) pro Abstimmung:

Für die folgende Formel gilt: Y = Anzahl Ja-Stimmen, N = Nein-Stimmen, A = Enthaltungen.

Falls [(Y + N + A) < 2 * max{Y,N,A} + 1],

dann PGI = 100 * [(2 * max{Y,N,A} – (Y + N + A)) / (Y + N + A)],
andernfalls PGI = 0

Für den Parteigeschlossenheitsindex macht es somit keinen Unterschied, ob in einer Partei mit z.B. 30 Mitgliedern 15 mit Ja und 15 mit Nein stimmen, oder ob den 15 Ja-Stimmen 15 Enthaltungen entgegen stehen. In beiden Fällen ist die Partei absolut gespalten, der PGI-Wert entsprechend 0. Auf denselben Wert kommt eine Partei auch, wenn sich das Stimmverhalten ihrer Mitglieder über alle drei Kategorien gleichmässig verteilt.

Beim dargestellten PGI-Wert handelt es sich um den Durchschnitt aus allen in Betracht fallenden Abstimmungen.

Wichtige Hinweise:
1. Die Grafik bildet Parteien mit mindestens drei Mitgliedern ab.
2. Bis Ende 47. Legislaturperiode (d.h. bis Herbstsession 2007) basieren die Auswertungen im Wesentlichen nur auf Schluss- und Gesamtabstimmungen. Mit Beginn der 48. Legislaturperiode werden sämtliche Abstimmungen berücksichtigt.

Parteigeschlossenheit