Nous observons le Parlement suisse
DE FR

Environnement

Qui s'engage au Conseil national pour une protection forte de l'environnement ?

 

Une protection forte de l'environnement comprend entre autres les mesures suivantes :

  • Empêcher les émissions de gaz à effet de serre comme le CO2

  • Assurer une utilisation durable des ressources naturelles

  • Promouvoir la protection des animaux et la biodiversité

  • Préserver et développer la protection de la nature et des paysages

  • Réduire les effets nocifs sur l'environnement

Faits & chiffres

Classement environnemental au Conseil national

53,6% Moyenne au Conseil national (100% = protection forte de l'environnement)
Afficher par membre >

Membre choisi au hasard

Jacqueline de Quattro (PLR)
43,2% 43,2%
Afficher par membre >

Classement environnemental par partis

Valeur la plus haute VERT-E-S Valeur la plus basse UDC
Afficher par parti >

 

Classement environnemental par membre du Conseil

Par membre du Conseil

Une utilisation non commerciale de ce graphique est autorisée conformément à nos CGU. Pour les utilisations commerciales ou en cas de doute, contactez l'équipe smartmonitor à l'adresse info@smartmonitor.ch ou au 033 534 99 15.

<iframe src="https://smartmonitor.ch/f/fr/issues/1/people?g1%5Bmode%5D=graph&amp;g1%5Bperiod%5D=last_year" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Copié !

Comment les membres du Conseil se positionnent-ils concernant la protection forte de l'environnement ?
Chaque point représente un membre du Conseil | 100% = protection forte de l'environnement

Période 2020 - 2023
N° Nom Prénom Parti Canton Votes pris en compte Total votes potentiels Protection forte de l'environnement
1 Roth Franziska PSS SO 39 40 97,5%
2 Michaud Gigon Sophie VERT-E-S VD 37 38 97,4%
3 Andrey Gerhard VERT-E-S FR 36 37 97,3%
4 Mahaim Raphaël VERT-E-S VD 27 28 96,4%
5 Weber Céline pvl VD 26 27 96,3%
6 Brenzikofer Florence VERT-E-S BL 39 41 95,1%
7 Pasquier-Eichenberger Isabelle VERT-E-S GE 39 41 95,1%
8 Fivaz Fabien VERT-E-S NE 38 40 95,0%
9 Gysin Greta VERT-E-S TI 38 40 95,0%
10 Klopfenstein Broggini Delphine VERT-E-S GE 38 40 95,0%
11 Porchet Léonore VERT-E-S VD 38 40 95,0%
12 Schlatter Marionna VERT-E-S ZH 38 40 95,0%
13 Schneider Schüttel Ursula PSS FR 38 40 95,0%
14 Arslan Sibel VERT-E-S BS 37 39 94,9%
15 Python Valentine VERT-E-S VD 37 39 94,9%
16 Wettstein Felix VERT-E-S SO 36 38 94,7%
17 de la Reussille Denis PdT NE 33 35 94,3%
18 Bertschy Kathrin pvl BE 30 32 93,8%
19 Rytz Regula VERT-E-S BE 15 16 93,8%
20 Baumann Kilian VERT-E-S BE 38 41 92,7%
21 Clivaz Christophe VERT-E-S VS 38 41 92,7%
22 Glättli Balthasar VERT-E-S ZH 38 41 92,7%
23 Ryser Franziska VERT-E-S SG 38 41 92,7%
24 Töngi Michael VERT-E-S LU 38 41 92,7%
25 Trede Aline VERT-E-S BE 38 41 92,7%
26 Walder Nicolas VERT-E-S GE 38 41 92,7%
27 Weichelt Manuela VERT-E-S ZG 38 41 92,7%
28 Bendahan Samuel PSS VD 37 40 92,5%
29 Egger Kurt VERT-E-S TG 37 40 92,5%
30 Friedl Claudia PSS SG 37 40 92,5%
31 Masshardt Nadine PSS BE 37 40 92,5%
32 Molina Fabian PSS ZH 37 40 92,5%
33 Prezioso Batou Stefania EàG GE 37 40 92,5%
34 Girod Bastien VERT-E-S ZH 36 39 92,3%
35 Gredig Corina pvl ZH 36 39 92,3%
36 Hurni Baptiste PSS NE 36 39 92,3%
37 Marti Samira PSS BL 36 39 92,3%
38 Moser Tiana Angelina pvl ZH 36 39 92,3%
39 Prelicz-Huber Katharina VERT-E-S ZH 36 39 92,3%
40 Schaffner Barbara pvl ZH 36 39 92,3%
41 Storni Bruno PSS TI 36 39 92,3%
42 Suter Gabriela PSS AG 36 39 92,3%
43 Crottaz Brigitte PSS VD 35 38 92,1%
44 Fehlmann Rielle Laurence PSS GE 35 38 92,1%
45 Marti Min Li PSS ZH 35 38 92,1%
46 Schneider Meret VERT-E-S ZH 35 38 92,1%
47 Imboden Natalie VERT-E-S BE 23 25 92,0%
48 Bellaiche Judith pvl ZH 34 37 91,9%
49 Matter Michel pvl GE 34 37 91,9%
50 Mettler Melanie pvl BE 34 37 91,9%
51 Brélaz Daniel VERT-E-S VD 11 12 91,7%
52 Brunner Thomas pvl SG 33 36 91,7%
53 Flach Beat pvl AG 33 36 91,7%
54 Streiff-Feller Marianne PEV BE 22 24 91,7%
55 Barrile Angelo PSS ZH 32 35 91,4%
56 Amoos Emmanuel PSS VS 30 33 90,9%
57 Atici Mustafa PSS BS 37 41 90,2%
58 Dandrès Christian PSS GE 37 41 90,2%
59 Funiciello Tamara PSS BE 37 41 90,2%
60 Munz Martina PSS SH 37 41 90,2%
61 Seiler Graf Priska PSS ZH 37 41 90,2%
62 Widmer Céline PSS ZH 37 41 90,2%
63 Aebischer Matthias PSS BE 36 40 90,0%
64 Gugger Niklaus-Samuel PEV ZH 36 40 90,0%
65 Locher Benguerel Sandra PSS GR 36 40 90,0%
66 Pult Jon PSS GR 36 40 90,0%
67 Feri Yvonne PSS AG 35 39 89,7%
68 Fridez Pierre-Alain PSS JU 26 29 89,7%
69 Gysi Barbara PSS SG 35 39 89,7%
70 Mäder Jörg pvl ZH 35 39 89,7%
71 Meyer Mattea PSS ZH 35 39 89,7%
72 Nussbaumer Eric PSS BL 35 39 89,7%
73 Piller Carrard Valérie PSS FR 35 39 89,7%
74 Wasserfallen Flavia PSS BE 35 39 89,7%
75 Wermuth Cédric PSS AG 35 39 89,7%
76 Christ Katja pvl BS 34 38 89,5%
77 Maillard Pierre-Yves PSS VD 34 38 89,5%
78 Marra Ada PSS VD 34 38 89,5%
79 Kälin Irène VERT-E-S AG 25 28 89,3%
80 Nordmann Roger PSS VD 33 37 89,2%
81 Wyss Sarah PSS BS 33 37 89,2%
82 Badran Jacqueline PSS ZH 29 33 87,9%
83 Studer Lilian PEV AG 36 41 87,8%
84 Birrer-Heimo Prisca PSS LU 35 40 87,5%
85 Pointet François pvl VD 32 37 86,5%
86 Fischer Roland pvl LU 34 40 85,0%
87 Grossen Jürg pvl BE 28 33 84,8%
88 Badertscher Christine VERT-E-S BE 25 30 83,3%
89 Bäumle Martin pvl ZH 25 30 83,3%
90 Jost Marc PEV BE 12 15 80,0%
91 Reynard Mathias PSS VS 4 5 80,0%
92 Chevalley Isabelle pvl VD 6 9 66,7%
93 Roth Pasquier Marie-France Centre FR 21 37 56,8%
94 von Falkenstein Patricia PLR BS 17 30 56,7%
95 Hess Lorenz Centre BE 19 34 55,9%
96 Wismer-Felder Priska Centre LU 22 40 55,0%
97 Giacometti Anna PLR GR 18 33 54,5%
98 Berthoud Alexandre PLR VD 13 25 52,0%
99 Müller-Altermatt Stefan Centre SO 15 29 51,7%
100 Landolt Martin Centre GL 17 34 50,0%
101 Jauslin Matthias Samuel PLR AG 20 41 48,8%
102 Stadler Simon Centre UR 19 40 47,5%
103 Siegenthaler Heinz Centre BE 18 38 47,4%
104 Maitre Vincent Centre GE 19 41 46,3%
105 Bulliard-Marbach Christine Centre FR 18 39 46,2%
106 Gössi Petra PLR SZ 17 37 45,9%
107 Fiala Doris PLR ZH 16 35 45,7%
108 Fluri Kurt PLR SO 18 40 45,0%
109 Humbel Ruth Centre AG 12 27 44,4%
110 Farinelli Alex PLR TI 17 39 43,6%
111 Portmann Hans-Peter PLR ZH 17 39 43,6%
112 Walti Beat PLR ZH 17 39 43,6%
113 Kutter Philipp Centre ZH 10 23 43,5%
114 de Quattro Jacqueline PLR VD 16 37 43,2%
115 Wehrli Laurent PLR VD 16 37 43,2%
116 Ruch Daniel PLR VD 9 21 42,9%
117 Lohr Christian Centre TG 17 40 42,5%
118 Cattaneo Rocco PLR TI 14 33 42,4%
119 Candinas Martin Centre GR 9 22 40,9%
120 Markwalder Christa PLR BE 11 27 40,7%
121 Meier Andreas Centre AG 4 10 40,0%
122 Binder-Keller Marianne Centre AG 16 41 39,0%
123 Cottier Damien PLR NE 15 39 38,5%
124 Feller Olivier PLR VD 15 39 38,5%
125 Paganini Nicolò Centre SG 15 39 38,5%
126 Pfister Gerhard Centre ZG 14 37 37,8%
127 Riniker Maja PLR AG 15 40 37,5%
128 Ritter Markus Centre SG 15 40 37,5%
129 Silberschmidt Andri PLR ZH 13 35 37,1%
130 Gschwind Jean-Paul Centre JU 14 38 36,8%
131 Müller Leo Centre LU 14 38 36,8%
132 Schneider-Schneiter Elisabeth Centre BL 14 38 36,8%
133 Bourgeois Jacques PLR FR 15 41 36,6%
134 Sauter Regine PLR ZH 14 39 35,9%
135 Gmür Alois Centre SZ 14 40 35,0%
136 Lüscher Christian PLR GE 13 38 34,2%
137 Vincenz-Stauffacher Susanne PLR SG 13 38 34,2%
138 de Montmollin Simone PLR GE 14 41 34,1%
139 Romano Marco Centre TI 14 41 34,1%
140 Schneeberger Daniela PLR BL 13 39 33,3%
141 Bregy Philipp Matthias Centre VS 13 40 32,5%
142 Glanzmann-Hunkeler Ida Centre LU 13 40 32,5%
143 Roduit Benjamin Centre VS 13 40 32,5%
144 Rechsteiner Thomas Centre AI 11 34 32,4%
145 Schilliger Peter PLR LU 12 37 32,4%
146 Nantermod Philippe PLR VS 12 40 30,0%
147 Kamerzin Sidney Centre VS 11 38 28,9%
148 Moret Isabelle PLR VD 2 8 25,0%
149 Regazzi Fabio Centre TI 9 38 23,7%
150 Dobler Marcel PLR SG 9 39 23,1%
151 Wasserfallen Christian PLR BE 7 34 20,6%
152 Eymann Christoph PLR BS 2 10 20,0%
153 Borloz Frédéric PLR VD 2 12 16,7%
154 Grin Jean-Pierre UDC VD 5 37 13,5%
155 Page Pierre-André UDC FR 5 41 12,2%
156 Bühler Manfred UDC BE 1 9 11,1%
157 Rüegger Monika UDC OW 4 36 11,1%
158 Umbricht Pieren Nadja UDC BE 4 37 10,8%
159 Reimann Lukas UDC SG 4 38 10,5%
160 von Siebenthal Erich UDC BE 4 38 10,5%
161 Nicolet Jacques UDC VD 4 39 10,3%
162 Quadri Lorenzo Lega TI 4 39 10,3%
163 Marchesi Piero UDC TI 4 40 10,0%
164 Addor Jean-Luc UDC VS 4 41 9,8%
165 Egger Mike UDC SG 4 41 9,8%
166 Friedli Esther UDC SG 4 41 9,8%
167 Imark Christian UDC SO 4 41 9,8%
168 Zuberbühler David UDC AR 4 41 9,8%
169 Hurter Thomas UDC SH 3 34 8,8%
170 Vogt Hans-Ueli UDC ZH 1 12 8,3%
171 Gutjahr Diana UDC TG 3 37 8,1%
172 Herzog Verena UDC TG 3 37 8,1%
173 Köppel Roger UDC ZH 3 37 8,1%
174 Amaudruz Céline UDC GE 3 38 7,9%
175 Huber Alois UDC AG 3 38 7,9%
176 Büchel Roland Rino UDC SG 3 39 7,7%
177 Buffat Michaël UDC VD 3 39 7,7%
178 Martullo-Blocher Magdalena UDC GR 3 39 7,7%
179 Guggisberg Lars UDC BE 3 40 7,5%
180 Aebi Andreas UDC BE 2 29 6,9%
181 Fischer Benjamin UDC ZH 2 29 6,9%
182 Sollberger Sandra UDC BL 2 35 5,7%
183 Heer Alfred UDC ZH 2 36 5,6%
184 Steinemann Barbara UDC ZH 2 36 5,6%
185 Bircher Martina UDC AG 2 37 5,4%
186 Estermann Yvette UDC LU 2 37 5,4%
187 Gafner Andreas UDF BE 2 37 5,4%
188 Nidegger Yves UDC GE 2 37 5,4%
189 Wobmann Walter UDC SO 2 37 5,4%
190 Keller Peter UDC NW 2 39 5,1%
191 Tuena Mauro UDC ZH 2 39 5,1%
192 Grüter Franz UDC LU 2 40 5,0%
193 Haab Martin UDC ZH 2 40 5,0%
194 Heimgartner Stefanie UDC AG 2 40 5,0%
195 Rutz Gregor UDC ZH 2 40 5,0%
196 Aeschi Thomas UDC ZG 2 41 4,9%
197 Burgherr Thomas UDC AG 2 41 4,9%
198 Dettling Marcel UDC SZ 2 41 4,9%
199 Geissbühler Andrea Martina UDC BE 2 41 4,9%
200 Giezendanner Benjamin UDC AG 2 41 4,9%
201 Glarner Andreas UDC AG 2 41 4,9%
202 Matter Thomas UDC ZH 2 41 4,9%
203 Schwander Pirmin UDC SZ 2 41 4,9%
204 Strupler Manuel UDC TG 2 41 4,9%
205 Walliser Bruno UDC ZH 2 41 4,9%
206 Rösti Albert UDC BE 1 23 4,3%
207 Graber Michael UDC VS 1 34 2,9%
208 de Courten Thomas UDC BL 1 40 2,5%
209 Hess Erich UDC BE 1 41 2,4%
210 Schläpfer Therese UDC ZH 1 41 2,4%
211 Ruppen Franz UDC VS 0 6 0,0%
5 10 15 20 1
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Méthodologie & sources

Méthodologie : Le calcul se base sur une sélection de votes pertinents dans le domaine politique concerné à partir de la session d'hiver 2019 (voir liste séparée). La sélection tient compte en priorité des votes sur des lois ou des arrêtés fédéraux (p. ex. recommandation de vote du Parlement sur des initiatives populaires) ainsi que des décisions sur des interventions parlementaires de grande portée.


Dans le calcul de la valeur de rating, les votes sont pondérés dans le temps : Plus un vote est éloigné dans le temps, plus son poids dans la valeur actuelle est faible. Les facteurs de pondération suivants sont appliqués :


- jusqu'à 4 ans en arrière au maximum : 1


- de 4 à 8 ans en arrière : 0.5


- 8-12 ans en arrière : 0.25


- plus de 12 ans en arrière : pas de prise en compte


Remarque importante : en raison des différences de durée des mandats et de présence lors des votes du Conseil, le calcul se base sur une composition individuelle différente des votes inclus.


Sources : Les données de base sont mises à disposition par les Services du Parlement de l'Assemblée fédérale via l'interface Open Data. Leur utilisation est soumise aux conditions d'utilisation du Parlement suisse.


Le projet smartmonitor enregistre les données dans sa propre base de données, où elles sont ensuite vérifiées, analysées et préparées pour la présentation. Nos conditions d'utilisation s'appliquent à toutes les évaluations et visualisations.

 

Classement environnemental par parti

Fourchette des valeurs au sein des partis

Une utilisation non commerciale de ce graphique est autorisée conformément à nos CGU. Pour les utilisations commerciales ou en cas de doute, contactez l'équipe smartmonitor à l'adresse info@smartmonitor.ch ou au 033 534 99 15.

<iframe src="https://smartmonitor.ch/f/fr/issues/1/parties?g2%5Bmode%5D=graph&amp;g2%5Bperiod%5D=last_year" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Copié !

Comment les partis se positionnent-ils concernant la protection forte de l'environnement ? Seuls les partis ayant 3 conseillers ou plus ont été pris en compte dans le graphique.
Valeur = moyenne du parti | 100% = protection forte de l'environnement | Ligne horizontale = gamme de valeurs au sein du parti

Période 2020 - 2023
N° Partis Minimum Moyenne Maximum
1 VERT-E-S 83,3% 93,4% 97,4%
2 PSS 80,0% 90,6% 97,5%
3 pvl 66,7% 88,9% 96,3%
4 PEV 80,0% 87,4% 91,7%
5 Centre 23,7% 40,8% 56,8%
6 PLR 16,7% 38,1% 56,7%
7 UDC 0,0% 6,8% 13,5%
UDC PLR Centre PEV pvl PSS VERT-E-S
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% spread-chart__line spread-chart__circle 93% spread-chart__line spread-chart__circle 91% spread-chart__line spread-chart__circle 89% spread-chart__line spread-chart__circle 87% spread-chart__line spread-chart__circle 41% spread-chart__line spread-chart__circle 38% spread-chart__line spread-chart__circle 7%
Méthodologie & sources

Méthodologie : Le calcul se base sur une sélection de votes pertinents dans le domaine politique concerné à partir de la session d'hiver 2019 (voir liste séparée). La sélection tient compte en priorité des votes sur des lois ou des arrêtés fédéraux (p. ex. recommandation de vote du Parlement sur des initiatives populaires) ainsi que des décisions sur des interventions parlementaires de grande portée.


Dans le calcul de la valeur de rating, les votes sont pondérés dans le temps : Plus un vote est éloigné dans le temps, plus son poids dans la valeur actuelle est faible. Les facteurs de pondération suivants sont appliqués :


- jusqu'à 4 ans en arrière au maximum : 1


- de 4 à 8 ans en arrière : 0.5


- 8-12 ans en arrière : 0.25


- plus de 12 ans en arrière : pas de prise en compte


La moyenne par parti est calculée à partir de la moyenne des valeurs des membres individuels du parti. Le graphique représente les partis ayant au moins trois membres.


Sources : Les données de base sont mises à disposition par les Services du Parlement de l'Assemblée fédérale via l'interface Open Data. Leur utilisation est soumise aux conditions d'utilisation du Parlement suisse.


Le projet smartmonitor enregistre les données dans sa propre base de données, où elles sont ensuite vérifiées, analysées et préparées pour la présentation. Nos conditions d'utilisation s'appliquent à toutes les évaluations et visualisations.

Votes du Conseil pris en compte dans le classement

Oui 03.05.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
20.433. Développer l'économie circulaire en Suisse
26696. Gesamtabstimmung
71%
7%
22%
Oui 17.03.2023 Non = valeur de classement plus élelvée
21.055. Pour un climat sain (Initiative pour les glaciers). Initiative populaire et contre-projet direct
26532. Schlussabstimmung
56%
0%
44%
Oui 15.03.2023 Non = valeur de classement plus élelvée
22.450. Interdire les nouvelles voitures équipées d'un moteur à combustion à partir de 2035 pour atteindre les objectifs climatiques dans le secteur des transports
26459.
56%
1%
44%
Important
Oui 14.03.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
21.047. Approvisionnement en électricité sûr reposant sur des énergies renouvelables. Loi fédérale
26404. Art. 45a Abs. 1 - 4
54%
1%
45%
Important
Non 14.03.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
21.047. Approvisionnement en électricité sûr reposant sur des énergies renouvelables. Loi fédérale
26403. Art. 45a Abs. 1 - 4
17%
1%
83%
Important
Non 13.03.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
21.047. Approvisionnement en électricité sûr reposant sur des énergies renouvelables. Loi fédérale
26366. Art. 2a
49%
1%
50%
Important
Oui 08.03.2023 Non = valeur de classement plus élelvée
20.022. Politique agricole à partir de 2022 (PA22+)
26303. Art. 6d
55%
1%
44%
Oui 08.03.2023 Non = valeur de classement plus élelvée
20.022. Politique agricole à partir de 2022 (PA22+)
26302. Art. 6c
56%
2%
42%
Oui 08.03.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.060. Environnement mondial 2023-2026. Crédit-cadre
26277. Gesamtabstimmung
72%
1%
28%
Oui 06.03.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.411. Encourageons la gratuité des transports publics communaux ou cantonaux
26244.
64%
5%
31%
Important
Oui 16.12.2022 Non = valeur de classement plus élelvée
21.502. L'augmentation des populations de loups devient incontrôlable. Sans possibilité de régulation, elle menace l'agriculture
26030. Vote final
57%
8%
35%
Oui 14.12.2022 Non = valeur de classement plus élelvée
22.3795. Demande de révision à la baisse de l'objectif de réduction des pertes des éléments fertilisants
26003.
49%
4%
47%
Non 14.12.2022 Non = valeur de classement plus élelvée
22.3610. Priorité à la production de denrées alimentaires
26001.
47%
2%
51%
Oui 12.12.2022 Non = valeur de classement plus élelvée
21.436. Consacrer le droit à un environnement sain et les droits de la nature
25941. (gilt auch für die Pa. Iv 21.437, 21.438. 21.439 und 21. 440)
53%
1%
46%
Oui 12.12.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
22.4258. Perspective Rail 2050. Concentration également sur la réalisation et l'achèvement de la "Croix fédérale de la mobilité"
25940.
70%
3%
26%
Oui 12.12.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
22.4257. Garantir rapidement un axe ferroviaire est-ouest équilibré, performant et attractif
25939.
79%
2%
19%
Oui 12.12.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
22.3240. Faire des économies d'énergie en changeant les habitudes de consommation
25934.
72%
2%
27%
Important
Oui 30.09.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
21.501. Contre-projet indirect à l'initiative pour les glaciers. Zéro émission nette de gaz à effet de serre d'ici à 2050
25681. Vote final
72%
1%
27%
Oui 22.09.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
21.4382. Une armée qui réduit son impact sur la biodiversité
25532.
73%
1%
27%
Non 21.09.2022 Non = valeur de classement plus élelvée
22.3577. Mesures urgentes pour assurer un meilleur autoapprovisionnement du pays en augmentant la production indigène
25499.
31%
0%
69%
Non 21.09.2022 Non = valeur de classement plus élelvée
22.3115. Suppression des taxes sur les huiles minérales
25476.
29%
0%
71%
Non 16.06.2022 Non = valeur de classement plus élelvée
22.3280. Un programme d'allègement en faveur de la population et de l'économie
25266.
34%
0%
66%
Oui 16.06.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
21.499. Gestion du loup par les cantons
25260.
57%
4%
40%
Oui 15.06.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
21.501. Contre-projet indirect à l'initiative pour les glaciers. Zéro émission nette de gaz à effet de serre d'ici à 2050
25218. Gesamtabstimmung
63%
0%
37%
Oui 15.06.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
21.501. Contre-projet indirect à l'initiative pour les glaciers. Zéro émission nette de gaz à effet de serre d'ici à 2050
25214. Gesamtabstimmung
70%
1%
29%
Non 09.05.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
20.3383. Le Conseil fédéral s'engage au niveau international en faveur de l'introduction d'une taxe sur le kérosène
24832.
44%
0%
56%
Oui 18.03.2022 Non = valeur de classement plus élelvée
21.044. Non à l’élevage intensif en Suisse (initiative sur l’élevage intensif). Initiative populaire et contre-projet direct
24798. Schlussabstimmung
55%
4%
40%
Oui 09.03.2022 Non = valeur de classement plus élelvée
21.080. Loi fédérale sur la circulation routière. Révision
24616. Art. 52 Abs. 1 und 2
54%
1%
45%
Oui 02.03.2022 Non = valeur de classement plus élelvée
21.049. Loi sur le génie génétique. Modification
24522. Art. 37a Abs. 2
60%
0%
40%
Oui 17.12.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
21.477. Prolongation de l'objectif de réduction de la loi sur le CO2
24432. Schlussabstimmung
74%
3%
24%
Oui 28.09.2021 Non = valeur de classement plus élelvée
20.448. Pour une prévoyance vieillesse respectueuse du climat
23770.
55%
1%
44%
Oui 23.09.2021 Non = valeur de classement plus élelvée
20.319. Frapper les billets d'avion d'une taxe sur le kérosène
23687. Abstimmung über Kt. Iv.
51%
5%
44%
Oui 23.09.2021 Non = valeur de classement plus élelvée
19.310. Pour une taxe CO2 sur les billets d'avion
23681. Abstimmung über Kt. Iv.
49%
9%
42%
Oui 18.06.2021 Non = valeur de classement plus élelvée
19.083. Oui à l'interdiction de l’expérimentation animale et humaine - Oui aux approches de recherche qui favorisent la sécurité et le progrès. Initiative populaire
23430.
100%
0%
0%
Oui 17.06.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
19.4225. Moratoire sur les OGM. Prolongation
23350. Abstimmung über die Motion
76%
6%
18%
Oui 16.03.2021 Non = valeur de classement plus élelvée
20.022. Politique agricole à partir de 2022 (PA22+)
22651. Beschluss des Ständerates (Sistierung)
51%
1%
48%
Oui 10.03.2021 Non = valeur de classement plus élelvée
20.4340. Population de loups en Suisse. Cohabitation réglementée entre l'homme, les grands prédateurs et les animaux de rente
22600.
72%
9%
19%
Oui 25.09.2020 Non = valeur de classement plus élelvée
19.025. Pour une Suisse libre de pesticides de synthèse. Initiative populaire
21526. Vote final
57%
4%
40%
Oui 25.09.2020 Non = valeur de classement plus élelvée
18.096. Pour une eau potable propre et une alimentation saine - Pas de subventions pour l'utilisation de pesticides et l'utilisation d'antibiotiques à titre prophylactiques. Initiative populaire
21524. Vote final
55%
4%
42%
Oui 25.09.2020 Oui = valeur de classement plus élevée
17.071. Révision totale de la loi sur le CO2 pour la période postérieure à 2020
21521. Vote final
66%
4%
30%
Oui 19.06.2020 Non = valeur de classement plus élelvée
17.060. Entreprises responsables – pour protéger l’être humain et l’environnement. Initiative populaire
20740. Vote final
55%
1%
44%