Wir beobachten das Schweizer Parlament
DE FR

Konservativ vs. liberal

Wie positionieren sich die Mitglieder des Nationalrats auf der Achse zwischen konservativ-traditionalistisch und liberal-progressiv?

 

"Konservativ" und "liberal" werden als sozio-kulturellen Gegensatz definiert. Als konservativ-traditionalistische Positionen gelten das Festhalten an gesellschaftlichen Konventionen und religiösen Wertvorstellungen, Bewahrung der nationalen kulturellen Identität, Ausüben von Kontrolle und Anwendung repressiver Mittel zwecks Erhalt der Ordnung, Separierung statt Durchmischung. Liberal-progressive Positionen betonen Sekularität und selbstbestimmte Lebensführung, Offenheit gegenüber fremden Personen und Kulturen, Neugier auf Neues und Offenheit gegenüber wissenschaftlichem und technischem Fortschritt, die Devise "Leben und leben lassen", Durchmischung statt Separierung. 

Zahlen & Fakten

Konservativ-liberal-Rating im NR

53,4% Durchschnitt im Nationalrat (100% = liberal)
Pro Mitglied anzeigen >

Zufällig ausgewähltes Ratsmitglied

Ursula Zybach (SP)
95,7% 95,7%
Pro Mitglied anzeigen >

Konservativ-liberal-Rating nach Partei

Liberalste Partei SP Konservativste Partei SVP
Pro Partei anzeigen >

 

Konservativ-liberal-Rating pro Ratsmitglied

Pro Ratsmitglied

Eine nicht-kommerzielle-Nutzung dieser Grafik ist gemäss unseren ANB erlaubt. Für kommerzielle Zwecke oder bei Unklarheiten kontaktieren Sie das smartmonitor Team unter info@smartmonitor.ch oder unter 033 534 99 15.

<iframe src="https://smartmonitor.ch/f/de/issues/10/people?g1%5Bmode%5D=table&amp;g1%5Bperiod%5D=last_year&amp;g1%5Bseated_only%5D=true" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Kopiert!

Wie positionieren sich die Ratsmitglieder auf der Achse zwischen konservativ-traditionalistisch und liberal-progressiv?
Jeder Punkt stellt ein Ratsmitglied dar | 0% = konservativ - 100% = liberal

N° Nachname Vorname Partei Kanton Ratsmitglied seit Berücksichtigte Abstimmungen Total potenzieller Abstimmungen Liberal = 100%
18 Brizzi Simona SP AG NR 2023 - heute 45 47 95,7%
32 Kälin Irène GRÜNE AG NR 2017 - heute 88 92 95,6%
50 Wermuth Cédric SP AG NR 2011 - heute 114 120 95,0%
62 Suter Gabriela SP AG NR 2019 - heute 112 119 93,7%
67 Flach Beat glp AG NR 2011 - heute 106 122 86,8%
76 Bally Maya Mitte AG NR 2023 - heute 27 39 69,2%
89 Meier Andreas Mitte AG NR 2023 - heute 42 68 61,8%
112 Riniker Maja FDP AG NR 2019 - heute 63 121 52,3%
115 Jauslin Matthias Samuel FDP AG NR 2015 - heute 64 126 51,0%
141 Burgherr Thomas SVP AG NR 2015 - heute 10 122 7,8%
151 Glarner Andreas SVP AG NR 2015 - heute 9 126 6,8%
154 Giezendanner Benjamin SVP AG NR 2019 - heute 8 114 6,6%
169 Heimgartner Stefanie SVP AG NR 2019 - heute 8 125 6,0%
179 Huber Alois SVP AG NR 2020 - heute 6 124 4,9%
196 Riner Christoph SVP AG NR 2023 - heute 1 47 2,1%
130 Rechsteiner Thomas Mitte AI NR 2019 - heute 48 111 43,4%
176 Zuberbühler David SVP AR NR 2015 - heute 7 125 5,2%
30 Zryd Andrea SP BE NR 2023 - heute 45 47 95,7%
31 Zybach Ursula SP BE NR 2023 - heute 45 47 95,7%
35 Masshardt Nadine SP BE NR 2013 - heute 114 120 95,4%
37 Aebischer Matthias SP BE NR 2011 - heute 111 116 95,3%
41 Trede Aline GRÜNE BE NR 2013 - 2015, NR 2018 - heute 120 126 95,2%
43 Badertscher Christine GRÜNE BE NR 2019 - heute 117 123 95,1%
44 Baumann Kilian GRÜNE BE NR 2019 - heute 118 124 95,1%
63 Funiciello Tamara SP BE NR 2019 - heute 115 123 93,5%
65 Bertschy Kathrin glp BE NR 2011 - heute 83 95 87,4%
69 Grossen Jürg glp BE NR 2011 - heute 91 106 85,4%
71 Mettler Melanie glp BE NR 2019 - heute 97 114 85,1%
73 Jost Marc EVP BE NR 2022 - heute 63 75 84,0%
83 Nause Reto Mitte BE NR 2023 - heute 28 44 63,6%
99 Hess Lorenz Mitte BE NR 2011 - heute 56 99 56,3%
132 Wasserfallen Christian FDP BE NR 2007 - heute 48 116 41,6%
134 Umbricht Pieren Nadja SVP BE NR 2011 - heute 11 95 11,1%
149 Hess Erich SVP BE NR 2015 - heute 9 124 6,9%
152 Guggisberg Lars SVP BE NR 2019 - heute 9 126 6,8%
153 Wandfluh Ernst SVP BE NR 2023 - heute 3 45 6,7%
158 Gafner Andreas EDU BE NR 2019 - heute 8 117 6,4%
187 Knutti Thomas SVP BE NR 2023 - heute 2 47 4,3%
194 Rüegsegger Hans Jörg SVP BE NR 2023 - heute 1 45 2,2%
197 Bühler Manfred SVP BE NR 2015 - 2019, NR 2023 - heute 1 68 1,5%
198 Riem Katja SVP BE NR 2023 - heute 0 43 0,0%
39 Marti Samira SP BL NR 2018 - heute 118 124 95,2%
45 Brenzikofer Florence GRÜNE BL NR 2019 - heute 118 124 95,1%
60 Nussbaumer Eric SP BL NR 2007 - heute 68 72 93,8%
101 Schneider-Schneiter Elisabeth Mitte BL NR 2010 - heute 66 117 56,2%
116 Schneeberger Daniela FDP BL NR 2011 - heute 63 124 51,0%
150 Sollberger Sandra SVP BL NR 2015 - heute 9 123 6,9%
180 de Courten Thomas SVP BL NR 2011 - heute 6 121 4,6%
5 Arslan Sibel GRÜNE BS NR 2015 - heute 119 124 96,0%
57 Wyss Sarah SP BS NR 2020 - heute 85 90 94,4%
66 Christ Katja glp BS NR 2019 - heute 107 123 86,9%
91 von Falkenstein Patricia FDP BS NR 2021 - heute 60 101 59,4%
9 Andrey Gerhard GRÜNE FR NR 2019 - heute 118 123 95,9%
33 Piller Carrard Valérie SP FR NR 2011 - heute 116 122 95,5%
85 Roth Pasquier Marie-France Mitte FR NR 2019 - heute 73 116 63,2%
94 Bulliard-Marbach Christine Mitte FR NR 2011 - heute 58 100 57,5%
96 Gobet Nadine FDP FR NR 2023 - heute 27 47 57,4%
146 Page Pierre-André SVP FR NR 2015 - heute 9 120 7,1%
188 Kolly Nicolas SVP FR NR 2023 - heute 2 46 4,3%
23 Revaz Estelle SP GE NR 2023 - heute 45 47 95,7%
42 Walder Nicolas GRÜNE GE NR 2019 - heute 120 126 95,2%
47 Klopfenstein Broggini Delphine GRÜNE GE NR 2019 - heute 118 124 95,1%
53 Fehlmann Rielle Laurence SP GE NR 2015 - heute 117 123 94,7%
56 Dandrès Christian SP GE NR 2019 - heute 119 126 94,4%
80 Maitre Vincent Mitte GE NR 2019 - heute 70 108 65,1%
105 de Montmollin Simone FDP GE NR 2019 - heute 64 117 54,9%
106 Aellen Cyril FDP GE NR 2023 - heute 25 46 54,3%
133 Amaudruz Céline SVP GE NR 2011 - heute 12 99 12,2%
137 Golay Roger MCG GE NR 2013 - 2019, NR 2023 - heute 4 47 8,5%
145 Sormanni Daniel MCG GE NR 2023 - heute 2 27 7,4%
177 Bläsi Thomas SVP GE NR 2023 - heute 3 60 5,0%
157 Schnyder Markus SVP GL NR 2023 - heute 3 46 6,5%
34 Pult Jon SP GR NR 2019 - heute 118 123 95,5%
84 Giacometti Anna FDP GR NR 2019 - heute 71 112 63,4%
126 Candinas Martin Mitte GR NR 2011 - heute 40 85 47,3%
142 Martullo-Blocher Magdalena SVP GR NR 2015 - heute 9 109 7,8%
159 Hug Roman SVP GR NR 2023 - heute 3 47 6,4%
55 Fridez Pierre-Alain SP JU NR 2011 - heute 88 93 94,6%
193 Stettler Thomas SVP JU NR 2023 - heute 1 43 2,3%
19 Candan Hasan SP LU NR 2023 - heute 45 47 95,7%
24 Roth David SP LU NR 2023 - heute 45 47 95,7%
49 Töngi Michael GRÜNE LU NR 2018 - heute 114 120 95,0%
92 Kaufmann Pius Mitte LU NR 2023 - heute 26 45 57,8%
93 Wismer-Felder Priska Mitte LU NR 2019 - heute 71 123 57,6%
127 Schilliger Peter FDP LU NR 2012 - 2019, NR 2020 - heute 52 112 46,6%
129 Müller Leo Mitte LU NR 2011 - heute 48 110 43,6%
144 Grüter Franz SVP LU NR 2015 - heute 10 124 7,7%
160 Thalmann-Bieri Vroni SVP LU NR 2023 - heute 3 47 6,4%
20 Docourt Martine SP NE NR 2023 - heute 45 47 95,7%
46 Fivaz Fabien GRÜNE NE NR 2019 - heute 118 124 95,1%
103 Cottier Damien FDP NE NR 2019 - heute 63 114 55,5%
184 Calame Didier SVP NE NR 2023 - heute 2 46 4,3%
86 Durrer Regina Mitte NW NR 2023 - heute 29 46 63,0%
164 Rüegger Monika SVP OW NR 2019 - heute 8 121 6,2%
7 Friedl Claudia SP SG NR 2013 - heute 119 124 96,0%
11 Gysi Barbara SP SG NR 2011 - heute 118 123 95,9%
26 Ryser Franziska GRÜNE SG NR 2019 - heute 111 116 95,7%
98 Vincenz-Stauffacher Susanne FDP SG NR 2019 - heute 66 117 56,7%
117 Paganini Nicolò Mitte SG NR 2018 - heute 61 121 50,6%
123 Dobler Marcel FDP SG NR 2015 - heute 57 119 48,1%
128 Ritter Markus Mitte SG NR 2011 - heute 48 107 45,1%
163 Reimann Lukas SVP SG NR 2007 - heute 8 121 6,2%
168 Egger Mike SVP SG NR 2019 - heute 8 125 6,0%
171 Büchel Roland Rino SVP SG NR 2010 - heute 7 120 5,8%
186 Gartmann Walter SVP SG NR 2023 - heute 2 47 4,3%
191 Götte Michael SVP SG NR 2023 - heute 2 60 3,3%
135 Hurter Thomas SVP SH NR 2007 - heute 12 121 9,5%
14 Wettstein Felix GRÜNE SO NR 2019 - heute 118 123 95,9%
25 Rumy Farah SP SO NR 2023 - heute 45 47 95,7%
81 Müller-Altermatt Stefan Mitte SO NR 2011 - heute 63 97 64,4%
120 Michel Simon FDP SO NR 2023 - heute 20 40 50,0%
147 Imark Christian SVP SO NR 2015 - heute 9 121 7,0%
161 Wyssmann Rémy SVP SO NR 2023 - heute 3 47 6,4%
90 Blunschy Dominik Mitte SZ NR 2023 - heute 25 41 61,0%
107 Theiler Heinz FDP SZ NR 2023 - heute 25 46 54,3%
174 Dettling Marcel SVP SZ NR 2015 - heute 7 121 5,4%
183 Bürgi Roman SVP SZ NR 2023 - heute 2 47 4,3%
27 Schläfli Nina SP TG NR 2023 - heute 45 47 95,7%
97 Vietze Kris FDP TG NR 2023 - heute 27 47 57,4%
100 Lohr Christian Mitte TG NR 2011 - heute 70 124 56,3%
139 Gutjahr Diana SVP TG NR 2017 - heute 10 117 8,1%
155 Strupler Manuel SVP TG NR 2019 - heute 8 115 6,6%
190 Schmid Pascal SVP TG NR 2023 - heute 2 47 4,3%
38 Gysin Greta GRÜNE TI NR 2019 - heute 119 125 95,2%
48 Storni Bruno SP TI NR 2019 - heute 114 120 95,0%
79 Fonio Giorgio Mitte TI NR 2023 - heute 29 44 65,9%
102 Gianini Simone FDP TI NR 2023 - heute 25 45 55,6%
113 Farinelli Alex FDP TI NR 2019 - heute 62 120 51,9%
162 Quadri Lorenzo Lega TI NR 2011 - heute 8 120 6,3%
166 Marchesi Piero SVP TI NR 2019 - heute 8 124 6,1%
181 Pamini Paolo SVP TI NR 2023 - heute 2 44 4,5%
104 Stadler Simon Mitte UR NR 2019 - heute 65 117 55,4%
3 Mahaim Raphaël GRÜNE VD NR 2022 - heute 97 100 97,0%
15 Michaud Gigon Sophie GRÜNE VD NR 2019 - heute 115 120 95,8%
21 Jaccoud Jessica SP VD NR 2023 - heute 45 47 95,7%
28 Tschopp Jean SP VD NR 2023 - heute 44 46 95,7%
29 Tuosto Brenda SP VD NR 2023 - heute 45 47 95,7%
36 Nordmann Roger SP VD NR 2004 - heute 115 120 95,4%
51 Crottaz Brigitte SP VD NR 2018 - heute 119 125 94,8%
54 Porchet Léonore GRÜNE VD NR 2019 - heute 108 114 94,7%
59 Bendahan Samuel SP VD NR 2017 - heute 118 125 94,0%
74 Weber Céline glp VD NR 2021 - heute 64 78 82,1%
82 Chappuis Isabelle Mitte VD NR 2023 - heute 30 47 63,8%
88 Wehrli Laurent FDP VD NR 2015 - heute 72 116 62,3%
118 Feller Olivier FDP VD NR 2011 - heute 57 114 50,2%
121 Ruch Daniel FDP VD NR 2022 - heute 43 86 50,0%
131 de Quattro Jacqueline FDP VD NR 2019 - heute 44 102 43,3%
138 Nicolet Jacques SVP VD NR 2015 - heute 10 116 8,2%
140 Buffat Michaël SVP VD NR 2015 - heute 9 106 8,0%
185 Freymond Sylvain SVP VD NR 2023 - heute 2 47 4,3%
189 Pahud Yvan SVP VD NR 2023 - heute 2 46 4,3%
6 Clivaz Christophe GRÜNE VS NR 2019 - heute 120 125 96,0%
61 Amoos Emmanuel SP VS NR 2021 - heute 104 111 93,7%
109 Nantermod Philippe FDP VS NR 2015 - heute 62 117 53,2%
119 Kamerzin Sidney Mitte VS NR 2019 - heute 61 122 50,2%
122 Bregy Philipp Matthias Mitte VS NR 2019 - heute 57 118 48,5%
124 Roduit Benjamin Mitte VS NR 2018 - heute 52 108 47,9%
148 Addor Jean-Luc SVP VS NR 2015 - heute 9 124 6,9%
172 Graber Michael SVP VS NR 2021 - heute 6 108 5,6%
58 Weichelt Manuela GRÜNE ZG NR 2019 - heute 113 120 94,1%
111 Pfister Gerhard Mitte ZG NR 2003 - heute 55 104 52,4%
175 Aeschi Thomas SVP ZG NR 2011 - heute 7 125 5,2%
1 Meyer Mattea SP ZH NR 2015 - heute 111 113 98,2%
2 Rosenwasser Anna SP ZH NR 2023 - heute 45 46 97,8%
4 Badran Jacqueline SP ZH NR 2011 - heute 103 107 96,3%
8 Widmer Céline SP ZH NR 2019 - heute 119 124 96,0%
10 Glättli Balthasar GRÜNE ZH NR 2011 - heute 117 122 95,9%
12 Marti Min Li SP ZH NR 2015 - heute 116 121 95,9%
13 Seiler Graf Priska SP ZH NR 2015 - heute 117 122 95,9%
16 Schneider Meret GRÜNE ZH NR 2019 - 2023, NR 2024 - heute 69 72 95,8%
17 Alijaj Islam SP ZH NR 2023 - heute 45 47 95,7%
22 Prelicz-Huber Katharina GRÜNE ZH NR 2008 - 2011, NR 2019 - heute 111 116 95,7%
40 Schlatter Marionna GRÜNE ZH NR 2019 - heute 120 126 95,2%
52 Molina Fabian SP ZH NR 2018 - heute 118 125 94,8%
64 Hässig Patrick glp ZH NR 2023 - heute 35 38 92,1%
68 Schaffner Barbara glp ZH NR 2019 - heute 105 122 86,0%
70 Bäumle Martin glp ZH NR 2003 - heute 64 75 85,2%
72 Gredig Corina glp ZH NR 2019 - heute 101 119 84,9%
75 Gugger Niklaus-Samuel EVP ZH NR 2017 - heute 88 117 75,1%
77 Bürgin Yvonne Mitte ZH NR 2023 - heute 30 44 68,2%
78 Barandun Nicole Mitte ZH NR 2023 - heute 31 47 66,0%
87 Kutter Philipp Mitte ZH NR 2018 - heute 50 80 62,9%
95 Balmer Bettina FDP ZH NR 2023 - heute 27 47 57,4%
108 Sauter Regine FDP ZH NR 2015 - heute 61 115 53,3%
110 Walti Beat FDP ZH NR 2014 - heute 54 103 52,7%
114 Silberschmidt Andri FDP ZH NR 2019 - heute 62 121 51,5%
125 Portmann Hans-Peter FDP ZH NR 2014 - heute 54 114 47,6%
136 Steinemann Barbara SVP ZH NR 2015 - heute 11 119 8,8%
143 Matter Thomas SVP ZH NR 2014 - heute 10 122 7,8%
156 Fehr Düsel Nina SVP ZH NR 2023 - heute 3 46 6,5%
165 Walliser Bruno SVP ZH NR 2015 - heute 8 122 6,2%
167 Tuena Mauro SVP ZH NR 2015 - heute 8 123 6,1%
170 Heer Alfred SVP ZH NR 2007 - heute 6 94 5,9%
173 Rutz Gregor SVP ZH NR 2012 - heute 7 118 5,5%
178 Fischer Benjamin SVP ZH NR 2022 - heute 5 100 5,0%
182 Hübscher Martin SVP ZH NR 2023 - heute 2 45 4,4%
192 Haab Martin SVP ZH NR 2019 - heute 4 115 3,0%
195 Vontobel Erich EDU ZH NR 2023 - heute 1 46 2,2%
5 10 15 20 25 30 1
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Methodik & Quellen

Methodik: Die Berechnung basiert auf einer Auswahl relevanter Abstimmungen der betreffenden ideologischen Achse (vgl. Definition unten) ab der Wintersession 2019 (vgl. separate Auflistung). In die Auswahl fliessen prioritär Abstimmungen zu Bundesgesetzen oder Bundesbeschlüssen (z.B. Stimmempfehlung des Parlaments zu Volksinitiativen) ein sowie Entscheide über parlamentarische Vorstösse mit grosser Tragweite.


In der Berechnung des Rating-Wertes werden die Abstimmungen zeitlich gewichtet: Je weiter zurück eine Abstimmung liegt, desto kleiner wird ihr Gewicht für den aktuell ausgewiesenen Wert. Es kommen die folgenden Gewichtungsfaktoren zur Anwendung:


- bis max. 4 Jahre zurückliegend: 1
- 4-8 Jahre zurückliegend: 0.5
- 8-12 Jahre zurückliegend: 0.25
- mehr als 12 Jahre zurückliegend: keine Berücksichtigung


Bei der Konservativ-liberal-Achse handelt es sich um eine sogenannt latente Dimension. Das heisst, dass sich die inhaltliche Definition nicht aus der Bezeichnung der Achse direkt ableiten lässt, denn die Eckpunkte "konservativ-traditionalistisch" und "liberal-progressiv" geben keinen Hinweis, was politisch damit gemeint ist. Es ist eine zusätzliche Umschreibung nötig, die den Inhalt konkretisiert:


Die Konservativ-liberal-Achse erfasst die sozio-kulturelle Dimension in der Politik. Die folgende Liste enthält eine nähere Umschreibung des Begriffspaares:


Liberal-progresssiv
- Selbstbestimmter Lifestyle
- Säkularität
- Offenheit gegenüber Fremden und Fremdem
- Neugier auf Neues
- Offenheit gegenüber wissenschaftlichem und technischem Fortschritt
- Leben und leben lassen, Unordnung als Voraussetzung für Kreativität
- Multikulturalismus, Durchmischung
- Gesellschaftlicher Individualismus


Konservativ-traditionalistisch
- Gesellschaftliche Konventionen
- Religiöse Werte
- Bewahrung der eigenen (nationalen) Identität
- Festhalten am Bewährten
- Kontrolle und Repression zum Erhalt von Ordnung und Sauberkeit
- Leitkultur, Separierung
- Gesellschaftliches Kollektiv


Quellen: Die Rohdaten werden von den Parlamentsdiensten der Bundesversammlung via Open-Data-Schnittstelle zur Verfügung gestellt. Für die Verwendung gelten die Nutzungsbestimmungen des Schweizer Parlaments.


Das smartmonitor-Projekt speichert die Daten in einer eigenen Datenbank, wo sie anschliessend geprüft, analysiert und für die Darstellung aufbereitet werden. Für sämtliche Auswertungen und Visualisierungen gelten unsere Nutzungsbestimmungen.

 

Konservativ-liberal-Rating pro Partei

Bandbreite der Parteien

Eine nicht-kommerzielle-Nutzung dieser Grafik ist gemäss unseren ANB erlaubt. Für kommerzielle Zwecke oder bei Unklarheiten kontaktieren Sie das smartmonitor Team unter info@smartmonitor.ch oder unter 033 534 99 15.

<iframe src="https://www.smartmonitor.ch/f/de/issues/10/parties?g2%5Bmode%5D=graph&amp;g2%5Bperiod%5D=last_year" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://www.smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Kopiert!

Wie positionieren sich die Parteien auf der Achse zwischen konservativ-traditionalistisch und liberal-progressiv? Es wurden nur Parteien mit 3 oder mehr Ratsmitgliedern in der Grafik berücksichtigt.
Wert = Parteidurchschnitt | 0% = konservativ - 100% = liberal | Horizontale Linie = Wertespanne innerhalb Partei

Zeitraum 2019 - 2024
N° Parteien Minimum Durchschnitt Maximum
1 SP 92,9% 95,3% 100,0%
2 GRÜNE 86,0% 95,1% 100,0%
3 glp 70,7% 83,3% 92,1%
4 EVP 53,9% 69,8% 84,0%
5 Mitte 38,5% 55,0% 69,2%
6 FDP 41,6% 54,1% 66,7%
7 SVP 0,0% 6,3% 13,5%
SVP FDP Mitte EVP glp GRÜNE SP
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% spread-chart__line spread-chart__circle 95% spread-chart__line spread-chart__circle 95% spread-chart__line spread-chart__circle 83% spread-chart__line spread-chart__circle 70% spread-chart__line spread-chart__circle 55% spread-chart__line spread-chart__circle 54% spread-chart__line spread-chart__circle 6%
Methodik & Quellen

Methodik: Die Berechnung basiert auf einer Auswahl relevanter Abstimmungen der betreffenden ideologischen Achse (vgl. Definition unten) ab der Wintersession 2019 (vgl. separate Auflistung). In die Auswahl fliessen prioritär Abstimmungen zu Bundesgesetzen oder Bundesbeschlüssen (z.B. Stimmempfehlung des Parlaments zu Volksinitiativen) ein sowie Entscheide über parlamentarische Vorstösse mit grosser Tragweite.


In der Berechnung des Rating-Wertes werden die Abstimmungen zeitlich gewichtet: Je weiter zurück eine Abstimmung liegt, desto kleiner wird ihr Gewicht für den aktuell ausgewiesenen Wert. Es kommen die folgenden Gewichtungsfaktoren zur Anwendung:


- bis max. 4 Jahre zurückliegend: 1
- 4-8 Jahre zurückliegend: 0.5
- 8-12 Jahre zurückliegend: 0.25
- mehr als 12 Jahre zurückliegend: keine Berücksichtigung


Der Parteidurchschnitt wird aus dem Mittelwert der Werte der einzelnen Parteimitglieder berechnet. Die Grafik bildet Parteien mit mindestens drei Mitgliedern ab.


Bei der Konservativ-liberal-Achse handelt es sich um eine sogenannt latente Dimension. Das heisst, dass sich die inhaltliche Definition nicht aus der Bezeichnung der Achse direkt ableiten lässt, denn die Eckpunkte "konservativ-traditionalistisch" und "liberal-progressiv" geben keinen Hinweis, was politisch damit gemeint ist. Es ist eine zusätzliche Umschreibung nötig, die den Inhalt konkretisiert:


Die Konservativ-liberal-Achse erfasst die sozio-kulturelle Dimension in der Politik. Die folgende Liste enthält eine nähere Umschreibung des Begriffspaares:


 


Liberal-progresssiv
- Selbstbestimmter Lifestyle
- Säkularität
- Offenheit gegenüber Fremden und Fremdem
- Neugier auf Neues
- Leben und leben lassen, Unordnung als Voraussetzung für Kreativität
- Multikulturalismus, Durchmischung
- Gesellschaftlicher Individualismus


 


Konservativ-traditionalistisch
- Gesellschaftliche Konventionen
- Religiöse Werte
- Bewahrung der eigenen (nationalen) Identität
- Festhalten am Bewährten
- Kontrolle, Sicherheit, Ordnung und Sauberkeit
- Leitkultur, Separierung
- Gesellschaftliches Kollektiv


 


Quellen: Die Rohdaten werden von den Parlamentsdiensten der Bundesversammlung via Open-Data-Schnittstelle zur Verfügung gestellt. Für die Verwendung gelten die Nutzungsbestimmungen des Schweizer Parlaments.


Das smartmonitor-Projekt speichert die Daten in einer eigenen Datenbank, wo sie anschliessend geprüft, analysiert und für die Darstellung aufbereitet werden. Für sämtliche Auswertungen und Visualisierungen gelten unsere Nutzungsbestimmungen.

Im Rating berücksichtigte Ratsabstimmungen

Important
Ja 27.09.2024 Ja = höherer Rating-Wert
23.478. Verlängerung der Bundesbeiträge an die familienergänzende Kinderbetreuung bis Ende des Jahres 2026
29718. Schlussabstimmung
58%
2%
41%
Nein 26.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.3244. Nach 15 Jahren Sonderpädagogik-Konkordat braucht es eine Kurskorrektur
29672.
35%
3%
62%
Important
Ja 25.09.2024 Ja = höherer Rating-Wert
24.026. «Für eine zivilstandsunabhängige Individualbesteuerung (Steuergerechtigkeits-Initiative)». Volksinitiative und indirekter Gegenvorschlag (Bundesgesetz über die Individualbesteuerung)
29643. Gesamtabstimmung
51%
1%
48%
Ja 24.09.2024 Ja = höherer Rating-Wert
24.3456. Schutzstatus S. Erwerbsanreize und Perspektiven schaffen
29592.
65%
1%
35%
Nein 24.09.2024 Ja = höherer Rating-Wert
24.3603. Ein neuer Status für ukrainische Staatsangehörige
29591.
37%
1%
62%
Ja 24.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.3059. Datenaustausch bei illegalen Migranten systematisieren
29589.
62%
1%
37%
Nein 24.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.3058. Schaffung von Transitzonen zur Durchführung sämtlicher Asylverfahren gemäss Artikel 22 AsylG
29588.
47%
2%
51%
Ja 24.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.3057. Kein Familiennachzug für vorläufig Aufgenommene
29587.
56%
5%
39%
Nein 24.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.3056. Asylsuchende, die ein sicheres Land durchqueren, sind keine Flüchtlinge
29586.
48%
1%
51%
Important
Nein 24.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.3503. Kündigung der Europäischen Menschenrechtskonvention
29585.
35%
1%
65%
Ja 19.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.025. Armeebotschaft 2024
29539. Art. 1b
61%
1%
38%
Ja 19.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.025. Armeebotschaft 2024
29531. Art. 1
63%
5%
32%
Ja 19.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.025. Armeebotschaft 2024
29529. Art. 1
62%
0%
38%
Ja 18.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.025. Armeebotschaft 2024
29517. Gesamtabstimmung
69%
0%
31%
Nein 12.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.4085. Verbot, Sicherheitskräfte zu filmen und zu fotografieren
29437.
29%
2%
70%
Nein 12.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.4025. Straftäter mit Landesverweis und Personen in Ausschaffungshaft in Drittstaaten unterbringen
29432.
47%
2%
51%
Nein 12.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.4021. Asylsuchende in Chiasso. Das Militär soll zur Unterstützung der Polizei und der Grenzwache eingesetzt werden, um die Sicherheit der Einwohnerinnen und Einwohner wiederherzustellen
29431.
34%
0%
66%
Nein 12.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.4020. Kein systematisches Asyl für afghanische Frauen und Kinder. Nicht mehr auf offensichtlich missbräuchliche Asylanträge eintreten
29430.
46%
3%
51%
Nein 12.09.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.3661. Abschaffung der humanitären Visa
29422.
33%
1%
66%
Important
Ja 14.06.2024 Nein = höherer Rating-Wert
22.071. Strafgesetzbuch und Jugendstrafgesetz. Änderung
28956. Schlussabstimmung
68%
0%
32%
Nein 10.06.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.3490. Prävention gegen Klimaextremismus
29078.
34%
2%
64%
Nein 10.06.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.3455. Systemrelevante Unternehmen. Entscheidungen im Interesse der Schweiz gewährleisten
29077.
46%
1%
54%
Nein 10.06.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.3193. Vorübergehende Wiedereinführung der Grenzkontrollen infolge zunehmender illegaler Einreisen
29075.
34%
1%
66%
Ja 10.06.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.4440. Rückführung von Eritreern, deren Asylantrag abgelehnt wurde. Abschluss eines Transitabkommens mit einem Drittstaat
29067.
61%
1%
38%
Nein 06.06.2024 Nein = höherer Rating-Wert
22.4547. Asylnotstand. Einführung einer Obergrenze für Asylgesuche
29058.
34%
3%
63%
Ja 04.06.2024 Ja = höherer Rating-Wert
23.464. Beleidigende Handlungen gegen die Schweizer Flagge und andere Schweizer Hoheitszeichen sind in jedem Fall zu bestrafen
29016.
62%
2%
37%
Nein 04.06.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.3354. Halbierung der Finanzierung der übernächsten Entwicklungszusammenarbeitsstrategie für die Finanzierung der 13. AHV-Rente
29008.
38%
2%
60%
Ja 04.06.2024 Ja = höherer Rating-Wert
22.4278. Unterstützung der iranischen Zivilgesellschaft
29006.
64%
3%
34%
Nein 28.05.2024 Nein = höherer Rating-Wert
24.3249. Finanzierung der 13. AHV-Rente über Einsparungen bei den Auslandsbeiträgen und im Asylwesen
28826.
34%
1%
65%
Ja 27.05.2024 Ja = höherer Rating-Wert
23.4241. Korrektur der Praxisänderung in Bezug auf Asylgesuche von Afghaninnen
28795.
48%
5%
47%
Nein 17.04.2024 Ja = höherer Rating-Wert
22.3740. Fertig mit Benachteiligungen von Menschen mit Behinderungen
28742.
42%
0%
58%
Nein 17.04.2024 Nein = höherer Rating-Wert
22.4520. Asylnotstand. Aufnahmestopp
28729.
35%
0%
65%
Ja 16.04.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.082. Legislaturplanung 2023-2027
28670. Art. 19 Ziff. 86bis
62%
4%
34%
Ja 16.04.2024 Ja = höherer Rating-Wert
23.082. Legislaturplanung 2023-2027
28665. Art. 18 Ziff. 80ter
66%
0%
34%
Ja 16.04.2024 Ja = höherer Rating-Wert
23.082. Legislaturplanung 2023-2027
28628. Art. 7 Ziff. 43ter
65%
1%
34%
Ja 16.04.2024 Ja = höherer Rating-Wert
23.082. Legislaturplanung 2023-2027
28615. Art. 3 Ziff. 5
68%
0%
32%
Nein 14.03.2024 Nein = höherer Rating-Wert
22.4437. Neuausrichtung des Asylwesens
28524.
35%
0%
65%
Nein 14.03.2024 Nein = höherer Rating-Wert
22.4398. Wiedereinführung der Grenzkontrollen und Nichteintreten auf Gesuche von Personen, welche aus Staaten zu uns kommen, die das Schengen/Dublin-Abkommen ratifiziert haben
28521.
35%
2%
63%
Nein 14.03.2024 Ja = höherer Rating-Wert
22.4346. Ein Flüchtlingsstatus für Opfer von geschlechterspezifischer sexueller und sexistischer Gewalt
28520.
32%
1%
67%
Nein 14.03.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.4401. Kein Asyl für Staatsbürger aus Europaratsstaaten
28511.
35%
1%
64%
Nein 14.03.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.4472. Schutz der Schweizer Landesgrenzen
28510.
37%
3%
60%
Ja 12.03.2024 Ja = höherer Rating-Wert
22.4331. Arbeitsrecht. Lokalen Geschäften erlauben, sonntags zu öffnen
28384. 22.4331
57%
1%
42%
Ja 07.03.2024 Ja = höherer Rating-Wert
23.4335. Für eine Strategie und einen Aktionsplan gegen Rassismus und Antisemitismus
28341.
69%
5%
26%
Ja 06.03.2024 Nein = höherer Rating-Wert
22.058. Zollgesetz. Totalrevision
28300. Art. 104 Abs. 3
64%
1%
36%
Ja 06.03.2024 Ja = höherer Rating-Wert
22.058. Zollgesetz. Totalrevision
28293. Art. 90 und 91
65%
0%
35%
Ja 20.12.2023 Ja = höherer Rating-Wert
23.041. Voranschlag 2024 mit integriertem Aufgaben- und Finanzplan 2025-2027
27932. VBS - Armeeausgaben Art. 2 Bst. i
50%
1%
49%
Nein 12.12.2023 Ja = höherer Rating-Wert
23.3594. Keine Verteuerung der Munition für die Schützen, keine Schwächung des Wehrwillens
27846.
41%
1%
59%
Ja 28.09.2023 Ja = höherer Rating-Wert
13.463. Verwahrung bei rückfälligen Tätern
27646.
57%
1%
42%
Ja 27.09.2023 Nein = höherer Rating-Wert
23.3533. Irreguläre Sekundärmigration stoppen und Ursachen bekämpfen
27597. Punkt 1
53%
0%
47%
Nein 27.09.2023 Nein = höherer Rating-Wert
23.3851. Paradigmenwechsel in der Asylpolitik. Unterbinden von Migrationsrouten und Bekämpfung von Schlepperwesen und Kriminalität
27596.
27%
0%
73%
Nein 27.09.2023 Nein = höherer Rating-Wert
23.3777. Keine 10-Millionen-Schweiz!
27595.
27%
0%
73%
Nein 27.09.2023 Nein = höherer Rating-Wert
23.3572. Schutz der Schweizer Mieter und Mieterinnen. Kein Rauswurf wegen Asylbewerbern
27585.
28%
0%
72%
Ja 13.09.2023 Ja = höherer Rating-Wert
21.4457. Aufnahme von exploratorischen Gesprächen mit dem EWR-Rat
27273.
49%
2%
48%
Ja 14.06.2023 Ja = höherer Rating-Wert
23.3238. Gleichstellungsgesetz präzisieren
27130.
65%
5%
30%
Nein 14.06.2023 Nein = höherer Rating-Wert
23.3073. Rückführungsoffensive und konsequente Ausweisung von Straftätern und Gefährdern
27119.
45%
2%
53%
Nein 14.06.2023 Nein = höherer Rating-Wert
23.3072. Aussetzung des Resettlement-Programms 2024/25
27118.
38%
2%
60%
Nein 14.06.2023 Nein = höherer Rating-Wert
22.4397. Schaffung von Transitzonen zur Durchführung sämtlicher Asylverfahren gemäss Artikel 22 AsylG
27117.
28%
0%
72%
Nein 07.06.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.3335. Faire Spielregeln bei der Einbürgerung. Kein öffentliches Schaulaufen und "Zurschaustellen" mehr
26983.
45%
1%
54%
Nein 07.06.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.3329. Faire Spielregeln bei der Einbürgerung. Mobile Lebensweise berücksichtigen
26981.
46%
1%
53%
Nein 07.06.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.3092. Ein Flüchtlingsstatus für Klimaopfer
26979.
35%
0%
65%
Ja 05.06.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.475. Kein Gendern an den Hochschulen und Forschungsanstalten des Bundes
26941.
51%
3%
46%
Important
Ja 01.06.2023 Ja = höherer Rating-Wert
23.007. Voranschlag 2023. Nachtrag I
26905. 4 EJPD - 420 Staatssekretariat für Migration A202.0156 Bundesasylzentren: Betriebsausgaben
53%
2%
45%
Nein 31.05.2023 Ja = höherer Rating-Wert
23.3017. Finanzhilfen für gleichstellungspolitische Dachorganisationen (analog zu den Familienorganisationen)
26886.
48%
1%
51%
Nein 04.05.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.3785. Die Schweiz soll dem Beispiel Dänemarks folgen und Zentren für Asylsuchende ausserhalb von Europa schaffen
26791.
26%
0%
74%
Nein 16.03.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.3491. Massnahmen gegen die illegale Migration (7/9). Keine "City-Card" für illegale Migranten
26517.
29%
0%
71%
Nein 16.03.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.3397. EMRK. Die Schweiz nicht länger Verurteilungen aufgrund einer exorbitanten Auslegung von Artikel 8 (Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens) aussetzen
26513.
29%
1%
71%
Nein 16.03.2023 Ja = höherer Rating-Wert
21.3273. Wiedereinführung des Botschaftsasyls
26509.
35%
0%
65%
Nein 16.03.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.3261. Artikel 14 des Freizügigkeitsabkommens anwenden und die Personenfreizügigkeit im Kanton Tessin und in den am stärksten von der Krise betroffenen Regionen vorläufig aussetzen
26508.
28%
0%
72%
Ja 16.03.2023 Ja = höherer Rating-Wert
21.3187. Ausserordentliche humanitäre Aktion für Nothilfe beziehende Personen aus altrechtlichen Asylverfahren
26505.
54%
3%
44%
Ja 16.03.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.067. Ausländer- und Integrationsgesetz. Zulassungserleichterung für Ausländerinnen und Ausländer mit Schweizer Hochschulabschluss
26498. Gesamtabstimmung
71%
2%
27%
Ja 07.03.2023 Nein = höherer Rating-Wert
22.419. Kindern und Jugendlichen die Einbürgerung ohne Niederlassungsbewilligung ermöglichen
26263.
55%
1%
44%
Ja 27.02.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.309. Nein zur Rückführung von Asylsuchenden in Länder, in denen die Menschenrechte mit Füssen getreten werden. Keine Ausschaffungen nach Äthiopien
26088.
62%
1%
37%
Important
Ja 27.02.2023 Ja = höherer Rating-Wert
23.020. Erklärung des Nationalrates. Für Menschenrechte und Demokratie im Iran
26080.
58%
3%
39%
Ja 12.12.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.446. Massnahmen gegen die illegale Migration (4/9). Wesentliche Vertragsabschlüsse nur nach Vorliegen einer Wohnsitzbestätigung der Gemeinde
25944.
70%
0%
30%
Ja 12.12.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.445. Massnahmen gegen die illegale Migration (1/9). Sogenannte Sans-Papiers von der Versicherungspflicht ausnehmen
25943.
71%
0%
29%
Ja 12.12.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.3889. Konversionsmassnahmen an LGBTQ-Personen verbieten und unter Strafe stellen
25929.
75%
6%
19%
Ja 06.12.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.404. Für eine wirklich erleichterte Einbürgerung der dritten Generation
25877.
60%
2%
38%
Nein 06.12.2022 Nein = höherer Rating-Wert
20.465. Gesicherte Unterbringung von staatsgefährdenden Personen
25876.
44%
2%
54%
Important
Ja 30.09.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.403. Verlängerung der Bundesbeiträge an die familienergänzende Kinderbetreuung bis Ende des Jahres 2024
25686. Schlussabstimmung
78%
3%
19%
Ja 29.09.2022 Nein = höherer Rating-Wert
22.3055. Armeebestand mittels Massnahmen beim Zivildienst stärken
25655.
52%
1%
47%
Ja 22.09.2022 Nein = höherer Rating-Wert
20.4358. Die terroristische Bedrohung, die von einer Person ausgeht, vor deren Freilassung besser beurteilen
25552.
55%
2%
43%
Ja 22.09.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.055. Bericht zur Abschreibung der Motion Regazzi 16.3982 «Ausweisung von Terroristinnen und Terroristen in ihre Herkunftsländer, unabhängig davon, ob sie als sicher gelten oder nicht»
25548.
59%
2%
39%
Ja 21.09.2022 Ja = höherer Rating-Wert
20.451. Armut ist kein Verbrechen
25527.
53%
0%
47%
Nein 21.09.2022 Nein = höherer Rating-Wert
22.3513. Regelmässige und dynamische geografische Überprüfung und Anpassung des Status S
25491.
27%
1%
72%
Ja 16.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
21.519. Für eine föderalistische Stärkung der humanitären Tradition der Schweiz. Willkommensstädte und solidarische Gemeinden ermöglichen
25263.
63%
0%
37%
Ja 16.06.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.485. Faire und partnerschaftliche Aufteilung zwischen der Landbevölkerung und den urbanen Zentren der 140 Millionen Franken nach Artikel 9 Absatz 2bis FiLaG
25258.
70%
2%
28%
Ja 16.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
21.467. Schweizerin oder Schweizer ist, wer hier lebt
25255.
64%
0%
36%
Ja 15.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
21.428. Ius Soli. Es wird endlich Zeit!
25234.
59%
2%
39%
Ja 15.06.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.420. Asylsuchende, die ein sicheres Land durchqueren, sind keine Flüchtlinge
25232.
72%
2%
27%
Ja 15.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
13.418. Gleichstellung der eingetragenen Partnerschaft und der Ehe im Einbürgerungsverfahren
25220. Eintreten (gilt auch für Entwurf 2)
55%
1%
45%
Ja 09.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
21.310. Aufnahme von Menschen aus Griechenland und Auslastung der Asylzentren
25174.
62%
0%
38%
Nein 08.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
20.4216. Menschen sind keine Ware. Nordisches Modell für die Schweiz (Sexkaufverbot)
25112.
6%
2%
92%
Ja 08.06.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.3392. Erweiterte Härtefallregelung zum Zugang zu beruflichen Ausbildungen
25091.
59%
2%
39%
Ja 07.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
21.405. Mehr Demokratie wagen. Stimm- und Wahlrecht für Ausländerinnen und Ausländer
25079.
64%
0%
36%
Ja 07.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
21.3143. Die Beachtung der Regeln der französischen Sprache ist wichtiger als Ideologie
25074.
54%
3%
43%
Important
Ja 09.05.2022 Nein = höherer Rating-Wert
22.3367. Schrittweise Erhöhung der Armeeausgaben
24822.
58%
1%
41%
Ja 17.03.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.4341. Kinderwunsch erfüllen, Eizellenspende für Ehepaare legalisieren
24779.
59%
9%
32%
Nein 10.03.2022 Nein = höherer Rating-Wert
21.3039. Freizügigkeitsabkommen. Der Brexit zeigt, dass auch die Schweiz das Abkommen mit der EU neu verhandeln kann
24638.
28%
0%
72%
Nein 09.03.2022 Nein = höherer Rating-Wert
21.080. Strassenverkehrsgesetz. Änderung
24604. Art. 16c Abs. 2 Bst. abis
39%
1%
60%
Ja 09.03.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.4220. Aufarbeitung und Anerkennung des Unrechts, das Homosexuellen in der Armee zugefügt worden ist
24585.
69%
4%
27%
Ja 08.03.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.3678. Integration der Schweiz in den europäischen Binnenmarkt durch einen Beitritt zum EWR
24573.
60%
3%
37%
Nein 02.03.2022 Ja = höherer Rating-Wert
20.3339. Generelle Legalisierung von Sans-Papiers und garantierter Zugang zu Sozialhilfe für die ganze Bevölkerung
24511.
33%
0%
67%
Ja 28.02.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.4313. Schaffung eines elektronischen Impfausweises
24458.
76%
2%
22%
Ja 28.02.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.023. Erklärung des Nationalrates. Für einen sofortigen Waffenstillstand in der Ukraine!
24445.
75%
4%
21%
Ja 16.12.2021 Ja = höherer Rating-Wert
20.501. Optionsmodell statt automatisches Doppelbürgerrecht
24402.
74%
0%
26%
Ja 01.10.2021 Ja = höherer Rating-Wert
20.455. Steuerliche Entlastung für familienexterne Kinderbetreuung von bis zu 25 000 Franken pro Kind und Jahr
23868. Schlussabstimmung
72%
5%
23%
Ja 01.10.2021 Nein = höherer Rating-Wert
20.090. Organspende fördern – Leben retten. Volksinitiative. Transplantationsgesetz. Änderung
23865. Schlussabstimmung
72%
6%
22%
Ja 01.10.2021 Nein = höherer Rating-Wert
20.030. Förderung der Kultur in den Jahren 2021-2024
23858. Schlussabstimmung
64%
2%
35%
Nein 30.09.2021 Ja = höherer Rating-Wert
19.4517. Einführung einer neuen Zulassungsregelung für qualifizierte Fachkräfte aus Drittstaaten für Branchen mit Fachkräftemangel
23812.
34%
6%
60%
Nein 22.09.2021 Nein = höherer Rating-Wert
19.4511. Massnahmenpaket gegen die grenzüberschreitende Kriminalität
23663.
30%
1%
69%
Ja 14.06.2021 Nein = höherer Rating-Wert
21.3009. Landesverweisungen per Strafbefehl bei leichten, aber eindeutigen Fällen
23272. Punkt 1
64%
0%
36%
Nein 01.06.2021 Ja = höherer Rating-Wert
19.300. Keine Verjährungsfristen für Schwerstverbrecher
22975.
47%
5%
48%
Ja 31.05.2021 Ja = höherer Rating-Wert
19.3630. Individualbesteuerung endlich auch in der Schweiz einführen
22935.
59%
0%
41%
Ja 04.05.2021 Nein = höherer Rating-Wert
20.088. DNA-Profil-Gesetz. Änderung
22854. Gesamtabstimmung
65%
6%
28%
Ja 19.03.2021 Ja = höherer Rating-Wert
20.060. Betäubungsmittelgesetz. Änderung (Cannabisarzneimittel)
22758. Schlussabstimmung
70%
4%
27%
Nein 15.03.2021 Nein = höherer Rating-Wert
20.4347. Migranten und Asylbewerber mit ungeklärter Identität oder aus Risikogebieten geschlossen unterbringen oder überwachen
22633.
28%
0%
72%
Nein 10.03.2021 Ja = höherer Rating-Wert
19.3190. Rahmengesetz für eine schweizweite familienergänzende Kinderbetreuung zur Vereinbarkeit von Familie und Beruf, zur Gleichstellung von Mann und Frau und zur Chancengerechtigkeit der Kinder
22558.
45%
3%
52%
Ja 18.12.2020 Ja = höherer Rating-Wert
19.081. ZGB. Änderung des Geschlechts im Personenstandsregister
22190. Schlussabstimmung
66%
7%
28%
Ja 18.12.2020 Ja = höherer Rating-Wert
13.468. Ehe für alle
22183. Schlussabstimmung
70%
5%
25%
Nein 09.12.2020 Nein = höherer Rating-Wert
19.3434. Strafrechtliche Sanktionen. Die Verhängung bedingter Strafen einschränken
21986.
43%
1%
57%
Nein 30.10.2020 Ja = höherer Rating-Wert
18.4311. Recht auf Familienleben. Erweiterter und erleichterter Familiennachzug für Flüchtlinge
21648.
35%
0%
65%
Ja 25.09.2020 Nein = höherer Rating-Wert
19.032. Polizeiliche Massnahmen zur Bekämpfung von Terrorismus. Bundesgesetz
21527. Vote final
57%
0%
43%
Ja 25.09.2020 Nein = höherer Rating-Wert
18.071. Terrorismus und organisierte Kriminalität. Übereinkommen des Europarates
21523. Vote final
65%
17%
17%
Ja 25.09.2020 Nein = höherer Rating-Wert
19.453. Gleicher Lohn für Frau und Mann. Ein griffiges Gesetz für die Mehrheit der Arbeitnehmenden tut not!
21517.
55%
1%
44%
Ja 23.09.2020 Nein = höherer Rating-Wert
20.031. Armeebotschaft 2020
21459. Gesamtabstimmung zur Vorlage 1
65%
1%
34%
Ja 21.09.2020 Nein = höherer Rating-Wert
19.466. Offensive für die familienexterne Kinderbetreuung jetzt!
21383.
56%
1%
43%
Nein 19.06.2020 Nein = höherer Rating-Wert
19.020. Bundesgesetz über den zivilen Ersatzdienst. Änderung
20745. Vote final
45%
3%
52%
Nein 12.03.2020 Nein = höherer Rating-Wert
18.4141. UNO-Flüchtlingspakt. Rückzug der Schweiz
20227.
26%
1%
74%
Ja 20.12.2019 Ja = höherer Rating-Wert
19.026. Für eine massvolle Zuwanderung (Begrenzungsinitiative). Volksinitiative
19952. Vote final
72%
1%
27%
Nein 09.12.2019 Nein = höherer Rating-Wert
18.468. Marschhalt beim E-Voting
19781.
41%
4%
55%