Wir beobachten das Schweizer Parlament
DE FR

Konservativ vs. liberal

Wie positionieren sich die Mitglieder des Nationalrats auf der Achse zwischen konservativ-traditionalistisch und liberal-progressiv?

 

"Konservativ" und "liberal" werden als sozio-kulturellen Gegensatz definiert. Als konservativ-traditionalistische Positionen gelten das Festhalten an gesellschaftlichen Konventionen und religiösen Wertvorstellungen, Bewahrung der nationalen kulturellen Identität, Ausüben von Kontrolle und Anwendung repressiver Mittel zwecks Erhalt der Ordnung, Separierung statt Durchmischung. Liberal-progressive Positionen betonen Sekularität und selbstbestimmte Lebensführung, Offenheit gegenüber fremden Personen und Kulturen, Neugier auf Neues und Offenheit gegenüber wissenschaftlichem und technischem Fortschritt, die Devise "Leben und leben lassen", Durchmischung statt Separierung. 

Zahlen & Fakten

Konservativ-liberal-Rating im NR

55,8% Durchschnitt im Nationalrat (100% = liberal)
Pro Mitglied anzeigen >

Zufällig ausgewähltes Ratsmitglied

Susanne Vincenz-Stauffacher (FDP)
52,1% 52,1%
Pro Mitglied anzeigen >

Konservativ-liberal-Rating nach Partei

Liberalste Partei GRÜNE Konservativste Partei SVP
Pro Partei anzeigen >

 

Konservativ-liberal-Rating pro Ratsmitglied

Pro Ratsmitglied

Eine nicht-kommerzielle-Nutzung dieser Grafik ist gemäss unseren ANB erlaubt. Für kommerzielle Zwecke oder bei Unklarheiten kontaktieren Sie das smartmonitor Team unter info@smartmonitor.ch oder unter 033 534 99 15.

<iframe src="https://smartmonitor.ch/f/de/issues/10/people?g1%5Bmode%5D=graph&amp;g1%5Bperiod%5D=last_year" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Kopiert!

Wie positionieren sich die Ratsmitglieder auf der Achse zwischen konservativ-traditionalistisch und liberal-progressiv?
Jeder Punkt stellt ein Ratsmitglied dar | 0% = konservativ - 100% = liberal

Zeitraum 2019 - 2023
N° Nachname Vorname Partei Kanton Berücksichtigte Abstimmungen Total potenzieller Abstimmungen Liberal = 100%
1 Imboden Natalie GRÜNE BE 42 42 100,0%
2 Jans Beat SP BS 8 8 100,0%
3 Meyer Mattea SP ZH 69 70 98,6%
4 Mahaim Raphaël GRÜNE VD 46 47 97,9%
5 Badran Jacqueline SP ZH 60 62 96,8%
6 Clivaz Christophe GRÜNE VS 73 76 96,1%
7 Arslan Sibel GRÜNE BS 72 75 96,0%
8 Andrey Gerhard GRÜNE FR 71 74 95,9%
9 Friedl Claudia SP SG 71 74 95,9%
10 Glättli Balthasar GRÜNE ZH 70 73 95,9%
11 Gysi Barbara SP SG 70 73 95,9%
12 Michaud Gigon Sophie GRÜNE VD 71 74 95,9%
13 Schneider Schüttel Ursula SP FR 71 74 95,9%
14 Seiler Graf Priska SP ZH 70 73 95,9%
15 Wasserfallen Flavia SP BE 70 73 95,9%
16 Widmer Céline SP ZH 71 74 95,9%
17 Feri Yvonne SP AG 68 71 95,8%
18 Kälin Irène GRÜNE AG 46 48 95,8%
19 Marti Min Li SP ZH 68 71 95,8%
20 Python Valentine GRÜNE VD 69 72 95,8%
21 Prelicz-Huber Katharina GRÜNE ZH 67 70 95,7%
22 Schneider Meret GRÜNE ZH 65 68 95,6%
23 Barrile Angelo SP ZH 60 63 95,2%
24 Gysin Greta GRÜNE TI 73 77 94,8%
25 Schlatter Marionna GRÜNE ZH 73 77 94,8%
26 Trede Aline GRÜNE BE 73 77 94,8%
27 Walder Nicolas GRÜNE GE 73 77 94,8%
28 Baumann Kilian GRÜNE BE 72 76 94,7%
29 Brenzikofer Florence GRÜNE BL 71 75 94,7%
30 Egger Kurt GRÜNE TG 71 75 94,7%
31 Fivaz Fabien GRÜNE NE 71 75 94,7%
32 Klopfenstein Broggini Delphine GRÜNE GE 72 76 94,7%
33 Marti Samira SP BL 71 75 94,7%
34 Pasquier-Eichenberger Isabelle GRÜNE GE 71 75 94,7%
35 Ryser Franziska GRÜNE SG 72 76 94,7%
36 Wettstein Felix GRÜNE SO 71 75 94,7%
37 Wyss Sarah SP BS 54 57 94,7%
38 Badertscher Christine GRÜNE BE 70 74 94,6%
39 Girod Bastien GRÜNE ZH 70 74 94,6%
40 Pult Jon SP GR 70 74 94,6%
41 de la Reussille Denis PdA NE 68 72 94,4%
42 Nordmann Roger SP VD 67 71 94,4%
43 Porchet Léonore GRÜNE VD 68 72 94,4%
44 Storni Bruno SP TI 67 71 94,4%
45 Töngi Michael GRÜNE LU 67 71 94,4%
46 Wermuth Cédric SP AG 67 71 94,4%
47 Maillard Pierre-Yves SP VD 66 70 94,3%
48 Masshardt Nadine SP BE 66 70 94,3%
49 Aebischer Matthias SP BE 65 69 94,2%
50 Dandrès Christian SP GE 72 77 93,5%
51 Crottaz Brigitte SP VD 71 76 93,4%
52 Fridez Pierre-Alain SP JU 57 61 93,4%
53 Molina Fabian SP ZH 71 76 93,4%
54 Atici Mustafa SP BS 70 75 93,3%
55 Munz Martina SP SH 70 75 93,3%
56 Birrer-Heimo Prisca SP LU 68 73 93,2%
57 Fehlmann Rielle Laurence SP GE 69 74 93,2%
58 Locher Benguerel Sandra SP GR 69 74 93,2%
59 Marra Ada SP VD 69 74 93,2%
60 Piller Carrard Valérie SP FR 69 74 93,2%
61 Suter Gabriela SP AG 69 74 93,2%
62 Hurni Baptiste SP NE 67 72 93,1%
63 Weichelt Manuela GRÜNE ZG 67 72 93,1%
64 Reynard Mathias SP VS 13 14 92,9%
65 Nussbaumer Eric SP BL 64 69 92,8%
66 Bendahan Samuel SP VD 70 76 92,1%
67 Roth Franziska SP SO 70 76 92,1%
68 Brélaz Daniel GRÜNE VD 23 25 92,0%
69 Funiciello Tamara SP BE 67 73 91,8%
70 Amoos Emmanuel SP VS 53 58 91,4%
71 Prezioso Batou Stefania EàG GE 61 67 91,0%
72 Rytz Regula GRÜNE BE 29 33 87,9%
73 Fischer Roland glp LU 59 71 83,1%
74 Christ Katja glp BS 62 76 81,6%
75 Bäumle Martin glp ZH 42 52 80,8%
76 Mäder Jörg glp ZH 62 77 80,5%
77 Flach Beat glp AG 61 76 80,3%
78 Bertschy Kathrin glp BE 47 59 79,7%
79 Schaffner Barbara glp ZH 59 74 79,7%
80 Brunner Thomas glp SG 57 72 79,2%
81 Moser Tiana Angelina glp ZH 56 71 78,9%
82 Pointet François glp VD 60 76 78,9%
83 Gredig Corina glp ZH 58 74 78,4%
84 Mettler Melanie glp BE 54 69 78,3%
85 Grossen Jürg glp BE 50 64 78,1%
86 Bellaiche Judith glp ZH 49 63 77,8%
87 Weber Céline glp VD 35 45 77,8%
88 Matter Michel glp GE 58 75 77,3%
89 Jost Marc EVP BE 19 25 76,0%
90 Chevalley Isabelle glp VD 18 25 72,0%
91 Moret Isabelle FDP VD 14 21 66,7%
92 Gugger Niklaus-Samuel EVP ZH 48 73 65,8%
93 Studer Lilian EVP AG 47 74 63,5%
94 Landolt Martin Mitte GL 35 56 62,5%
95 Müller-Altermatt Stefan Mitte SO 35 57 61,4%
96 Maitre Vincent Mitte GE 42 71 59,2%
97 von Falkenstein Patricia FDP BS 29 49 59,2%
98 Markwalder Christa FDP BE 33 57 57,9%
99 Roth Pasquier Marie-France Mitte FR 41 71 57,7%
100 Giacometti Anna FDP GR 39 68 57,4%
101 Fluri Kurt FDP SO 40 72 55,6%
102 Wehrli Laurent FDP VD 40 73 54,8%
103 Borloz Frédéric FDP VD 18 33 54,5%
104 Wismer-Felder Priska Mitte LU 40 75 53,3%
105 Streiff-Feller Marianne EVP BE 26 49 53,1%
106 Berthoud Alexandre FDP VD 19 36 52,8%
107 Bourgeois Jacques FDP FR 39 74 52,7%
108 Meier Andreas Mitte AG 10 19 52,6%
109 Bulliard-Marbach Christine Mitte FR 32 61 52,5%
110 Hess Lorenz Mitte BE 31 59 52,5%
111 Kutter Philipp Mitte ZH 24 46 52,2%
112 Vincenz-Stauffacher Susanne FDP SG 38 73 52,1%
113 Fiala Doris FDP ZH 31 60 51,7%
114 Nantermod Philippe FDP VS 37 72 51,4%
115 Binder-Keller Marianne Mitte AG 38 75 50,7%
116 Cattaneo Rocco FDP TI 34 67 50,7%
117 de Montmollin Simone FDP GE 36 71 50,7%
118 Gössi Petra FDP SZ 35 69 50,7%
119 Stadler Simon Mitte UR 36 71 50,7%
120 Riniker Maja FDP AG 38 77 49,4%
121 Cottier Damien FDP NE 35 71 49,3%
122 Schneider-Schneiter Elisabeth Mitte BL 35 71 49,3%
123 Silberschmidt Andri FDP ZH 36 73 49,3%
124 Siegenthaler Heinz Mitte BE 30 61 49,2%
125 Lohr Christian Mitte TG 37 76 48,7%
126 Ruch Daniel FDP VD 16 33 48,5%
127 Jauslin Matthias Samuel FDP AG 37 77 48,1%
128 Sauter Regine FDP ZH 34 71 47,9%
129 Eymann Christoph FDP BS 11 23 47,8%
130 Lüscher Christian FDP GE 33 69 47,8%
131 Pfister Gerhard Mitte ZG 30 63 47,6%
132 Walti Beat FDP ZH 29 61 47,5%
133 Gschwind Jean-Paul Mitte JU 34 72 47,2%
134 Schneeberger Daniela FDP BL 35 75 46,7%
135 Farinelli Alex FDP TI 34 74 45,9%
136 Glanzmann-Hunkeler Ida Mitte LU 33 72 45,8%
137 Feller Olivier FDP VD 29 66 43,9%
138 Roduit Benjamin Mitte VS 32 73 43,8%
139 Dobler Marcel FDP SG 33 76 43,4%
140 Kamerzin Sidney Mitte VS 33 76 43,4%
141 Portmann Hans-Peter FDP ZH 29 67 43,3%
142 Gmür Alois Mitte SZ 30 71 42,3%
143 Schilliger Peter FDP LU 29 69 42,0%
144 de Quattro Jacqueline FDP VD 27 65 41,5%
145 Paganini Nicolò Mitte SG 30 74 40,5%
146 Rechsteiner Thomas Mitte AI 29 72 40,3%
147 Romano Marco Mitte TI 30 76 39,5%
148 Bregy Philipp Matthias Mitte VS 28 71 39,4%
149 Müller Leo Mitte LU 28 72 38,9%
150 Regazzi Fabio Mitte TI 28 72 38,9%
151 Humbel Ruth Mitte AG 19 50 38,0%
152 Ritter Markus Mitte SG 25 68 36,8%
153 Wasserfallen Christian FDP BE 28 76 36,8%
154 Candinas Martin Mitte GR 15 45 33,3%
155 Amaudruz Céline SVP GE 10 64 15,6%
156 Umbricht Pieren Nadja SVP BE 9 65 13,8%
157 Vogt Hans-Ueli SVP ZH 3 23 13,0%
158 Steinemann Barbara SVP ZH 9 71 12,7%
159 Hurter Thomas SVP SH 9 72 12,5%
160 Gutjahr Diana SVP TG 8 68 11,8%
161 Nicolet Jacques SVP VD 8 68 11,8%
162 Aebi Andreas SVP BE 6 52 11,5%
163 Burgherr Thomas SVP AG 8 73 11,0%
164 Buffat Michaël SVP VD 7 66 10,6%
165 Rösti Albert SVP BE 5 48 10,4%
166 Köppel Roger SVP ZH 6 58 10,3%
167 Nidegger Yves SVP GE 6 58 10,3%
168 Gafner Andreas EDU BE 7 69 10,1%
169 Bircher Martina SVP AG 7 72 9,7%
170 Page Pierre-André SVP FR 7 74 9,5%
171 Quadri Lorenzo Lega TI 7 74 9,5%
172 Martullo-Blocher Magdalena SVP GR 6 64 9,4%
173 Grüter Franz SVP LU 7 75 9,3%
174 Wobmann Walter SVP SO 7 75 9,3%
175 Addor Jean-Luc SVP VS 7 76 9,2%
176 Matter Thomas SVP ZH 7 76 9,2%
177 Schwander Pirmin SVP SZ 7 76 9,2%
178 Glarner Andreas SVP AG 7 77 9,1%
179 Guggisberg Lars SVP BE 7 77 9,1%
180 Heer Alfred SVP ZH 5 58 8,6%
181 von Siebenthal Erich SVP BE 6 70 8,6%
182 Keller Peter SVP NW 6 71 8,5%
183 Imark Christian SVP SO 6 72 8,3%
184 Rüegger Monika SVP OW 6 73 8,2%
185 Reimann Lukas SVP SG 6 74 8,1%
186 Sollberger Sandra SVP BL 6 74 8,1%
187 Herzog Verena SVP TG 6 75 8,0%
188 Grin Jean-Pierre SVP VD 5 63 7,9%
189 Hess Erich SVP BE 6 77 7,8%
190 Marchesi Piero SVP TI 6 77 7,8%
191 Friedli Esther SVP SG 5 65 7,7%
192 Strupler Manuel SVP TG 5 69 7,2%
193 Dettling Marcel SVP SZ 5 73 6,8%
194 Rutz Gregor SVP ZH 5 74 6,8%
195 Tuena Mauro SVP ZH 5 74 6,8%
196 Walliser Bruno SVP ZH 5 73 6,8%
197 Ruppen Franz SVP VS 1 15 6,7%
198 Egger Mike SVP SG 5 76 6,6%
199 Heimgartner Stefanie SVP AG 5 76 6,6%
200 Zuberbühler David SVP AR 5 76 6,6%
201 Aeschi Thomas SVP ZG 5 77 6,5%
202 Giezendanner Benjamin SVP AG 5 77 6,5%
203 Schläpfer Therese SVP ZH 5 77 6,5%
204 Estermann Yvette SVP LU 4 64 6,3%
205 Haab Martin SVP ZH 4 69 5,8%
206 Büchel Roland Rino SVP SG 4 71 5,6%
207 de Courten Thomas SVP BL 4 73 5,5%
208 Graber Michael SVP VS 3 55 5,5%
209 Geissbühler Andrea Martina SVP BE 4 76 5,3%
210 Huber Alois SVP AG 4 75 5,3%
211 Fischer Benjamin SVP ZH 2 51 3,9%
212 Bläsi Thomas SVP GE 0 10 0,0%
213 Bühler Manfred SVP BE 0 19 0,0%
214 Götte Michael SVP SG 0 10 0,0%
5 10 15 1
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Methodik & Quellen

Methodik: Die Berechnung basiert auf einer Auswahl relevanter Abstimmungen der betreffenden ideologischen Achse (vgl. Definition unten) ab der Wintersession 2019 (vgl. separate Auflistung). In die Auswahl fliessen prioritär Abstimmungen zu Bundesgesetzen oder Bundesbeschlüssen (z.B. Stimmempfehlung des Parlaments zu Volksinitiativen) ein sowie Entscheide über parlamentarische Vorstösse mit grosser Tragweite.


In der Berechnung des Rating-Wertes werden die Abstimmungen zeitlich gewichtet: Je weiter zurück eine Abstimmung liegt, desto kleiner wird ihr Gewicht für den aktuell ausgewiesenen Wert. Es kommen die folgenden Gewichtungsfaktoren zur Anwendung:


- bis max. 4 Jahre zurückliegend: 1
- 4-8 Jahre zurückliegend: 0.5
- 8-12 Jahre zurückliegend: 0.25
- mehr als 12 Jahre zurückliegend: keine Berücksichtigung


Bei der Konservativ-liberal-Achse handelt es sich um eine sogenannt latente Dimension. Das heisst, dass sich die inhaltliche Definition nicht aus der Bezeichnung der Achse direkt ableiten lässt, denn die Eckpunkte "konservativ-traditionalistisch" und "liberal-progressiv" geben keinen Hinweis, was politisch damit gemeint ist. Es ist eine zusätzliche Umschreibung nötig, die den Inhalt konkretisiert:


Die Konservativ-liberal-Achse erfasst die sozio-kulturelle Dimension in der Politik. Die folgende Liste enthält eine nähere Umschreibung des Begriffspaares:


Liberal-progresssiv
- Selbstbestimmter Lifestyle
- Säkularität
- Offenheit gegenüber Fremden und Fremdem
- Neugier auf Neues
- Offenheit gegenüber wissenschaftlichem und technischem Fortschritt
- Leben und leben lassen, Unordnung als Voraussetzung für Kreativität
- Multikulturalismus, Durchmischung
- Gesellschaftlicher Individualismus


Konservativ-traditionalistisch
- Gesellschaftliche Konventionen
- Religiöse Werte
- Bewahrung der eigenen (nationalen) Identität
- Festhalten am Bewährten
- Kontrolle und Repression zum Erhalt von Ordnung und Sauberkeit
- Leitkultur, Separierung
- Gesellschaftliches Kollektiv


Quellen: Die Rohdaten werden von den Parlamentsdiensten der Bundesversammlung via Open-Data-Schnittstelle zur Verfügung gestellt. Für die Verwendung gelten die Nutzungsbestimmungen des Schweizer Parlaments.


Das smartmonitor-Projekt speichert die Daten in einer eigenen Datenbank, wo sie anschliessend geprüft, analysiert und für die Darstellung aufbereitet werden. Für sämtliche Auswertungen und Visualisierungen gelten unsere Nutzungsbestimmungen.

 

Konservativ-liberal-Rating pro Partei

Bandbreite der Parteien

Eine nicht-kommerzielle-Nutzung dieser Grafik ist gemäss unseren ANB erlaubt. Für kommerzielle Zwecke oder bei Unklarheiten kontaktieren Sie das smartmonitor Team unter info@smartmonitor.ch oder unter 033 534 99 15.

<iframe src="https://smartmonitor.ch/f/de/issues/10/parties?g2%5Bmode%5D=graph&amp;g2%5Bperiod%5D=last_year" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Kopiert!

Wie positionieren sich die Parteien auf der Achse zwischen konservativ-traditionalistisch und liberal-progressiv? Es wurden nur Parteien mit 3 oder mehr Ratsmitgliedern in der Grafik berücksichtigt.
Wert = Parteidurchschnitt | 0% = konservativ - 100% = liberal | Horizontale Linie = Wertespanne innerhalb Partei

Zeitraum 2019 - 2023
N° Parteien Minimum Durchschnitt Maximum
1 GRÜNE 87,9% 94,9% 100,0%
2 SP 91,4% 94,3% 100,0%
3 glp 72,0% 79,0% 83,1%
4 EVP 53,1% 64,6% 76,0%
5 FDP 36,8% 49,9% 66,7%
6 Mitte 33,3% 47,2% 62,5%
7 SVP 0,0% 8,1% 15,6%
SVP Mitte FDP EVP glp SP GRÜNE
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% spread-chart__line spread-chart__circle 95% spread-chart__line spread-chart__circle 94% spread-chart__line spread-chart__circle 79% spread-chart__line spread-chart__circle 65% spread-chart__line spread-chart__circle 50% spread-chart__line spread-chart__circle 47% spread-chart__line spread-chart__circle 8%
Methodik & Quellen

Methodik: Die Berechnung basiert auf einer Auswahl relevanter Abstimmungen der betreffenden ideologischen Achse (vgl. Definition unten) ab der Wintersession 2019 (vgl. separate Auflistung). In die Auswahl fliessen prioritär Abstimmungen zu Bundesgesetzen oder Bundesbeschlüssen (z.B. Stimmempfehlung des Parlaments zu Volksinitiativen) ein sowie Entscheide über parlamentarische Vorstösse mit grosser Tragweite.


In der Berechnung des Rating-Wertes werden die Abstimmungen zeitlich gewichtet: Je weiter zurück eine Abstimmung liegt, desto kleiner wird ihr Gewicht für den aktuell ausgewiesenen Wert. Es kommen die folgenden Gewichtungsfaktoren zur Anwendung:


- bis max. 4 Jahre zurückliegend: 1
- 4-8 Jahre zurückliegend: 0.5
- 8-12 Jahre zurückliegend: 0.25
- mehr als 12 Jahre zurückliegend: keine Berücksichtigung


Der Parteidurchschnitt wird aus dem Mittelwert der Werte der einzelnen Parteimitglieder berechnet. Die Grafik bildet Parteien mit mindestens drei Mitgliedern ab.


Bei der Konservativ-liberal-Achse handelt es sich um eine sogenannt latente Dimension. Das heisst, dass sich die inhaltliche Definition nicht aus der Bezeichnung der Achse direkt ableiten lässt, denn die Eckpunkte "konservativ-traditionalistisch" und "liberal-progressiv" geben keinen Hinweis, was politisch damit gemeint ist. Es ist eine zusätzliche Umschreibung nötig, die den Inhalt konkretisiert:


Die Konservativ-liberal-Achse erfasst die sozio-kulturelle Dimension in der Politik. Die folgende Liste enthält eine nähere Umschreibung des Begriffspaares:


 


Liberal-progresssiv
- Selbstbestimmter Lifestyle
- Säkularität
- Offenheit gegenüber Fremden und Fremdem
- Neugier auf Neues
- Leben und leben lassen, Unordnung als Voraussetzung für Kreativität
- Multikulturalismus, Durchmischung
- Gesellschaftlicher Individualismus


 


Konservativ-traditionalistisch
- Gesellschaftliche Konventionen
- Religiöse Werte
- Bewahrung der eigenen (nationalen) Identität
- Festhalten am Bewährten
- Kontrolle, Sicherheit, Ordnung und Sauberkeit
- Leitkultur, Separierung
- Gesellschaftliches Kollektiv


 


Quellen: Die Rohdaten werden von den Parlamentsdiensten der Bundesversammlung via Open-Data-Schnittstelle zur Verfügung gestellt. Für die Verwendung gelten die Nutzungsbestimmungen des Schweizer Parlaments.


Das smartmonitor-Projekt speichert die Daten in einer eigenen Datenbank, wo sie anschliessend geprüft, analysiert und für die Darstellung aufbereitet werden. Für sämtliche Auswertungen und Visualisierungen gelten unsere Nutzungsbestimmungen.

Im Rating berücksichtigte Ratsabstimmungen

Ja 14.06.2023 Ja = höherer Rating-Wert
23.3238. Gleichstellungsgesetz präzisieren
27130.
65%
5%
30%
Nein 14.06.2023 Nein = höherer Rating-Wert
23.3073. Rückführungsoffensive und konsequente Ausweisung von Straftätern und Gefährdern
27119.
45%
2%
53%
Nein 14.06.2023 Nein = höherer Rating-Wert
23.3072. Aussetzung des Resettlement-Programms 2024/25
27118.
38%
2%
60%
Nein 14.06.2023 Nein = höherer Rating-Wert
22.4397. Schaffung von Transitzonen zur Durchführung sämtlicher Asylverfahren gemäss Artikel 22 AsylG
27117.
28%
0%
72%
Nein 07.06.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.3335. Faire Spielregeln bei der Einbürgerung. Kein öffentliches Schaulaufen und "Zurschaustellen" mehr
26983.
45%
1%
54%
Nein 07.06.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.3329. Faire Spielregeln bei der Einbürgerung. Mobile Lebensweise berücksichtigen
26981.
46%
1%
53%
Nein 07.06.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.3092. Ein Flüchtlingsstatus für Klimaopfer
26979.
35%
0%
65%
Ja 05.06.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.475. Kein Gendern an den Hochschulen und Forschungsanstalten des Bundes
26941.
51%
3%
46%
Important
Ja 01.06.2023 Ja = höherer Rating-Wert
23.007. Voranschlag 2023. Nachtrag I
26905. 4 EJPD - 420 Staatssekretariat für Migration A202.0156 Bundesasylzentren: Betriebsausgaben
53%
2%
45%
Nein 31.05.2023 Ja = höherer Rating-Wert
23.3017. Finanzhilfen für gleichstellungspolitische Dachorganisationen (analog zu den Familienorganisationen)
26886.
48%
1%
51%
Nein 04.05.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.3785. Die Schweiz soll dem Beispiel Dänemarks folgen und Zentren für Asylsuchende ausserhalb von Europa schaffen
26791.
26%
0%
74%
Nein 16.03.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.3491. Massnahmen gegen die illegale Migration (7/9). Keine "City-Card" für illegale Migranten
26517.
29%
0%
71%
Nein 16.03.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.3397. EMRK. Die Schweiz nicht länger Verurteilungen aufgrund einer exorbitanten Auslegung von Artikel 8 (Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens) aussetzen
26513.
29%
1%
71%
Nein 16.03.2023 Ja = höherer Rating-Wert
21.3273. Wiedereinführung des Botschaftsasyls
26509.
35%
0%
65%
Nein 16.03.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.3261. Artikel 14 des Freizügigkeitsabkommens anwenden und die Personenfreizügigkeit im Kanton Tessin und in den am stärksten von der Krise betroffenen Regionen vorläufig aussetzen
26508.
28%
0%
72%
Ja 16.03.2023 Ja = höherer Rating-Wert
21.3187. Ausserordentliche humanitäre Aktion für Nothilfe beziehende Personen aus altrechtlichen Asylverfahren
26505.
54%
3%
44%
Ja 16.03.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.067. Ausländer- und Integrationsgesetz. Zulassungserleichterung für Ausländerinnen und Ausländer mit Schweizer Hochschulabschluss
26498. Gesamtabstimmung
71%
2%
27%
Ja 07.03.2023 Nein = höherer Rating-Wert
22.419. Kindern und Jugendlichen die Einbürgerung ohne Niederlassungsbewilligung ermöglichen
26263.
55%
1%
44%
Ja 27.02.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.309. Nein zur Rückführung von Asylsuchenden in Länder, in denen die Menschenrechte mit Füssen getreten werden. Keine Ausschaffungen nach Äthiopien
26088.
62%
1%
37%
Important
Ja 27.02.2023 Ja = höherer Rating-Wert
23.020. Erklärung des Nationalrates. Für Menschenrechte und Demokratie im Iran
26080.
58%
3%
39%
Ja 12.12.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.446. Massnahmen gegen die illegale Migration (4/9). Wesentliche Vertragsabschlüsse nur nach Vorliegen einer Wohnsitzbestätigung der Gemeinde
25944.
70%
0%
30%
Ja 12.12.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.445. Massnahmen gegen die illegale Migration (1/9). Sogenannte Sans-Papiers von der Versicherungspflicht ausnehmen
25943.
71%
0%
29%
Ja 12.12.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.3889. Konversionsmassnahmen an LGBTQ-Personen verbieten und unter Strafe stellen
25929.
75%
6%
19%
Ja 06.12.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.404. Für eine wirklich erleichterte Einbürgerung der dritten Generation
25877.
60%
2%
38%
Nein 06.12.2022 Nein = höherer Rating-Wert
20.465. Gesicherte Unterbringung von staatsgefährdenden Personen
25876.
44%
2%
54%
Important
Ja 30.09.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.403. Verlängerung der Bundesbeiträge an die familienergänzende Kinderbetreuung bis Ende des Jahres 2024
25686. Schlussabstimmung
78%
3%
19%
Ja 29.09.2022 Nein = höherer Rating-Wert
22.3055. Armeebestand mittels Massnahmen beim Zivildienst stärken
25655.
52%
1%
47%
Ja 22.09.2022 Nein = höherer Rating-Wert
20.4358. Die terroristische Bedrohung, die von einer Person ausgeht, vor deren Freilassung besser beurteilen
25552.
55%
2%
43%
Ja 22.09.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.055. Bericht zur Abschreibung der Motion Regazzi 16.3982 «Ausweisung von Terroristinnen und Terroristen in ihre Herkunftsländer, unabhängig davon, ob sie als sicher gelten oder nicht»
25548.
59%
2%
39%
Ja 21.09.2022 Ja = höherer Rating-Wert
20.451. Armut ist kein Verbrechen
25527.
53%
0%
47%
Nein 21.09.2022 Nein = höherer Rating-Wert
22.3513. Regelmässige und dynamische geografische Überprüfung und Anpassung des Status S
25491.
27%
1%
72%
Ja 16.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
21.519. Für eine föderalistische Stärkung der humanitären Tradition der Schweiz. Willkommensstädte und solidarische Gemeinden ermöglichen
25263.
63%
0%
37%
Ja 16.06.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.485. Faire und partnerschaftliche Aufteilung zwischen der Landbevölkerung und den urbanen Zentren der 140 Millionen Franken nach Artikel 9 Absatz 2bis FiLaG
25258.
70%
2%
28%
Ja 16.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
21.467. Schweizerin oder Schweizer ist, wer hier lebt
25255.
64%
0%
36%
Ja 15.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
21.428. Ius Soli. Es wird endlich Zeit!
25234.
59%
2%
39%
Ja 15.06.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.420. Asylsuchende, die ein sicheres Land durchqueren, sind keine Flüchtlinge
25232.
72%
2%
27%
Ja 15.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
13.418. Gleichstellung der eingetragenen Partnerschaft und der Ehe im Einbürgerungsverfahren
25220. Eintreten (gilt auch für Entwurf 2)
55%
1%
45%
Ja 09.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
21.310. Aufnahme von Menschen aus Griechenland und Auslastung der Asylzentren
25174.
62%
0%
38%
Nein 08.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
20.4216. Menschen sind keine Ware. Nordisches Modell für die Schweiz (Sexkaufverbot)
25112.
6%
2%
92%
Ja 08.06.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.3392. Erweiterte Härtefallregelung zum Zugang zu beruflichen Ausbildungen
25091.
59%
2%
39%
Ja 07.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
21.405. Mehr Demokratie wagen. Stimm- und Wahlrecht für Ausländerinnen und Ausländer
25079.
64%
0%
36%
Ja 07.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
21.3143. Die Beachtung der Regeln der französischen Sprache ist wichtiger als Ideologie
25074.
54%
3%
43%
Important
Ja 09.05.2022 Nein = höherer Rating-Wert
22.3367. Schrittweise Erhöhung der Armeeausgaben
24822.
58%
1%
41%
Ja 17.03.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.4341. Kinderwunsch erfüllen, Eizellenspende für Ehepaare legalisieren
24779.
59%
9%
32%
Nein 10.03.2022 Nein = höherer Rating-Wert
21.3039. Freizügigkeitsabkommen. Der Brexit zeigt, dass auch die Schweiz das Abkommen mit der EU neu verhandeln kann
24638.
28%
0%
72%
Nein 09.03.2022 Nein = höherer Rating-Wert
21.080. Strassenverkehrsgesetz. Änderung
24604. Art. 16c Abs. 2 Bst. abis
39%
1%
60%
Ja 09.03.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.4220. Aufarbeitung und Anerkennung des Unrechts, das Homosexuellen in der Armee zugefügt worden ist
24585.
69%
4%
27%
Ja 08.03.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.3678. Integration der Schweiz in den europäischen Binnenmarkt durch einen Beitritt zum EWR
24573.
60%
3%
37%
Nein 02.03.2022 Ja = höherer Rating-Wert
20.3339. Generelle Legalisierung von Sans-Papiers und garantierter Zugang zu Sozialhilfe für die ganze Bevölkerung
24511.
33%
0%
67%
Ja 28.02.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.4313. Schaffung eines elektronischen Impfausweises
24458.
76%
2%
22%
Ja 28.02.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.023. Erklärung des Nationalrates. Für einen sofortigen Waffenstillstand in der Ukraine!
24445.
75%
4%
21%
Ja 16.12.2021 Ja = höherer Rating-Wert
20.501. Optionsmodell statt automatisches Doppelbürgerrecht
24402.
74%
0%
26%
Ja 01.10.2021 Ja = höherer Rating-Wert
20.455. Steuerliche Entlastung für familienexterne Kinderbetreuung von bis zu 25 000 Franken pro Kind und Jahr
23868. Schlussabstimmung
72%
5%
23%
Ja 01.10.2021 Nein = höherer Rating-Wert
20.090. Organspende fördern – Leben retten. Volksinitiative. Transplantationsgesetz. Änderung
23865. Schlussabstimmung
72%
6%
22%
Ja 01.10.2021 Nein = höherer Rating-Wert
20.030. Förderung der Kultur in den Jahren 2021-2024
23858. Schlussabstimmung
64%
2%
35%
Nein 30.09.2021 Ja = höherer Rating-Wert
19.4517. Einführung einer neuen Zulassungsregelung für qualifizierte Fachkräfte aus Drittstaaten für Branchen mit Fachkräftemangel
23812.
34%
6%
60%
Nein 22.09.2021 Nein = höherer Rating-Wert
19.4511. Massnahmenpaket gegen die grenzüberschreitende Kriminalität
23663.
30%
1%
69%
Ja 14.06.2021 Nein = höherer Rating-Wert
21.3009. Landesverweisungen per Strafbefehl bei leichten, aber eindeutigen Fällen
23272. Punkt 1
64%
0%
36%
Nein 01.06.2021 Ja = höherer Rating-Wert
19.300. Keine Verjährungsfristen für Schwerstverbrecher
22975.
47%
5%
48%
Ja 31.05.2021 Ja = höherer Rating-Wert
19.3630. Individualbesteuerung endlich auch in der Schweiz einführen
22935.
59%
0%
41%
Ja 04.05.2021 Nein = höherer Rating-Wert
20.088. DNA-Profil-Gesetz. Änderung
22854. Gesamtabstimmung
65%
6%
28%
Ja 19.03.2021 Ja = höherer Rating-Wert
20.060. Betäubungsmittelgesetz. Änderung (Cannabisarzneimittel)
22758. Schlussabstimmung
70%
4%
27%
Nein 15.03.2021 Nein = höherer Rating-Wert
20.4347. Migranten und Asylbewerber mit ungeklärter Identität oder aus Risikogebieten geschlossen unterbringen oder überwachen
22633.
28%
0%
72%
Nein 10.03.2021 Ja = höherer Rating-Wert
19.3190. Rahmengesetz für eine schweizweite familienergänzende Kinderbetreuung zur Vereinbarkeit von Familie und Beruf, zur Gleichstellung von Mann und Frau und zur Chancengerechtigkeit der Kinder
22558.
45%
3%
52%
Ja 18.12.2020 Ja = höherer Rating-Wert
19.081. ZGB. Änderung des Geschlechts im Personenstandsregister
22190. Schlussabstimmung
66%
7%
28%
Ja 18.12.2020 Ja = höherer Rating-Wert
13.468. Ehe für alle
22183. Schlussabstimmung
70%
5%
25%
Nein 09.12.2020 Nein = höherer Rating-Wert
19.3434. Strafrechtliche Sanktionen. Die Verhängung bedingter Strafen einschränken
21986.
43%
1%
57%
Nein 30.10.2020 Ja = höherer Rating-Wert
18.4311. Recht auf Familienleben. Erweiterter und erleichterter Familiennachzug für Flüchtlinge
21648.
35%
0%
65%
Ja 25.09.2020 Nein = höherer Rating-Wert
19.032. Polizeiliche Massnahmen zur Bekämpfung von Terrorismus. Bundesgesetz
21527. Vote final
57%
0%
43%
Ja 25.09.2020 Nein = höherer Rating-Wert
18.071. Terrorismus und organisierte Kriminalität. Übereinkommen des Europarates
21523. Vote final
65%
17%
17%
Ja 25.09.2020 Nein = höherer Rating-Wert
19.453. Gleicher Lohn für Frau und Mann. Ein griffiges Gesetz für die Mehrheit der Arbeitnehmenden tut not!
21517.
55%
1%
44%
Ja 23.09.2020 Nein = höherer Rating-Wert
20.031. Armeebotschaft 2020
21459. Gesamtabstimmung zur Vorlage 1
65%
1%
34%
Ja 21.09.2020 Nein = höherer Rating-Wert
19.466. Offensive für die familienexterne Kinderbetreuung jetzt!
21383.
56%
1%
43%
Nein 19.06.2020 Nein = höherer Rating-Wert
19.020. Bundesgesetz über den zivilen Ersatzdienst. Änderung
20745. Vote final
45%
3%
52%
Nein 12.03.2020 Nein = höherer Rating-Wert
18.4141. UNO-Flüchtlingspakt. Rückzug der Schweiz
20227.
26%
1%
74%
Ja 20.12.2019 Ja = höherer Rating-Wert
19.026. Für eine massvolle Zuwanderung (Begrenzungsinitiative). Volksinitiative
19952. Vote final
72%
1%
27%
Nein 09.12.2019 Nein = höherer Rating-Wert
18.468. Marschhalt beim E-Voting
19781.
41%
4%
55%