Nous observons le Parlement suisse
DE FR

Conservateur vs. libéral

Comment les membres du Conseil national se positionnent-ils sur l'axe entre conservateurs-traditionalistes et libéraux-progressistes ?

 

Les termes "conservateur" et "libéral" sont définis comme des oppositions socio-culturelles. Les positions conservatrices-traditionalistes sont l'attachement aux conventions sociales et aux valeurs religieuses, la préservation de l'identité culturelle nationale, l'exercice d'un contrôle et l'utilisation de moyens répressifs en vue de maintenir l'ordre, la séparation plutôt que le mélange. Les positions libérales-progressistes mettent l'accent sur le sécularisme et le mode de vie autodéterminé, l'ouverture aux personnes et aux cultures étrangères, la curiosité pour la nouveauté et l'ouverture au progrès scientifique et technique, la devise "vivre et laisser vivre", le mélange plutôt que la séparation.

 

 

Faits & chiffres

Faits & chiffres

Classement conservateur-libéral au Conseil national

54,5% Moyenne au Conseil national (100% = libéral)
Afficher par membre >

Membre choisi au hasard

Marie-France Roth Pasquier (Centre)
59,2% 59,2%
Afficher par membre >

Classement conservateur-libéral par partis

Parti le plus libéral VERT-E-S Parti le plus conservateur UDC
Afficher par parti >

 

Classement conservateur-libéral par membre du Conseil

Par membre du Conseil

Une utilisation non commerciale de ce graphique est autorisée conformément à nos CGU. Pour les utilisations commerciales ou en cas de doute, contactez l'équipe smartmonitor à l'adresse info@smartmonitor.ch ou au 033 534 99 15.

<iframe src="https://smartmonitor.ch/f/fr/issues/10/people?g1%5Bmode%5D=graph&amp;g1%5Bperiod%5D=last_year" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Copié !

Comment les membres du Conseil se positionnent-ils sur l'axe entre conservateurs-traditionalistes et libéraux-progressistes ?
Chaque point représente un membre du Conseil | 0% = conservateur - 100% = libéral

Période 2019 - 2023
N° Nom Prénom Parti Canton Votes pris en compte Total votes potentiels Libéral = 100%
1 Imboden Natalie VERT-E-S BE 48 48 100,0%
2 Jans Beat PSS BS 8 8 100,0%
3 Meyer Mattea PSS ZH 75 76 98,7%
4 Mahaim Raphaël VERT-E-S VD 52 53 98,1%
5 Badran Jacqueline PSS ZH 66 68 97,1%
6 Andrey Gerhard VERT-E-S FR 77 80 96,3%
7 Arslan Sibel VERT-E-S BS 78 81 96,3%
8 Clivaz Christophe VERT-E-S VS 79 82 96,3%
9 Friedl Claudia PSS SG 77 80 96,3%
10 Kälin Irène VERT-E-S AG 52 54 96,3%
11 Widmer Céline PSS ZH 77 80 96,3%
12 Glättli Balthasar VERT-E-S ZH 76 79 96,2%
13 Gysi Barbara PSS SG 76 79 96,2%
14 Michaud Gigon Sophie VERT-E-S VD 75 78 96,2%
15 Schneider Schüttel Ursula PSS FR 76 79 96,2%
16 Seiler Graf Priska PSS ZH 76 79 96,2%
17 Wasserfallen Flavia PSS BE 76 79 96,2%
18 Feri Yvonne PSS AG 74 77 96,1%
19 Marti Min Li PSS ZH 74 77 96,1%
20 Prelicz-Huber Katharina VERT-E-S ZH 73 76 96,1%
21 Python Valentine VERT-E-S VD 72 75 96,0%
22 Schneider Meret VERT-E-S ZH 71 74 95,9%
23 Barrile Angelo PSS ZH 66 69 95,7%
24 Gysin Greta VERT-E-S TI 79 83 95,2%
25 Schlatter Marionna VERT-E-S ZH 79 83 95,2%
26 Trede Aline VERT-E-S BE 79 83 95,2%
27 Walder Nicolas VERT-E-S GE 79 83 95,2%
28 Wyss Sarah PSS BS 59 62 95,2%
29 Baumann Kilian VERT-E-S BE 78 82 95,1%
30 Brenzikofer Florence VERT-E-S BL 77 81 95,1%
31 Egger Kurt VERT-E-S TG 77 81 95,1%
32 Fivaz Fabien VERT-E-S NE 77 81 95,1%
33 Graf-Litscher Edith PSS TG 77 81 95,1%
34 Klopfenstein Broggini Delphine VERT-E-S GE 78 82 95,1%
35 Marti Samira PSS BL 77 81 95,1%
36 Pasquier-Eichenberger Isabelle VERT-E-S GE 77 81 95,1%
37 Ryser Franziska VERT-E-S SG 78 82 95,1%
38 Wettstein Felix VERT-E-S SO 77 81 95,1%
39 Badertscher Christine VERT-E-S BE 76 80 95,0%
40 Pult Jon PSS GR 76 80 95,0%
41 de la Reussille Denis PdT NE 74 78 94,9%
42 Girod Bastien VERT-E-S ZH 74 78 94,9%
43 Porchet Léonore VERT-E-S VD 74 78 94,9%
44 Nordmann Roger PSS VD 73 77 94,8%
45 Töngi Michael VERT-E-S LU 73 77 94,8%
46 Wermuth Cédric PSS AG 73 77 94,8%
47 Aebischer Matthias PSS BE 71 75 94,7%
48 Masshardt Nadine PSS BE 72 76 94,7%
49 Storni Bruno PSS TI 72 76 94,7%
50 Maillard Pierre-Yves PSS VD 69 73 94,5%
51 Dandrès Christian PSS GE 78 83 94,0%
52 Crottaz Brigitte PSS VD 77 82 93,9%
53 Fridez Pierre-Alain PSS JU 62 66 93,9%
54 Molina Fabian PSS ZH 77 82 93,9%
55 Atici Mustafa PSS BS 76 81 93,8%
56 Fehlmann Rielle Laurence PSS GE 75 80 93,8%
57 Locher Benguerel Sandra PSS GR 75 80 93,8%
58 Marra Ada PSS VD 75 80 93,8%
59 Munz Martina PSS SH 76 81 93,8%
60 Piller Carrard Valérie PSS FR 75 80 93,8%
61 Birrer-Heimo Prisca PSS LU 74 79 93,7%
62 Suter Gabriela PSS AG 74 79 93,7%
63 Hurni Baptiste PSS NE 73 78 93,6%
64 Weichelt Manuela VERT-E-S ZG 73 78 93,6%
65 Nussbaumer Eric PSS BL 70 75 93,3%
66 Reynard Mathias PSS VS 13 14 92,9%
67 Bendahan Samuel PSS VD 76 82 92,7%
68 Roth Franziska PSS SO 76 82 92,7%
69 Funiciello Tamara PSS BE 73 79 92,4%
70 Amoos Emmanuel PSS VS 59 64 92,2%
71 Brélaz Daniel VERT-E-S VD 23 25 92,0%
72 Prezioso Batou Stefania EàG GE 66 72 91,7%
73 Rytz Regula VERT-E-S BE 29 33 87,9%
74 Fischer Roland pvl LU 65 77 84,4%
75 Christ Katja pvl BS 68 82 82,9%
76 Mäder Jörg pvl ZH 68 83 81,9%
77 Bäumle Martin pvl ZH 45 55 81,8%
78 Flach Beat pvl AG 67 82 81,7%
79 Schaffner Barbara pvl ZH 65 80 81,3%
80 Bertschy Kathrin pvl BE 51 63 81,0%
81 Brunner Thomas pvl SG 62 77 80,5%
82 Pointet François pvl VD 66 82 80,5%
83 Gredig Corina pvl ZH 64 80 80,0%
84 Jost Marc PEV BE 24 30 80,0%
85 Mettler Melanie pvl BE 60 75 80,0%
86 Bellaiche Judith pvl ZH 55 69 79,7%
87 Moser Tiana Angelina pvl ZH 59 74 79,7%
88 Grossen Jürg pvl BE 53 67 79,1%
89 Weber Céline pvl VD 37 47 78,7%
90 Matter Michel pvl GE 60 77 77,9%
91 Chevalley Isabelle pvl VD 18 25 72,0%
92 Gugger Niklaus-Samuel PEV ZH 53 78 67,9%
93 Moret Isabelle PLR VD 14 21 66,7%
94 Studer Lilian PEV AG 52 80 65,0%
95 Müller-Altermatt Stefan Centre SO 39 62 62,9%
96 Landolt Martin Centre GL 37 60 61,7%
97 Markwalder Christa PLR BE 36 60 60,0%
98 von Falkenstein Patricia PLR BS 33 55 60,0%
99 Maitre Vincent Centre GE 44 74 59,5%
100 Roth Pasquier Marie-France Centre FR 45 76 59,2%
101 Fluri Kurt PLR SO 45 77 58,4%
102 Giacometti Anna PLR GR 43 74 58,1%
103 Meier Andreas Centre AG 12 21 57,1%
104 Wehrli Laurent PLR VD 45 79 57,0%
105 Berthoud Alexandre PLR VD 23 42 54,8%
106 Borloz Frédéric PLR VD 18 33 54,5%
107 Bourgeois Jacques PLR FR 43 80 53,8%
108 Fiala Doris PLR ZH 35 65 53,8%
109 Bulliard-Marbach Christine Centre FR 34 64 53,1%
110 Hess Lorenz Centre BE 34 64 53,1%
111 Streiff-Feller Marianne PEV BE 26 49 53,1%
112 Wismer-Felder Priska Centre LU 43 81 53,1%
113 Vincenz-Stauffacher Susanne PLR SG 41 78 52,6%
114 Kutter Philipp Centre ZH 24 46 52,2%
115 Cattaneo Rocco PLR TI 38 73 52,1%
116 Gössi Petra PLR SZ 39 75 52,0%
117 de Montmollin Simone PLR GE 40 77 51,9%
118 Nantermod Philippe PLR VS 40 77 51,9%
119 Ruch Daniel PLR VD 20 39 51,3%
120 Binder-Keller Marianne Centre AG 41 81 50,6%
121 Cottier Damien PLR NE 39 77 50,6%
122 Silberschmidt Andri PLR ZH 40 79 50,6%
123 Lüscher Christian PLR GE 37 74 50,0%
124 Siegenthaler Heinz Centre BE 33 66 50,0%
125 Stadler Simon Centre UR 37 74 50,0%
126 Jauslin Matthias Samuel PLR AG 41 83 49,4%
127 Schneider-Schneiter Elisabeth Centre BL 38 77 49,4%
128 Walti Beat PLR ZH 33 67 49,3%
129 Lohr Christian Centre TG 40 82 48,8%
130 Riniker Maja PLR AG 38 78 48,7%
131 Sauter Regine PLR ZH 37 76 48,7%
132 Farinelli Alex PLR TI 38 79 48,1%
133 Gschwind Jean-Paul Centre JU 37 77 48,1%
134 Schneeberger Daniela PLR BL 39 81 48,1%
135 Eymann Christoph PLR BS 11 23 47,8%
136 Pfister Gerhard Centre ZG 31 66 47,0%
137 Glanzmann-Hunkeler Ida Centre LU 36 77 46,8%
138 Feller Olivier PLR VD 33 72 45,8%
139 Portmann Hans-Peter PLR ZH 33 73 45,2%
140 Dobler Marcel PLR SG 37 82 45,1%
141 Kamerzin Sidney Centre VS 36 81 44,4%
142 Schilliger Peter PLR LU 33 75 44,0%
143 Roduit Benjamin Centre VS 33 76 43,4%
144 Gmür Alois Centre SZ 33 77 42,9%
145 de Quattro Jacqueline PLR VD 30 71 42,3%
146 Paganini Nicolò Centre SG 33 80 41,3%
147 Rechsteiner Thomas Centre AI 32 78 41,0%
148 Bregy Philipp Matthias Centre VS 31 77 40,3%
149 Romano Marco Centre TI 33 82 40,2%
150 Müller Leo Centre LU 31 78 39,7%
151 Regazzi Fabio Centre TI 31 78 39,7%
152 Wasserfallen Christian PLR BE 32 82 39,0%
153 Humbel Ruth Centre AG 19 50 38,0%
154 Ritter Markus Centre SG 28 74 37,8%
155 Candinas Martin Centre GR 15 45 33,3%
156 Amaudruz Céline UDC GE 10 67 14,9%
157 Vogt Hans-Ueli UDC ZH 3 23 13,0%
158 Umbricht Pieren Nadja UDC BE 9 71 12,7%
159 Steinemann Barbara UDC ZH 9 77 11,7%
160 Hurter Thomas UDC SH 9 78 11,5%
161 Gutjahr Diana UDC TG 8 74 10,8%
162 Nicolet Jacques UDC VD 8 74 10,8%
163 Aebi Andreas UDC BE 6 57 10,5%
164 Rösti Albert UDC BE 5 48 10,4%
165 Köppel Roger UDC ZH 6 58 10,3%
166 Nidegger Yves UDC GE 6 58 10,3%
167 Buffat Michaël UDC VD 7 69 10,1%
168 Burgherr Thomas UDC AG 8 79 10,1%
169 Gafner Andreas UDF BE 7 75 9,3%
170 Page Pierre-André UDC FR 7 77 9,1%
171 Bircher Martina UDC AG 7 78 9,0%
172 Matter Thomas UDC ZH 7 79 8,9%
173 Martullo-Blocher Magdalena UDC GR 6 68 8,8%
174 Quadri Lorenzo Lega TI 7 80 8,8%
175 Grüter Franz UDC LU 7 81 8,6%
176 Wobmann Walter UDC SO 7 81 8,6%
177 Addor Jean-Luc UDC VS 7 82 8,5%
178 Schwander Pirmin UDC SZ 7 82 8,5%
179 Glarner Andreas UDC AG 7 83 8,4%
180 Guggisberg Lars UDC BE 7 83 8,4%
181 Heer Alfred UDC ZH 5 60 8,3%
182 von Siebenthal Erich UDC BE 6 76 7,9%
183 Keller Peter UDC NW 6 77 7,8%
184 Friedli Esther UDC SG 5 65 7,7%
185 Imark Christian UDC SO 6 78 7,7%
186 Rüegger Monika UDC OW 6 79 7,6%
187 Reimann Lukas UDC SG 6 80 7,5%
188 Sollberger Sandra UDC BL 6 80 7,5%
189 Herzog Verena UDC TG 6 81 7,4%
190 Grin Jean-Pierre UDC VD 5 69 7,2%
191 Hess Erich UDC BE 6 83 7,2%
192 Marchesi Piero UDC TI 6 83 7,2%
193 Ruppen Franz UDC VS 1 15 6,7%
194 Strupler Manuel UDC TG 5 75 6,7%
195 Rutz Gregor UDC ZH 5 77 6,5%
196 Dettling Marcel UDC SZ 5 78 6,4%
197 Tuena Mauro UDC ZH 5 80 6,3%
198 Walliser Bruno UDC ZH 5 79 6,3%
199 Egger Mike UDC SG 5 82 6,1%
200 Giezendanner Benjamin UDC AG 5 82 6,1%
201 Heimgartner Stefanie UDC AG 5 82 6,1%
202 Zuberbühler David UDC AR 5 82 6,1%
203 Aeschi Thomas UDC ZG 5 83 6,0%
204 Schläpfer Therese UDC ZH 5 83 6,0%
205 Estermann Yvette UDC LU 4 70 5,7%
206 Haab Martin UDC ZH 4 75 5,3%
207 Büchel Roland Rino UDC SG 4 77 5,2%
208 de Courten Thomas UDC BL 4 79 5,1%
209 Geissbühler Andrea Martina UDC BE 4 82 4,9%
210 Graber Michael UDC VS 3 61 4,9%
211 Huber Alois UDC AG 4 81 4,9%
212 Fischer Benjamin UDC ZH 2 53 3,8%
213 Bläsi Thomas UDC GE 0 16 0,0%
214 Bühler Manfred UDC BE 0 25 0,0%
215 Götte Michael UDC SG 0 16 0,0%
5 10 15 20 25 1
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Méthodologie & sources

Méthodologie : Le calcul se base sur une sélection de votes pertinents dans le domaine politique concerné à partir de la session d'hiver 2019 (voir liste séparée). La sélection tient compte en priorité des votes sur des lois ou des arrêtés fédéraux (p. ex. recommandation de vote du Parlement sur des initiatives populaires) ainsi que des décisions sur des interventions parlementaires de grande portée.


Dans le calcul de la valeur de rating, les votes sont pondérés dans le temps : Plus un vote est éloigné dans le temps, plus son poids dans la valeur actuelle est faible. Les facteurs de pondération suivants sont appliqués :
- jusqu'à 4 ans en arrière au maximum : 1
- de 4 à 8 ans en arrière : 0.5
- 8-12 ans en arrière : 0.25
- plus de 12 ans en arrière : pas de prise en compte


L'axe conservateur-libéral est une dimension dite latente. Cela signifie que la définition du contenu ne peut pas être déduite directement de la désignation de l'axe, car les mots "conservateur" et "libéral" ne donnent aucune indication sur ce qu'ils signifient politiquement. Une description supplémentaire est nécessaire pour concrétiser le contenu. L'axe conservateur-libéral saisit la dimension socioculturelle en politique. La liste suivante contient une description plus détaillée de la paire de termes :


Libéral-progressiste
- Style de vie autodéterminé
- Laïcité
- Ouverture aux étrangers et à ce qui est étranger
- Curiosité pour la nouveauté
- Ouverture au progrès scientifique et technique
- Vivre et laisser vivre, le désordre comme condition préalable à la créativité
- Multiculturalisme, mixité
- Individualisme sociétal


Conservateur-traditionaliste
- Conventions sociales
- Valeurs religieuses
- Préservation de sa propre identité (nationale)
- Maintien de ce qui a fait ses preuves
- Contrôle et répression pour maintenir l'ordre et la propreté
- Culture dominante, séparation
- Collectif social


Sources : Les données de base sont mises à disposition par les Services du Parlement de l'Assemblée fédérale via l'interface Open Data. Leur utilisation est soumise aux conditions d'utilisation du Parlement suisse.


Le projet smartmonitor enregistre les données dans sa propre base de données, où elles sont ensuite vérifiées, analysées et préparées pour la présentation. Nos conditions d'utilisation s'appliquent à toutes les évaluations et visualisations.

 

Classement conservateur-libéral par parti

Fourchette des valeurs au sein des partis

Une utilisation non commerciale de ce graphique est autorisée conformément à nos CGU. Pour les utilisations commerciales ou en cas de doute, contactez l'équipe smartmonitor à l'adresse info@smartmonitor.ch ou au 033 534 99 15.

<iframe src="https://smartmonitor.ch/f/fr/issues/10/parties?g2%5Bmode%5D=graph&amp;g2%5Bperiod%5D=last_year" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Copié !

Comment les partis se positionnent-ils sur l'axe entre conservateurs-traditionalistes et libéraux-progressistes ? Seuls les partis ayant 3 conseillers ou plus ont été pris en compte dans le graphique.
Valeur = moyenne du parti | 0% = conservateur - 100% = libéral | Ligne horizontale = gamme de valeurs au sein du parti

Période 2019 - 2023
N° Partis Minimum Moyenne Maximum
1 VERT-E-S 87,9% 95,3% 100,0%
2 PSS 92,2% 94,8% 100,0%
3 pvl 72,0% 80,2% 84,4%
4 PEV 53,1% 66,5% 80,0%
5 PLR 39,0% 51,3% 66,7%
6 Centre 33,3% 47,7% 62,9%
7 UDC 0,0% 7,6% 14,9%
UDC Centre PLR PEV pvl PSS VERT-E-S
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% spread-chart__line spread-chart__circle 95% spread-chart__line spread-chart__circle 95% spread-chart__line spread-chart__circle 80% spread-chart__line spread-chart__circle 67% spread-chart__line spread-chart__circle 51% spread-chart__line spread-chart__circle 48% spread-chart__line spread-chart__circle 8%
Méthodologie & sources

Méthodologie : Le calcul se base sur une sélection de votes pertinents dans le domaine politique concerné à partir de la session d'hiver 2019 (voir liste séparée). La sélection tient compte en priorité des votes sur des lois ou des arrêtés fédéraux (p. ex. recommandation de vote du Parlement sur des initiatives populaires) ainsi que des décisions sur des interventions parlementaires de grande portée.


Dans le calcul de la valeur de rating, les votes sont pondérés dans le temps : Plus un vote est éloigné dans le temps, plus son poids dans la valeur actuelle est faible. Les facteurs de pondération suivants sont appliqués :
- jusqu'à 4 ans en arrière au maximum : 1
- de 4 à 8 ans en arrière : 0.5
- 8-12 ans en arrière : 0.25
- plus de 12 ans en arrière : pas de prise en compte


La moyenne par parti est calculée à partir de la moyenne des valeurs des membres individuels du parti. Le graphique représente les partis ayant au moins trois membres.


L'axe conservateur-libéral est une dimension dite latente. Cela signifie que la définition du contenu ne peut pas être déduite directement de la désignation de l'axe, car les mots "conservateur" et "libéral" ne donnent aucune indication sur ce qu'ils signifient politiquement. Une description supplémentaire est nécessaire pour concrétiser le contenu. L'axe conservateur-libéral saisit la dimension socioculturelle en politique. La liste suivante contient une description plus détaillée de la paire de termes :


 


Libéral-progressiste
- Style de vie autodéterminé
- Laïcité
- Ouverture aux étrangers et à ce qui est étranger
- Curiosité pour la nouveauté
- Vivre et laisser vivre, le désordre comme condition préalable à la créativité
- Multiculturalisme, mixité
- Individualisme sociétal


 


Conservateur-traditionaliste
- Conventions sociales
- Valeurs religieuses
- Préservation de sa propre identité (nationale)
- Maintien de ce qui a fait ses preuves
- Contrôle, sécurité, ordre et propreté
- Culture dominante, séparation
- Collectif social


 


Sources : Les données de base sont mises à disposition par les Services du Parlement de l'Assemblée fédérale via l'interface Open Data. Leur utilisation est soumise aux conditions d'utilisation du Parlement suisse.


Le projet smartmonitor enregistre les données dans sa propre base de données, où elles sont ensuite vérifiées, analysées et préparées pour la présentation. Nos conditions d'utilisation s'appliquent à toutes les évaluations et visualisations.

Votes du Conseil pris en compte dans le classement

Oui 28.09.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
13.463. Interner les criminels récidivistes
27646.
57%
1%
42%
Oui 27.09.2023 Non = valeur de classement plus élevée
23.3533. Mettre un terme à la migration secondaire irrégulière et lutter contre ses causes
27597. Punkt 1
53%
0%
47%
Non 27.09.2023 Non = valeur de classement plus élevée
23.3851. Changement de paradigme dans la politique d'asile. Bloquer les routes migratoires et combattre les passeurs et la criminalité
27596.
27%
0%
73%
Non 27.09.2023 Non = valeur de classement plus élevée
23.3777. Pas de Suisse à 10 millions!
27595.
27%
0%
73%
Non 27.09.2023 Non = valeur de classement plus élevée
23.3572. Protéger les locataires suisses. Interdire les expulsions en faveur de requérants d'asile
27585.
28%
0%
72%
Oui 13.09.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
21.4457. Lancement de discussions exploratoires avec le Conseil de l'EEE
27273.
49%
2%
48%
Oui 14.06.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
23.3238. Préciser la loi sur l'égalité
27130.
65%
5%
30%
Non 14.06.2023 Non = valeur de classement plus élevée
23.3073. Offensive de rapatriement et expulsion systématique des délinquants et des personnes dangereuses
27119.
45%
2%
53%
Non 14.06.2023 Non = valeur de classement plus élevée
23.3072. Suspendre le programme de réinstallation 2024/25
27118.
38%
2%
60%
Non 14.06.2023 Non = valeur de classement plus élevée
22.4397. Traitement de toutes les procédures d'asile au sens de l'article 22 LAsi dans des zones de transit
27117.
28%
0%
72%
Non 07.06.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.3335. Règles de naturalisation équitables. Ne plus décider à la tête du client
26983.
45%
1%
54%
Non 07.06.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.3329. Règles de naturalisation équitables. Tenir compte de la mobilité
26981.
46%
1%
53%
Non 07.06.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.3092. Un statut juridique de réfugiés et de réfugiées pour les victimes du climat
26979.
35%
0%
65%
Oui 05.06.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.475. Non au langage inclusif dans les hautes écoles et les instituts de recherche de la Confédération
26941.
51%
3%
46%
Important
Oui 01.06.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
23.007. Budget 2023. Supplément I
26905. 4 EJPD - 420 Staatssekretariat für Migration A202.0156 Bundesasylzentren: Betriebsausgaben
53%
2%
45%
Non 31.05.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
23.3017. Aides financières pour les organisations faîtières de promotion de l'égalité (comme pour les organisations familiales)
26886.
48%
1%
51%
Non 04.05.2023 Non = valeur de classement plus élevée
21.3785. Centres pour requérants d'asile hors de l'Europe. Suivre l'exemple du Danemark
26791.
26%
0%
74%
Non 16.03.2023 Non = valeur de classement plus élevée
21.3491. Mesures contre l'immigration illégale (7/9). Pas de "city card" pour les migrants illégaux
26517.
29%
0%
71%
Non 16.03.2023 Non = valeur de classement plus élevée
21.3397. CEDH. Ne plus exposer la Suisse à des condamnations en application d'une interprétation exorbitante de l'article 8 (Droit au respect de la vie privée et familiale)
26513.
29%
1%
71%
Non 16.03.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
21.3273. Permettre à nouveau de déposer des demandes d'asile auprès des ambassades
26509.
35%
0%
65%
Non 16.03.2023 Non = valeur de classement plus élevée
21.3261. Suspension provisoire de la libre circulation des personnes dans le canton du Tessin et les régions les plus touchées par la crise, en application de l'article 14 de l'Accord sur la libre circulation des personnes
26508.
28%
0%
72%
Oui 16.03.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
21.3187. Pour une mesure humanitaire exceptionnelle en faveur des personnes vivant de l'aide d'urgence après avoir été déboutées de leur demande d'asile en vertu de l'ancien droit
26505.
54%
3%
44%
Oui 16.03.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.067. Loi fédérale sur les étrangers et l’intégration. Admission facilitée pour les étrangers titulaires d’un diplôme d’une haute école suisse
26498. Gesamtabstimmung
71%
2%
27%
Oui 07.03.2023 Non = valeur de classement plus élevée
22.419. Permettre aux enfants et aux jeunes de se faire naturaliser sans autorisation d'établissement
26263.
55%
1%
44%
Oui 27.02.2023 Non = valeur de classement plus élevée
21.309. Non aux renvois de requérants d'asile vers des pays où les droits humains sont bafoués. Proscrivons les renvois vers l'Ethiopie
26088.
62%
1%
37%
Important
Oui 27.02.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
23.020. Déclaration du Conseil national en faveur des droits humains et de la démocratie en Iran
26080.
58%
3%
39%
Oui 12.12.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
21.446. Mesures contre l'immigration illégale (4/9). Obligation de présenter une attestation de domicile de la commune pour la conclusion de contrats importants
25944.
70%
0%
30%
Oui 12.12.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
21.445. Mesures contre l'immigration illégale (1/9). Excepter les sans-papiers de l'obligation de s'assurer
25943.
71%
0%
29%
Oui 12.12.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
22.3889. Interdire et sanctionner sur le plan pénal les mesures de conversion visant les personnes LGBTQ
25929.
75%
6%
19%
Oui 06.12.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
22.404. Pour une réelle naturalisation facilitée de la troisième génération
25877.
60%
2%
38%
Non 06.12.2022 Non = valeur de classement plus élevée
20.465. Placement sécurisé pour les personnes présentant un danger pour l'État
25876.
44%
2%
54%
Important
Oui 30.09.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
22.403. Prolongation des contributions fédérales à l'accueil extrafamilial pour enfants à la fin de l'année 2024
25686. Vote final
78%
3%
19%
Oui 29.09.2022 Non = valeur de classement plus élevée
22.3055. Augmenter l'effectif de l'armée en prenant des mesures pour le service civil
25655.
52%
1%
47%
Oui 22.09.2022 Non = valeur de classement plus élevée
20.4358. Mieux évaluer, avant sa libération, la menace terroriste que représente une personne
25552.
55%
2%
43%
Oui 22.09.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
22.055. Rapport concernant le classement de la motion Regazzi 16.3982 «Expulsion des terroristes vers leur pays d’origine, qu’il soit sûr ou non»
25548.
59%
2%
39%
Oui 21.09.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
20.451. La pauvreté n'est pas un crime
25527.
53%
0%
47%
Non 21.09.2022 Non = valeur de classement plus élevée
22.3513. Vérification et adaptation géographiques régulières et dynamiques du statut S
25491.
27%
1%
72%
Oui 16.06.2022 Non = valeur de classement plus élevée
21.519. Renforcer la tradition humanitaire de la Suisse dans notre système fédéraliste en permettant aux villes et aux communes d'être solidaires
25263.
63%
0%
37%
Oui 16.06.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
21.485. Répartition équitable et solidaire des 140 millions de francs prévus à l'article 9 alinéa 2bis PFCC entre la population rurale et les centres urbains
25258.
70%
2%
28%
Oui 16.06.2022 Non = valeur de classement plus élevée
21.467. Qui vit en Suisse est suisse
25255.
64%
0%
36%
Oui 15.06.2022 Non = valeur de classement plus élevée
21.428. Jus soli. Il est grand temps!
25234.
59%
2%
39%
Oui 15.06.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
21.420. Les requérants qui transitent par un pays sûr ne sont pas des réfugiés
25232.
72%
2%
27%
Oui 15.06.2022 Non = valeur de classement plus élevée
13.418. Egalité du partenariat enregistré et du mariage devant la procédure de naturalisation
25220. Eintreten (gilt auch für Entwurf 2)
55%
1%
45%
Oui 09.06.2022 Non = valeur de classement plus élevée
21.310. Accueil de réfugiés en provenance de Grèce et exploitation des capacités des centres pour requérants d'asile
25174.
62%
0%
38%
Non 08.06.2022 Non = valeur de classement plus élevée
20.4216. Les êtres humains ne sont pas des choses. Interdire l'achat de services sexuels en Suisse selon l'exemple nordique
25112.
6%
2%
92%
Oui 08.06.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
22.3392. Extension de la réglementation relative aux cas de rigueur dans le domaine de l'accès à la formation professionnelle
25091.
59%
2%
39%
Oui 07.06.2022 Non = valeur de classement plus élevée
21.405. Oser davantage de démocratie en donnant le droit de vote et d'éligibilité aux étrangers
25079.
64%
0%
36%
Oui 07.06.2022 Non = valeur de classement plus élevée
21.3143. Le respect de règles de la langue française prime l'idéologie
25074.
54%
3%
43%
Important
Oui 09.05.2022 Non = valeur de classement plus élevée
22.3367. Augmentation progressive des dépenses de l'armée
24822.
58%
1%
41%
Oui 17.03.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
21.4341. Réaliser le désir d'enfant. Légaliser le don d'ovules pour les couples mariés
24779.
59%
9%
32%
Non 10.03.2022 Non = valeur de classement plus élevée
21.3039. La Suisse peut renégocier l'accord sur la libre circulation. La preuve par le Brexit
24638.
28%
0%
72%
Non 09.03.2022 Non = valeur de classement plus élevée
21.080. Loi fédérale sur la circulation routière. Révision
24604. Art. 16c Abs. 2 Bst. abis
39%
1%
60%
Oui 09.03.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
21.4220. Assumer et reconnaître le tort causé aux homosexuels dans l'armée
24585.
69%
4%
27%
Oui 08.03.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
21.3678. Intégrer la Suisse au marché unique européen via l'adhésion à l'EEE
24573.
60%
3%
37%
Non 02.03.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
20.3339. Régularisation collective des sans-papiers et garantie d'accès aux aides sociales à toute la population
24511.
33%
0%
67%
Oui 28.02.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
21.4313. Création d'un certificat électronique de vaccination
24458.
76%
2%
22%
Oui 28.02.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
22.023. Déclaration du Conseil national. Pour un cessez-le-feu immédiat en Ukraine !
24445.
75%
4%
21%
Oui 16.12.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
20.501. Naturalisations. Remplacer le droit automatique à la double nationalité par un système d'option
24402.
74%
0%
26%
Oui 01.10.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
20.455. Frais pour l'accueil extrafamilial. Déduction fiscale de 25 000 francs au maximum par enfant et par an
23868. Schlussabstimmung
72%
5%
23%
Oui 01.10.2021 Non = valeur de classement plus élevée
20.090. Pour sauver des vies en favorisant le don d'organes. Initiative populaire. Loi sur la transplantation. Modification
23865. Schlussabstimmung
72%
6%
22%
Oui 01.10.2021 Non = valeur de classement plus élevée
20.030. Encouragement de la culture pour la période de 2021 à 2024
23858. Schlussabstimmung
64%
2%
35%
Non 30.09.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
19.4517. Prévoir l'admission hors contingent de personnel qualifié en provenance de pays tiers pour soutenir les secteurs en pénurie de main-d'oeuvre
23812.
34%
6%
60%
Non 22.09.2021 Non = valeur de classement plus élevée
19.4511. Mesures contre la criminalité transfrontalière
23663.
30%
1%
69%
Oui 14.06.2021 Non = valeur de classement plus élevée
21.3009. Expulsions par ordonnance pénale dans des cas mineurs, mais évidents
23272. Punkt 1
64%
0%
36%
Non 01.06.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
19.300. Pas de prescription pour les crimes les plus graves
22975.
47%
5%
48%
Oui 31.05.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
19.3630. Passage rapide à l'imposition individuelle en Suisse
22935.
59%
0%
41%
Oui 04.05.2021 Non = valeur de classement plus élevée
20.088. Loi sur les profils d‘ADN. Modification
22854. Gesamtabstimmung
65%
6%
28%
Oui 19.03.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
20.060. Loi sur les stupéfiants. Modification (Médicaments à base de cannabis)
22758. Schlussabstimmung
70%
4%
27%
Non 15.03.2021 Non = valeur de classement plus élevée
20.4347. Centres fermés ou surveillance permanente des migrants et requérants d'asile dont l'identité n'est pas attestée ou en provenance de régions dangereuses
22633.
28%
0%
72%
Non 10.03.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
19.3190. Loi-cadre visant à promouvoir à l'échelon national l'accueil extrafamilial des enfants afin de favoriser la conciliation entre famille et travail, l'égalité entre femmes et hommes et l'égalité des chances pour les enfants
22558.
45%
3%
52%
Oui 18.12.2020 Oui = valeur de classement plus élevée
19.081. CC. Changement de sexe à l'état civil
22190. Schlussabstimmung
66%
7%
28%
Oui 18.12.2020 Oui = valeur de classement plus élevée
13.468. Mariage civil pour tous
22183. Schlussabstimmung
70%
5%
25%
Non 09.12.2020 Non = valeur de classement plus élevée
19.3434. Sanctions pénales. Limiter les cas de sursis à l'exécution des peines
21986.
43%
1%
57%
Non 30.10.2020 Oui = valeur de classement plus élevée
18.4311. Droit à la vie de famille. Regroupement familial élargi et facilité pour les réfugiés
21648.
35%
0%
65%
Oui 25.09.2020 Non = valeur de classement plus élevée
19.032. Mesures policières de lutte contre le terrorisme. Loi
21527. Vote final
57%
0%
43%
Oui 25.09.2020 Non = valeur de classement plus élevée
18.071. Terrorisme et crime organisé. Convention du Conseil de l‘Europe
21523. Vote final
65%
17%
17%
Oui 25.09.2020 Non = valeur de classement plus élevée
19.453. Egalité salariale entre femmes et hommes. Pour que la loi soit efficace pour la majorité des salariées et des salariés
21517.
55%
1%
44%
Oui 23.09.2020 Non = valeur de classement plus élevée
20.031. Message sur l'armée 2020
21459.
65%
1%
34%
Oui 21.09.2020 Non = valeur de classement plus élevée
19.466. Agir maintenant en faveur de l'accueil extrafamilial pour enfants
21383.
56%
1%
43%
Non 19.06.2020 Non = valeur de classement plus élevée
19.020. Loi sur le service civil. Modification
20745. Vote final
45%
3%
52%
Non 12.03.2020 Non = valeur de classement plus élevée
18.4141. Pacte mondial de l'ONU sur les réfugiés. Retrait de la Suisse
20227.
26%
1%
74%
Oui 20.12.2019 Oui = valeur de classement plus élevée
19.026. Pour une immigration modérée (initiative de limitation). Initiative populaire
19952. Vote final
72%
1%
27%
Non 09.12.2019 Non = valeur de classement plus élevée
18.468. Vote électronique. Suspendre les travaux
19781.
41%
4%
55%