Wir beobachten das Schweizer Parlament
DE FR

Links vs. rechts

Wie positionieren sich die Mitglieder des Nationalrats auf der Links-rechts-Achse?

 

"Links" und "rechts" werden als sozio-ökonomischen Gegensatz definiert. Linke Positionen stehen für staatliche Markteingriffe (v.a. aus sozial-, umwelt-, gesundheits- und versorgungspolitischen Gründen), Massnahmen zum Ausgleich der Einkommens- und Vermögensverteilung und einen ausgebauten Wohlfahrtsstaat. Rechte Positionen stehen für den freien Markt, die Selbstvorsorge und Eigenverantwortung und vermeiden Umverteilung und wirtschaftlichen Ausgleich durch den Staat.

Zahlen & Fakten

Links-rechts-Rating im NR

55,8% Durchschnitt im Nationalrat (100% = rechts)
Pro Mitglied anzeigen >

Zufällig ausgewähltes Ratsmitglied

Reto Nause (Mitte)
71,8% 71,8%
Pro Mitglied anzeigen >

Links-rechts-Rating nach Partei

Am rechten Ende SVP Am linken Ende SP
Pro Partei anzeigen >

 

Links-rechts-Rating pro Ratsmitglied

Pro Ratsmitglied

Eine nicht-kommerzielle-Nutzung dieser Grafik ist gemäss unseren ANB erlaubt. Für kommerzielle Zwecke oder bei Unklarheiten kontaktieren Sie das smartmonitor Team unter info@smartmonitor.ch oder unter 033 534 99 15.

<iframe src="https://smartmonitor.ch/f/de/issues/9/people?g1%5Bmode%5D=graph&amp;g1%5Bperiod%5D=last_year" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Kopiert!

Wie positionieren sich die Ratsmitglieder auf der Links-rechts-Achse?
Jeder Punkt stellt ein Ratsmitglied dar | 0% = links - 100% = rechts

Zeitraum 2019 - 2024
N° Nachname Vorname Partei Kanton Berücksichtigte Abstimmungen Total potenzieller Abstimmungen Rechts = 100%
1 Freymond Sylvain SVP VD 38 38 100,0%
2 Schnyder Markus SVP GL 39 40 97,5%
3 Thalmann-Bieri Vroni SVP LU 39 40 97,5%
4 Wyssmann Rémy SVP SO 39 40 97,5%
5 Schmid Pascal SVP TG 38 39 97,4%
6 Hübscher Martin SVP ZH 33 34 97,1%
7 Rutz Gregor SVP ZH 128 132 97,0%
8 Martullo-Blocher Magdalena SVP GR 123 127 96,8%
9 Matter Thomas SVP ZH 139 144 96,5%
10 Büchel Roland Rino SVP SG 128 133 96,2%
11 Keller Peter SVP NW 98 102 96,1%
12 Burgherr Thomas SVP AG 137 143 95,8%
13 Buffat Michaël SVP VD 133 139 95,7%
14 de Courten Thomas SVP BL 132 138 95,6%
15 Nidegger Yves SVP GE 65 68 95,6%
16 Götte Michael SVP SG 61 64 95,3%
17 Grüter Franz SVP LU 139 146 95,2%
18 Hess Erich SVP BE 139 146 95,2%
19 Sollberger Sandra SVP BL 140 147 95,2%
20 Kolly Nicolas SVP FR 39 41 95,1%
21 Page Pierre-André SVP FR 136 143 95,1%
22 Stettler Thomas SVP JU 39 41 95,1%
23 Bürgi Roman SVP SZ 38 40 95,0%
24 Hug Roman SVP GR 38 40 95,0%
25 Knutti Thomas SVP BE 38 40 95,0%
26 Pahud Yvan SVP VD 38 40 95,0%
27 Wandfluh Ernst SVP BE 38 40 95,0%
28 Bühler Manfred SVP BE 75 79 94,9%
29 Calame Didier SVP NE 37 39 94,9%
30 Herzog Verena SVP TG 92 97 94,8%
31 Köppel Roger SVP ZH 74 78 94,8%
32 Umbricht Pieren Nadja SVP BE 126 133 94,7%
33 Tuena Mauro SVP ZH 140 148 94,6%
34 Aeschi Thomas SVP ZG 137 145 94,5%
35 Riem Katja SVP BE 34 36 94,4%
36 Strupler Manuel SVP TG 135 143 94,4%
37 Heer Alfred SVP ZH 116 123 94,3%
38 Schläpfer Therese SVP ZH 99 105 94,3%
39 Glarner Andreas SVP AG 138 146 94,2%
40 Steinemann Barbara SVP ZH 130 138 94,2%
41 Wobmann Walter SVP SO 97 103 94,1%
42 Graber Michael SVP VS 122 130 93,8%
43 Guggisberg Lars SVP BE 137 146 93,8%
44 Walliser Bruno SVP ZH 134 143 93,7%
45 Dettling Marcel SVP SZ 130 139 93,5%
46 Grin Jean-Pierre SVP VD 87 93 93,5%
47 Huber Alois SVP AG 130 139 93,5%
48 Haab Martin SVP ZH 128 137 93,4%
49 Marchesi Piero SVP TI 134 143 93,4%
50 Giezendanner Benjamin SVP AG 126 135 93,3%
51 Nicolet Jacques SVP VD 130 139 93,2%
52 Friedli Esther SVP SG 68 73 93,1%
53 Gutjahr Diana SVP TG 135 145 93,1%
54 Imark Christian SVP SO 135 145 93,1%
55 Schwander Pirmin SVP SZ 95 102 93,1%
56 Bircher Martina SVP AG 132 142 92,9%
57 Fischer Benjamin SVP ZH 105 113 92,9%
58 von Siebenthal Erich SVP BE 92 99 92,9%
59 Hurter Thomas SVP SH 130 140 92,8%
60 Aebi Andreas SVP BE 77 83 92,7%
61 Gafner Andreas EDU BE 128 138 92,7%
62 Golay Roger MCG GE 37 40 92,5%
63 Riner Christoph SVP AG 37 40 92,5%
64 Rösti Albert SVP BE 50 54 92,5%
65 Vontobel Erich EDU ZH 37 40 92,5%
66 Gartmann Walter SVP SG 36 39 92,3%
67 Eymann Christoph FDP BS 24 26 92,2%
68 Quadri Lorenzo Lega TI 123 133 92,1%
69 Rüegger Monika SVP OW 128 139 92,1%
70 Bläsi Thomas SVP GE 66 72 91,7%
71 Egger Mike SVP SG 132 144 91,7%
72 Amaudruz Céline SVP GE 116 127 91,3%
73 Pamini Paolo SVP TI 31 34 91,2%
74 Rüegsegger Hans Jörg SVP BE 31 34 91,2%
75 Heimgartner Stefanie SVP AG 132 145 91,0%
76 Estermann Yvette SVP LU 78 86 90,6%
77 Vogt Hans-Ueli SVP ZH 24 27 90,6%
78 Reimann Lukas SVP SG 132 146 90,4%
79 Zuberbühler David SVP AR 132 146 90,4%
80 Fehr Düsel Nina SVP ZH 37 41 90,2%
81 Geissbühler Andrea Martina SVP BE 94 105 89,5%
82 Addor Jean-Luc SVP VS 124 139 89,2%
83 Nantermod Philippe FDP VS 122 142 85,9%
84 Ruppen Franz SVP VS 12 14 85,7%
85 Markwalder Christa FDP BE 65 76 85,5%
86 Wasserfallen Christian FDP BE 123 144 85,4%
87 Borloz Frédéric FDP VD 32 38 84,0%
88 Fiala Doris FDP ZH 83 100 82,9%
89 Michel Simon FDP SO 33 40 82,5%
90 Dobler Marcel FDP SG 112 136 82,4%
91 Lüscher Christian FDP GE 84 102 82,4%
92 Schilliger Peter FDP LU 110 134 82,1%
93 Ruch Daniel FDP VD 85 104 81,7%
94 Silberschmidt Andri FDP ZH 115 141 81,6%
95 Berthoud Alexandre FDP VD 51 63 81,0%
96 Bourgeois Jacques FDP FR 86 106 81,0%
97 Sormanni Daniel MCG GE 17 21 81,0%
98 Feller Olivier FDP VD 113 140 80,6%
99 Cattaneo Rocco FDP TI 78 97 80,4%
100 Gössi Petra FDP SZ 78 97 80,4%
101 Jauslin Matthias Samuel FDP AG 119 148 80,4%
102 Walti Beat FDP ZH 113 141 80,1%
103 Sauter Regine FDP ZH 107 134 79,9%
104 Vincenz-Stauffacher Susanne FDP SG 115 144 79,9%
105 Schneeberger Daniela FDP BL 117 146 79,8%
106 Portmann Hans-Peter FDP ZH 106 133 79,7%
107 de Montmollin Simone FDP GE 117 147 79,6%
108 de Quattro Jacqueline FDP VD 101 127 79,5%
109 Farinelli Alex FDP TI 115 145 79,3%
110 Fluri Kurt FDP SO 81 103 78,6%
111 Wehrli Laurent FDP VD 104 133 78,2%
112 Regazzi Fabio Mitte TI 73 94 78,1%
113 Theiler Heinz FDP SZ 32 41 78,0%
114 Aellen Cyril FDP GE 31 40 77,5%
115 Cottier Damien FDP NE 112 146 76,7%
116 Riniker Maja FDP AG 106 139 76,3%
117 Giacometti Anna FDP GR 107 142 75,4%
118 von Falkenstein Patricia FDP BS 91 121 75,2%
119 Gianini Simone FDP TI 30 40 75,0%
120 Gobet Nadine FDP FR 30 40 75,0%
121 Moret Isabelle FDP VD 22 30 73,3%
122 Vietze Kris FDP TG 29 40 72,5%
123 Balmer Bettina FDP ZH 28 39 71,8%
124 Nause Reto Mitte BE 28 39 71,8%
125 Kutter Philipp Mitte ZH 56 79 71,3%
126 Durrer Regina Mitte NW 27 38 71,1%
127 Rechsteiner Thomas Mitte AI 99 140 70,4%
128 Schneider-Schneiter Elisabeth Mitte BL 94 133 70,3%
129 Kaufmann Pius Mitte LU 28 40 70,0%
130 Gmür Alois Mitte SZ 72 103 69,9%
131 Paganini Nicolò Mitte SG 97 142 68,6%
132 Barandun Nicole Mitte ZH 28 41 68,3%
133 Meier Andreas Mitte AG 58 85 68,2%
134 Maitre Vincent Mitte GE 88 130 68,0%
135 Müller Leo Mitte LU 92 136 67,6%
136 Glanzmann-Hunkeler Ida Mitte LU 68 101 67,3%
137 Ritter Markus Mitte SG 92 137 67,2%
138 Bregy Philipp Matthias Mitte VS 94 141 66,7%
139 Bürgin Yvonne Mitte ZH 20 30 66,7%
140 Candinas Martin Mitte GR 54 82 66,3%
141 Chappuis Isabelle Mitte VD 27 41 65,9%
142 Kamerzin Sidney Mitte VS 94 143 65,7%
143 Bally Maya Mitte AG 24 37 64,9%
144 Hess Lorenz Mitte BE 81 125 64,8%
145 Pfister Gerhard Mitte ZG 79 123 64,5%
146 Bäumle Martin glp ZH 74 118 63,0%
147 Roduit Benjamin Mitte VS 88 141 62,4%
148 Lohr Christian Mitte TG 84 135 62,2%
149 Chevalley Isabelle glp VD 16 25 62,0%
150 Blunschy Dominik Mitte SZ 24 39 61,5%
151 Gschwind Jean-Paul Mitte JU 62 101 61,4%
152 Humbel Ruth Mitte AG 35 57 61,4%
153 Bulliard-Marbach Christine Mitte FR 77 126 61,1%
154 Romano Marco Mitte TI 64 105 61,0%
155 Siegenthaler Heinz Mitte BE 59 97 60,8%
156 Binder-Keller Marianne Mitte AG 65 107 60,7%
157 Stadler Simon Mitte UR 83 141 58,9%
158 Bellaiche Judith glp ZH 52 89 57,9%
159 Weber Céline glp VD 60 104 57,7%
160 Roth Pasquier Marie-France Mitte FR 76 133 57,1%
161 Müller-Altermatt Stefan Mitte SO 65 115 56,5%
162 Wismer-Felder Priska Mitte LU 82 147 55,8%
163 Pointet François glp VD 57 103 54,9%
164 Christ Katja glp BS 78 143 54,2%
165 Landolt Martin Mitte GL 46 86 53,5%
166 Grossen Jürg glp BE 69 129 53,1%
167 Flach Beat glp AG 74 140 52,5%
168 Matter Michel glp GE 50 96 51,6%
169 Schaffner Barbara glp ZH 73 143 51,0%
170 Hässig Patrick glp ZH 20 40 50,0%
171 Mäder Jörg glp ZH 51 102 49,5%
172 Moser Tiana Angelina glp ZH 51 103 49,0%
173 Gredig Corina glp ZH 71 146 48,8%
174 Mettler Melanie glp BE 63 130 48,3%
175 Fischer Roland glp LU 45 95 47,6%
176 Fonio Giorgio Mitte TI 19 41 46,3%
177 Bertschy Kathrin glp BE 53 117 45,3%
178 Brunner Thomas glp SG 42 93 44,6%
179 Studer Lilian EVP AG 34 104 32,2%
180 Jost Marc EVP BE 25 79 31,6%
181 Streiff-Feller Marianne EVP BE 17 56 29,5%
182 Gugger Niklaus-Samuel EVP ZH 38 134 28,0%
183 Brélaz Daniel GRÜNE VD 2 28 7,1%
184 Rytz Regula GRÜNE BE 2 30 6,7%
185 Kälin Irène GRÜNE AG 7 107 6,5%
186 Barrile Angelo SP ZH 6 95 6,3%
187 Ryser Franziska GRÜNE SG 8 130 6,2%
188 Porchet Léonore GRÜNE VD 8 134 6,0%
189 Prelicz-Huber Katharina GRÜNE ZH 8 136 5,9%
190 Girod Bastien GRÜNE ZH 8 138 5,8%
191 Clivaz Christophe GRÜNE VS 8 143 5,6%
192 Nussbaumer Eric SP BL 5 89 5,6%
193 Wettstein Felix GRÜNE SO 8 142 5,6%
194 Imboden Natalie GRÜNE BE 4 73 5,5%
195 Töngi Michael GRÜNE LU 8 145 5,5%
196 Badertscher Christine GRÜNE BE 7 135 5,2%
197 Michaud Gigon Sophie GRÜNE VD 7 138 5,1%
198 Weichelt Manuela GRÜNE ZG 7 137 5,1%
199 Andrey Gerhard GRÜNE FR 7 141 5,0%
200 Python Valentine GRÜNE VD 5 100 5,0%
201 Schneider Meret GRÜNE ZH 5 101 5,0%
202 Trede Aline GRÜNE BE 7 139 5,0%
203 Arslan Sibel GRÜNE BS 7 143 4,9%
204 Baumann Kilian GRÜNE BE 7 144 4,9%
205 Brenzikofer Florence GRÜNE BL 7 143 4,9%
206 Egger Kurt GRÜNE TG 5 102 4,9%
207 Feri Yvonne SP AG 5 102 4,9%
208 Glättli Balthasar GRÜNE ZH 7 142 4,9%
209 Klopfenstein Broggini Delphine GRÜNE GE 7 142 4,9%
210 Pasquier-Eichenberger Isabelle GRÜNE GE 5 102 4,9%
211 Schlatter Marionna GRÜNE ZH 7 145 4,8%
212 Schneider Schüttel Ursula SP FR 5 105 4,8%
213 Walder Nicolas GRÜNE GE 7 145 4,8%
214 Wasserfallen Flavia SP BE 5 105 4,8%
215 de la Reussille Denis PdA NE 4 94 4,3%
216 Fivaz Fabien GRÜNE NE 6 144 4,2%
217 Gysin Greta GRÜNE TI 6 142 4,2%
218 Gysi Barbara SP SG 6 146 4,1%
219 Marti Samira SP BL 6 145 4,1%
220 Locher Benguerel Sandra SP GR 4 103 3,9%
221 Birrer-Heimo Prisca SP LU 4 105 3,8%
222 Graf-Litscher Edith SP TG 4 106 3,8%
223 Mahaim Raphaël GRÜNE VD 4 111 3,6%
224 Marti Min Li SP ZH 5 141 3,6%
225 Suter Gabriela SP AG 5 139 3,6%
226 Masshardt Nadine SP BE 5 144 3,5%
227 Munz Martina SP SH 5 143 3,5%
228 Friedl Claudia SP SG 5 147 3,4%
229 Funiciello Tamara SP BE 5 147 3,4%
230 Pult Jon SP GR 5 147 3,4%
231 Seiler Graf Priska SP ZH 5 147 3,4%
232 Widmer Céline SP ZH 5 146 3,4%
233 Badran Jacqueline SP ZH 4 127 3,1%
234 Fridez Pierre-Alain SP JU 3 96 3,1%
235 Prezioso Batou Stefania EàG GE 3 96 3,1%
236 Wyss Sarah SP BS 4 134 3,0%
237 Atici Mustafa SP BS 3 105 2,9%
238 Maillard Pierre-Yves SP VD 3 105 2,9%
239 Marra Ada SP VD 3 103 2,9%
240 Nordmann Roger SP VD 4 137 2,9%
241 Piller Carrard Valérie SP FR 4 139 2,9%
242 Roth Franziska SP SO 3 104 2,9%
243 Wermuth Cédric SP AG 4 138 2,9%
244 Aebischer Matthias SP BE 4 142 2,8%
245 Crottaz Brigitte SP VD 4 145 2,8%
246 Fehlmann Rielle Laurence SP GE 4 144 2,8%
247 Molina Fabian SP ZH 4 145 2,8%
248 Meyer Mattea SP ZH 3 128 2,4%
249 Bendahan Samuel SP VD 3 144 2,1%
250 Dandrès Christian SP GE 3 144 2,1%
251 Storni Bruno SP TI 3 146 2,1%
252 Hurni Baptiste SP NE 2 101 2,0%
253 Amoos Emmanuel SP VS 2 130 1,5%
254 Alijaj Islam SP ZH 0 40 0,0%
255 Brizzi Simona SP AG 0 41 0,0%
256 Candan Hasan SP LU 0 41 0,0%
257 Docourt Martine SP NE 0 41 0,0%
258 Jaccoud Jessica SP VD 0 41 0,0%
259 Jans Beat SP BS 0 10 0,0%
260 Revaz Estelle SP GE 0 41 0,0%
261 Reynard Mathias SP VS 0 14 0,0%
262 Rosenwasser Anna SP ZH 0 40 0,0%
263 Roth David SP LU 0 41 0,0%
264 Rumy Farah SP SO 0 38 0,0%
265 Schläfli Nina SP TG 0 41 0,0%
266 Tschopp Jean SP VD 0 39 0,0%
267 Tuosto Brenda SP VD 0 41 0,0%
268 Zryd Andrea SP BE 0 40 0,0%
269 Zybach Ursula SP BE 0 40 0,0%
5 10 15 20 1
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Methodik & Quellen

Methodik: Die Berechnung basiert auf einer Auswahl relevanter Abstimmungen der betreffenden ideologischen Achse (vgl. Definition unten) ab der Wintersession 2019 (vgl. separate Auflistung). In die Auswahl fliessen prioritär Abstimmungen zu Bundesgesetzen oder Bundesbeschlüssen (z.B. Stimmempfehlung des Parlaments zu Volksinitiativen) ein sowie Entscheide über parlamentarische Vorstösse mit grosser Tragweite.


In der Berechnung des Rating-Wertes werden die Abstimmungen zeitlich gewichtet: Je weiter zurück eine Abstimmung liegt, desto kleiner wird ihr Gewicht für den aktuell ausgewiesenen Wert. Es kommen die folgenden Gewichtungsfaktoren zur Anwendung:
- bis max. 4 Jahre zurückliegend: 1
- 4-8 Jahre zurückliegend: 0.5
- 8-12 Jahre zurückliegend: 0.25
- mehr als 12 Jahre zurückliegend: keine Berücksichtigung


Bei der Links-rechts-Achse handelt es sich um eine sogenannt latente Dimension. Das heisst, dass sich die inhaltliche Definition nicht aus der Bezeichnung der Achse direkt ableiten lässt, denn die Wörter "links" und "rechts" geben keinen Hinweis, was politisch damit gemeint ist. Es ist eine zusätzliche Umschreibung nötig, die den Inhalt konkretisiert:


Nach unserer Definition spiegelt die Links-rechts-Dimension der Politik den Gegensatz zwischen Staat und freiem (privatem) Markt wieder. Sie erfasst ökonomische Fragen in der Politik, die einerseits das Ausmass des sozialen Ausgleichs betreffen (Umverteilung), andererseits den Grad der Freiheit privater wirtschaftlicher Tätigkeit. Die folgende Liste enthält eine nähere Beschreibung des Begriffspaares:


Links
- Staatliche Eingriffe in den Markt (v.a. aus sozial-, umwelt-, gesundheits- und versorgungspolitischen Gründen)
- Korrektur der Einkommens-/ Vermögensverteilung (Umverteilung von reich zu arm)
- Progressive Belastung (einkommens-/ vermögensabhängig)
- Beteiligung von Unternehmen an Umverteilung (höhere Steuern/Abgaben)
- Wohlfahrtsstaat, soziales Netz
- Wirtschaftliches Kollektiv, Ausgleichsprinzip


Rechts
- Freier Markt (Laissez-faire, unsichtbare Hand)
- Kein staatlicher Ausgleich von Einkommen und Vermögen
- Pro-Kopf- oder degressive Belastung
- Keine Beteiligung von Unternehmen an Umverteilung (tiefe Steuern/Abgaben)
- Eigenvorsorge, Selbstverantwortung
- Wirtschaftlicher Individualismus, Leistungsprinzip


Quellen: Die Rohdaten werden von den Parlamentsdiensten der Bundesversammlung via Open-Data-Schnittstelle zur Verfügung gestellt. Für die Verwendung gelten die Nutzungsbestimmungen des Schweizer Parlaments.


Das smartmonitor-Projekt speichert die Daten in einer eigenen Datenbank, wo sie anschliessend geprüft, analysiert und für die Darstellung aufbereitet werden. Für sämtliche Auswertungen und Visualisierungen gelten unsere Nutzungsbestimmungen.

 

Links-rechts-Rating pro Partei

Bandbreite der Parteien

Eine nicht-kommerzielle-Nutzung dieser Grafik ist gemäss unseren ANB erlaubt. Für kommerzielle Zwecke oder bei Unklarheiten kontaktieren Sie das smartmonitor Team unter info@smartmonitor.ch oder unter 033 534 99 15.

<iframe src="https://smartmonitor.ch/f/de/issues/9/parties?g2%5Bmode%5D=table&amp;g2%5Bperiod%5D=last_year" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Kopiert!

Wie positionieren sich die Parteien auf der Links-rechts-Achse? Es wurden nur Parteien mit 3 oder mehr Ratsmitgliedern in der Grafik berücksichtigt.
Wert = Parteidurchschnitt | 0% = links - 100% = rechts | Horizontale Linie = Wertespanne innerhalb Partei

Zeitraum 2019 - 2024
N° Parteien Minimum Durchschnitt Maximum
1 SVP 85,7% 93,9% 100,0%
2 FDP 71,8% 79,8% 92,2%
3 Mitte 46,3% 64,6% 78,1%
4 glp 44,6% 52,3% 63,0%
5 EVP 28,0% 30,3% 32,2%
6 GRÜNE 3,6% 5,3% 7,1%
7 SP 0,0% 2,4% 6,3%
SP GRÜNE EVP glp Mitte FDP SVP
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% spread-chart__line spread-chart__circle 94% spread-chart__line spread-chart__circle 80% spread-chart__line spread-chart__circle 65% spread-chart__line spread-chart__circle 52% spread-chart__line spread-chart__circle 30% spread-chart__line spread-chart__circle 5% spread-chart__line spread-chart__circle 2%
Methodik & Quellen

Methodik: Die Berechnung basiert auf einer Auswahl relevanter Abstimmungen der betreffenden ideologischen Achse (vgl. Definition unten) ab der Wintersession 2019 (vgl. separate Auflistung). In die Auswahl fliessen prioritär Abstimmungen zu Bundesgesetzen oder Bundesbeschlüssen (z.B. Stimmempfehlung des Parlaments zu Volksinitiativen) ein sowie Entscheide über parlamentarische Vorstösse mit grosser Tragweite.


In der Berechnung des Rating-Wertes werden die Abstimmungen zeitlich gewichtet: Je weiter zurück eine Abstimmung liegt, desto kleiner wird ihr Gewicht für den aktuell ausgewiesenen Wert. Es kommen die folgenden Gewichtungsfaktoren zur Anwendung:
- bis max. 4 Jahre zurückliegend: 1
- 4-8 Jahre zurückliegend: 0.5
- 8-12 Jahre zurückliegend: 0.25
- mehr als 12 Jahre zurückliegend: keine Berücksichtigung


Der Parteidurchschnitt wird aus dem Mittelwert der Werte der einzelnen Parteimitglieder berechnet. Die Grafik bildet Parteien mit mindestens drei Mitgliedern ab.


Bei der Links-rechts-Achse handelt es sich um eine sogenannt latente Dimension. Das heisst, dass sich die inhaltliche Definition nicht aus der Bezeichnung der Achse direkt ableiten lässt, denn die Wörter "links" und "rechts" geben keinen Hinweis, was politisch damit gemeint ist. Es ist eine zusätzliche Umschreibung nötig, die den Inhalt konkretisiert:


Nach unserer Definition spiegelt die Links-rechts-Dimension der Politik den Gegensatz zwischen Staat und freiem (privatem) Markt wieder. Sie erfasst ökonomische Fragen in der Politik, die einerseits das Ausmass des sozialen Ausgleichs betreffen (Umverteilung), andererseits den Grad der Freiheit privater wirtschaftlicher Tätigkeit. Die folgende Liste enthält eine nähere Beschreibung des Begriffspaares:


Links
- Staatliche Eingriffe in den Markt (v.a. aus sozial-, umwelt-, gesundheits- und versorgungspolitischen Gründen)
- Korrektur der Einkommens-/ Vermögensverteilung (Umverteilung von reich zu arm)
- Progressive Belastung (einkommens-/ vermögensabhängig)
- Beteiligung von Unternehmen an Umverteilung (höhere Steuern/Abgaben)
- Wohlfahrtsstaat, soziales Netz
- Wirtschaftliches Kollektiv, Ausgleichsprinzip


Rechts
- Freier Markt (Laissez-faire, unsichtbare Hand)
- Kein staatlicher Ausgleich von Einkommen und Vermögen
- Pro-Kopf- oder degressive Belastung
- Keine Beteiligung von Unternehmen an Umverteilung (tiefe Steuern/Abgaben)
- Eigenvorsorge, Selbstverantwortung
- Wirtschaftlicher Individualismus, Leistungsprinzip


Quellen: Die Rohdaten werden von den Parlamentsdiensten der Bundesversammlung via Open-Data-Schnittstelle zur Verfügung gestellt. Für die Verwendung gelten die Nutzungsbestimmungen des Schweizer Parlaments.


Das smartmonitor-Projekt speichert die Daten in einer eigenen Datenbank, wo sie anschliessend geprüft, analysiert und für die Darstellung aufbereitet werden. Für sämtliche Auswertungen und Visualisierungen gelten unsere Nutzungsbestimmungen.

Im Rating berücksichtigte Ratsabstimmungen

Ja 13.06.2024 Nein = höherer Rating-Wert
20.406. Unternehmerinnen und Unternehmer, welche Beiträge an die Arbeitslosenversicherung bezahlen, sollen auch gegen Arbeitslosigkeit versichert sein
29195. Gesamtabstimmung
63%
3%
34%
Nein 12.06.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.3044. Für mehr Weitsicht in der obligatorischen Krankenpflegeversicherung
29161. 23.3044
32%
1%
67%
Ja 12.06.2024 Nein = höherer Rating-Wert
21.3734. Vaterschaftsurlaub auch beim Tod des ungeborenen Kindes
29130. 21.3734
73%
3%
24%
Nein 12.06.2024 Nein = höherer Rating-Wert
22.3784. Eine Flugticketabgabe für die zivile Luftfahrt
29114.
36%
1%
63%
Nein 11.06.2024 Nein = höherer Rating-Wert
22.3669. ÖV-Mobilitätsgutscheine für tiefere Einkommen
29099.
31%
1%
68%
Ja 04.06.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.456. Entlastung für Familien und KMU. Anwendung des reduzierten Mehrwertsteuersatzes auch auf Strom
29015.
62%
2%
37%
Ja 04.06.2024 Ja = höherer Rating-Wert
23.451. Finanzierung der Krankenversicherung analog der Unfallversicherung
29014.
68%
0%
32%
Ja 03.06.2024 Ja = höherer Rating-Wert
24.021. «Für eine verantwortungsvolle Wirtschaft innerhalb der planetaren Grenzen (Umweltverantwortungsinitiative)». Volksinitiative
29003. Art. 2
68%
1%
31%
Ja 03.06.2024 Ja = höherer Rating-Wert
24.021. «Für eine verantwortungsvolle Wirtschaft innerhalb der planetaren Grenzen (Umweltverantwortungsinitiative)». Volksinitiative
29004. Eintreten
66%
1%
33%
Ja 28.05.2024 Nein = höherer Rating-Wert
22.035. Tonnagesteuer auf Seeschiffen. Bundesgesetz
28821. Eintreten
58%
1%
41%
Ja 17.04.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.418. Nationalbankgewinne für den Schuldenabbau nutzen
28770.
68%
0%
32%
Ja 16.04.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.082. Legislaturplanung 2023-2027
28647. Art. 13 Ziff. 60bis
69%
1%
30%
Ja 16.04.2024 Ja = höherer Rating-Wert
23.082. Legislaturplanung 2023-2027
28645. Art. 12 Ziff. 58ter
58%
4%
38%
Ja 16.04.2024 Ja = höherer Rating-Wert
23.082. Legislaturplanung 2023-2027
28632. Art. 8 Ziff. 47quater
67%
1%
33%
Ja 16.04.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.082. Legislaturplanung 2023-2027
28631. Art. 8 Ziff. 47ter
52%
1%
47%
Nein 16.04.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.082. Legislaturplanung 2023-2027
28627. Art. 7 Ziff. 43bis
32%
1%
67%
Ja 16.04.2024 Ja = höherer Rating-Wert
23.082. Legislaturplanung 2023-2027
28619. Art. 4 Ziel 3 Titel
65%
0%
35%
Ja 15.04.2024 Ja = höherer Rating-Wert
22.499. Die Kaufkraft der Familien stärken
28609.
65%
0%
35%
Ja 15.04.2024 Ja = höherer Rating-Wert
22.487. Zahnbehandlungen erschwinglich machen
28608.
66%
0%
34%
Nein 14.03.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.4185. Vermittlertätigkeit regeln und Kaltakquise verbieten
28541.
43%
0%
57%
Nein 13.03.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.3361. Ungerechtigkeit im Steuer- und Umweltbereich. Für eine Steuer auf dem Vermögen der Superreichen!
28468.
31%
0%
69%
Ja 12.03.2024 Ja = höherer Rating-Wert
22.4563. Eindämmung unfairer Konkurrenz durch Bundesbetriebe
28399. 22.4563
72%
3%
25%
Nein 12.03.2024 Nein = höherer Rating-Wert
22.4549. Die Mieterinnen und Mieter in Inflationszeiten vor missbräuchlichem Mietzins schützen
28397. 22.4549
32%
0%
68%
Nein 12.03.2024 Nein = höherer Rating-Wert
22.4364. Energiezulage für einkommensschwache Haushalte
28389. 22.4364
31%
0%
69%
Ja 12.03.2024 Ja = höherer Rating-Wert
22.4331. Arbeitsrecht. Lokalen Geschäften erlauben, sonntags zu öffnen
28384. 22.4331
57%
1%
42%
Ja 06.03.2024 Ja = höherer Rating-Wert
22.058. Zollgesetz. Totalrevision
28290. Ziff. 52 Art. 34a Abs. 1 Bst. e
63%
0%
37%
Ja 05.03.2024 Ja = höherer Rating-Wert
22.309. Mietverträge von über 65-Jährigen. Einschränkung des Kündigungsrechts der vermietenden Partei
28262.
66%
1%
33%
Nein 05.03.2024 Nein = höherer Rating-Wert
22.4182. Schrittweise Erhöhung des Schweizer Beitrags für die internationale Sicherheit
28243.
32%
0%
68%
Nein 05.03.2024 Ja = höherer Rating-Wert
22.3958. Begrenzung der Entwicklungshilfe (APD) auf 2 Milliarden Franken jährlich
28241.
38%
1%
61%
Ja 29.02.2024 Nein = höherer Rating-Wert
23.3015. Längeren Spitalaufenthalt der Mutter kurz nach der Geburt beim Mutterschaftsurlaub und bei der Mutterschaftsentschädigung angemessen berücksichtigen
28222.
72%
2%
26%
Nein 27.02.2024 Nein = höherer Rating-Wert
22.4148. Keine reduzierte Sozialhilfe für Flüchtlinge aus der Ukraine und vorläufig Aufgenommene
28118. 22.4148
33%
0%
67%
Ja 20.12.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.061. CO2-Gesetz für die Zeit nach 2024. Revision
27947. Art. 29 Abs. 2
68%
1%
32%
Ja 19.12.2023 Ja = höherer Rating-Wert
23.421. Rohstoffsektor mittels unabhängiger Aufsicht stärken
27924.
61%
2%
36%
Important
Ja 18.12.2023 Ja = höherer Rating-Wert
23.3585. Änderung des Kriegsmaterialgesetzes
27899.
61%
0%
39%
Ja 14.12.2023 Nein = höherer Rating-Wert
23.3239. AHV-Renten für bedürftige Rentnerinnen und Rentner erhöhen
27887.
90%
10%
0%
Important
Ja 12.12.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.486. Transparenz im Mietwesen verbessern
27833.
61%
2%
37%
Ja 11.12.2023 Nein = höherer Rating-Wert
23.041. Voranschlag 2024 mit integriertem Aufgaben- und Finanzplan 2025-2027
27784. 4 EJPD / 420 Staatssekretariat für Migration A231. 0153 Sozialhilfe Asylsuchende, vorläufig Aufgenommene, Flüchtlinge
66%
0%
34%
Important
Ja 11.12.2023 Ja = höherer Rating-Wert
23.041. Voranschlag 2024 mit integriertem Aufgaben- und Finanzplan 2025-2027
27783. 4 EJPD / 420 Staatssekretariat für Migration A231. 0153 Sozialhilfe Asylsuchende, vorläufig Aufgenommene, Flüchtlinge
67%
1%
33%
Ja 11.12.2023 Nein = höherer Rating-Wert
23.041. Voranschlag 2024 mit integriertem Aufgaben- und Finanzplan 2025-2027
27778. 2 EDA 202 EDA A231.0329 Entwicklungszusammenarbeit (bilateral)
63%
0%
37%
Ja 11.12.2023 Ja = höherer Rating-Wert
23.041. Voranschlag 2024 mit integriertem Aufgaben- und Finanzplan 2025-2027
27777. 2 EDA 202 EDA A231.0329 Entwicklungszusammenarbeit (bilateral)
62%
1%
37%
Ja 07.12.2023 Nein = höherer Rating-Wert
23.041. Voranschlag 2024 mit integriertem Aufgaben- und Finanzplan 2025-2027
27753. 6 EFD / 614 Eidg. Personalamt A202.0130 Lohnmassnahmen (gilt auch für den BB II Art. 2)
64%
1%
35%
Important
Ja 29.09.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.082. Entlastung der Unternehmen von Regulierungskosten (Unternehmensentlastungsgesetz UEG)
27672. Schlussabstimmung
65%
15%
20%
Ja 29.09.2023 Ja = höherer Rating-Wert
21.067. Für tiefere Prämien – Kostenbremse im Gesundheitswesen (Kostenbremse-Initiative). Volksinitiative und indirekter Gegenvorschlag (Änderung des Bundesgesetzes über die Krankenversicherung)
27667. Schlussabstimmung
56%
28%
16%
Important
Ja 29.09.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.063. Maximal 10% des Einkommens für die Krankenkassenprämien (Prämien-Entlastungs-Initiative). Volksinitiative und indirekter Gegenvorschlag.
27666. Schlussabstimmung
99%
1%
0%
Ja 29.09.2023 Ja = höherer Rating-Wert
18.475. Beschleunigung des Verfahrens bei der Kündigung des Mietverhältnisses wegen Eigenbedarf des Vermieters oder seiner Familienangehörigen
27660. Schlussabstimmung
63%
1%
37%
Ja 27.09.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.493. Gleicher Lohn für gleichwertige Arbeit. Lohntransparenz fördern, Verhandlungsposition stärken
27577.
63%
1%
36%
Nein 27.09.2023 Nein = höherer Rating-Wert
23.3300. Ermöglichung einer regional differenzierten punktuellen und periodischen Mietpreiskontrolle
27580.
40%
2%
59%
Ja 26.09.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.484. Kinder vor Armut schützen
27576.
63%
0%
37%
Ja 26.09.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.464. Verbindliche Lohngleichheit
27572.
63%
1%
36%
Nein 26.09.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.4616. Schluss mit der Verschwendung von Energie zur nächtlichen Beleuchtung von Schaufenstern und Werbung
27562.
48%
1%
51%
Ja 21.09.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.457. Kriegsgewinne mit einer Windfall Profit Tax besteuern
27533.
58%
2%
40%
Nein 21.09.2023 Ja = höherer Rating-Wert
21.460. Vollständiger Abzug der von den Steuerpflichtigen getragenen Krankheits- und Unfallkosten
27527. gilt auch für die Pa. Iv. 21.475
41%
2%
56%
Nein 20.09.2023 Nein = höherer Rating-Wert
22.3133. Volle Transparenz beim Rohstoffhandel. Die Fehler vermeiden, die uns im Bankensektor teuer zu stehen gekommen sind
27515. Punkt 4
44%
2%
54%
Nein 20.09.2023 Nein = höherer Rating-Wert
22.3133. Volle Transparenz beim Rohstoffhandel. Die Fehler vermeiden, die uns im Bankensektor teuer zu stehen gekommen sind
27514. Punkt 3
38%
1%
61%
Ja 20.09.2023 Nein = höherer Rating-Wert
22.3133. Volle Transparenz beim Rohstoffhandel. Die Fehler vermeiden, die uns im Bankensektor teuer zu stehen gekommen sind
27490. Punkt 1
53%
0%
47%
Nein 19.09.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.3965. Einführung eines Finanzreferendums
27424.
38%
2%
61%
Nein 19.09.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.3962. Aufhebung des Kündigungsschutzes im Bundespersonalrecht
27421.
29%
7%
64%
Important
Ja 19.09.2023 Nein = höherer Rating-Wert
22.053. Bundesgesetz über die direkte Bundessteuer. Änderung (Erhöhung der Abzüge für Versicherungsprämien und Zinsen von Sparkapitalien)
27409. Eintreten
56%
4%
39%
Ja 14.09.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.4209. Obligatorium für eine Krankentaggeldversicherung
27341.
52%
1%
47%
Nein 13.09.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.4642. Arbeitszeit verkürzen!
27282. (gilt auch für die Motion 21.4644 von Frau Prezioso)
34%
1%
65%
Important
Ja 13.09.2023 Nein = höherer Rating-Wert
22.083. Einführung einer Regulierungsbremse
27265. Eintreten
52%
1%
48%
Ja 13.09.2023 Ja = höherer Rating-Wert
23.028. Standortförderung 2024-2027
27251. Art. 1
77%
1%
22%
Important
Ja 16.06.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.054. Für eine sichere und nachhaltige Altersvorsorge (Renteninitiative). Volksinitiative
27189. Schlussabstimmung
74%
6%
21%
Nein 14.06.2023 Nein = höherer Rating-Wert
23.3248. Arbeitszeit verkürzen!
27128.
35%
1%
64%
Nein 14.06.2023 Nein = höherer Rating-Wert
22.4208. Nach dem Ja zur AHV 21 ist es an der Zeit, die Lohngleichheit umzusetzen
27127.
44%
0%
56%
Ja 14.06.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.4273. Überprüfung der staatlichen Aufgaben und Leistungen
27110.
64%
0%
36%
Nein 13.06.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.3716. Einführung einer obligatorischen Taggeldversicherung bei Erwerbsausfall durch Krankheit oder Unfall für alle Erwerbstätigen
27052.
37%
1%
63%
Ja 07.06.2023 Nein = höherer Rating-Wert
16.498. Unterstellung der strategischen Infrastrukturen der Energiewirtschaft unter die Lex Koller
26976. Gesamtabstimmung
62%
1%
37%
Nein 06.06.2023 Ja = höherer Rating-Wert
21.3916. Für eine Umweltpolitik mit Anreizen statt Abgaben
26967.
36%
1%
63%
Ja 05.06.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.472. Fachkräftemangel wirksam bekämpfen
26940.
62%
1%
38%
Ja 01.06.2023 Nein = höherer Rating-Wert
22.465. Rahmenbedingungen für die Entwicklung beim Bundespersonal
26929.
68%
3%
28%
Ja 01.06.2023 Nein = höherer Rating-Wert
22.414. Errichtung von Anlagen zur Nutzung erneuerbarer Energien. Einschränkung des Beschwerderechts der Umweltorganisationen
26924.
57%
5%
38%
Ja 04.05.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.3944. Schluss mit den Lippenbekenntnissen. Gleicher Lohn für gleiche Arbeit
26798.
55%
0%
45%
Nein 04.05.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.3733. Kündigungsschutz für frischgebackene Väter
26790.
38%
0%
62%
Nein 04.05.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.3520. Sechs Wochen Ferien für Lernende
26784.
42%
2%
56%
Nein 02.05.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.3957. Senkung beim Bundespersonal auf 35 000 Vollzeitäquivalente und Senkung der Bundespersonalausgaben auf 5 Milliarden Franken
26626.
26%
3%
71%
Nein 02.05.2023 Nein = höherer Rating-Wert
22.3931. KMU und Bürger entlasten. Abzocke durch Ölmultis und Zwischenhändler wirksam erschweren. Schluss mit dem Marktmissbrauch und Kartellen an der Tanksäule!
26625.
33%
1%
67%
Ja 02.05.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.3909. Keine Bonuszahlungen für systemrelevante Banken
26601.
52%
11%
36%
Ja 17.03.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.043. Für ein besseres Leben im Alter (Initiative für eine 13. AHV-Rente). Volksinitiative
26535. Schlussabstimmung
64%
1%
35%
Ja 17.03.2023 Ja = höherer Rating-Wert
21.055. Für ein gesundes Klima (Gletscher-Initiative). Volksinitiative und direkten Gegenentwurf
26532. Schlussabstimmung
56%
0%
44%
Ja 15.03.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.463. Internetplattformen. Arbeitsbedingungen stabilisieren und Missbrauch bekämpfen
26461.
63%
1%
36%
Ja 15.03.2023 Nein = höherer Rating-Wert
22.458. Ergänzung der Schuldenbremse, damit das Ausgabenwachstum über einen Konjunkturzyklus hinweg das Wirtschaftswachstum nicht übersteigt
26460.
72%
0%
28%
Ja 15.03.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.450. Klimaziele im Verkehr erreichen. Keine Neuwagen mit Verbrennungsmotoren mehr ab 2035
26459.
56%
1%
44%
Ja 15.03.2023 Ja = höherer Rating-Wert
22.447. Für eine zusätzliche bedingungslose Woche Ferien
26457.
64%
1%
36%
Ja 01.03.2023 Nein = höherer Rating-Wert
22.3608. Betreuungsentschädigung. Betreuung von schwer kranken Kindern im Spital gewährleisten und die Lücke im Vollzug schliessen
26176.
78%
3%
19%
Important
Ja 01.03.2023 Nein = höherer Rating-Wert
21.403. Überführung der Anstossfinanzierung in eine zeitgemässe Lösung
26169. Gesamtabstimmung über Entwurf 2
54%
3%
44%
Important
Ja 01.03.2023 Ja = höherer Rating-Wert
23.016. AHVG. Änderung (Anpassung der Renten an die Teuerung)
26128. Eintreten
51%
1%
48%
Ja 27.02.2023 Ja = höherer Rating-Wert
20.454. Kinderarmut bekämpfen
26095.
58%
1%
41%
Ja 27.02.2023 Ja = höherer Rating-Wert
21.306. Internetgiganten sind zu besteuern!
26087.
62%
0%
38%
Ja 14.12.2022 Ja = höherer Rating-Wert
20.4738. Sozialpartnerschaft vor umstrittenen Eingriffen schützen
25980.
49%
2%
48%
Ja 13.12.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.454. Damit die Anspruchsvoraussetzungen für die Sozialhilfe und die Folgen des Sozialhilfebezugs nicht zusätzlich zur Verarmung beitragen
25967.
56%
3%
42%
Ja 27.09.2022 Nein = höherer Rating-Wert
20.4141. Für eine bessere soziale Absicherung der Selbstständigerwerbenden
25626.
57%
3%
40%
Ja 26.09.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.3865. Freiwillige Erwerbstätigkeit nach Erreichen des ordentlichen Rentenalters fördern
25579.
54%
1%
45%
Ja 21.09.2022 Ja = höherer Rating-Wert
20.322. Für die Verlängerung des Kündigungsschutzes nach dem Mutterschaftsurlaub
25518.
64%
0%
36%
Nein 21.09.2022 Nein = höherer Rating-Wert
22.020. Finanzhaushaltgesetz (Abbau der coronabedingten Verschuldung). Änderung
25478. Art. 66d (gilt auch für Art. 17e Abs. 2 und 3)
44%
0%
56%
Nein 21.09.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.3115. Aufhebung der Mineralölsteuer
25476.
29%
0%
71%
Ja 21.09.2022 Nein = höherer Rating-Wert
22.3793. Kaufkraft schützen. Abfederung des Prämienschocks 2023 durch sofortige Erhöhung des Bundesbeitrages an die individuelle Prämienverbilligung
25471.
50%
1%
49%
Important
Ja 21.09.2022 Nein = höherer Rating-Wert
22.3792. Kaufkraft schützen! Sofortiger Teuerungsausgleich bei den AHV-Renten
25470.
52%
1%
48%
Ja 14.09.2022 Ja = höherer Rating-Wert
18.455. Selbstständigkeit ermöglichen, Parteiwillen berücksichtigen
25403.
68%
2%
30%
Important
Ja 14.09.2022 Nein = höherer Rating-Wert
22.3866. Keine überhöhten Entschädigungen für Geschäftsleitungs- und Verwaltungsratsmitglieder im Bereich der obligatorischen Krankenversicherung
25399.
60%
1%
39%
Nein 12.09.2022 Ja = höherer Rating-Wert
20.4625. Reduktion der stark gebundenen Ausgaben im Bundeshaushalt
25353.
31%
1%
68%
Nein 16.06.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.3008. Unterstützung der Durchführung der SBB-Investitionen und einer langfristigen Vision in Covid-19-Zeiten
25269.
34%
4%
62%
Nein 16.06.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.3280. Entlastungspaket zugunsten der Bevölkerung und Wirtschaft
25266.
34%
0%
66%
Ja 16.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
21.485. Faire und partnerschaftliche Aufteilung zwischen der Landbevölkerung und den urbanen Zentren der 140 Millionen Franken nach Artikel 9 Absatz 2bis FiLaG
25258.
70%
2%
28%
Nein 16.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
20.3823. Rahmengesetz für die Existenzsicherung
25248.
36%
0%
64%
Ja 15.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
22.3378. Befristete Verlängerung der Übergangsmassnahmen zugunsten der Printmedien
25228.
52%
0%
48%
Ja 09.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
22.3022. Förderung von Schweizer Wein stärken
25157.
54%
12%
34%
Nein 08.06.2022 Ja = höherer Rating-Wert
20.3584. Unverzügliche Einführung einer allgemeinen Steueramnestie
25140.
34%
0%
66%
Nein 08.06.2022 Ja = höherer Rating-Wert
20.3567. Aufgaben- und Ausgabenmoratorium während fünf Jahren
25138.
27%
0%
73%
Ja 08.06.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.020. Finanzhaushaltgesetz (Abbau der coronabedingten Verschuldung). Änderung
25134. Art. 17e Abs. 2 und 3
57%
0%
43%
Ja 08.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
22.020. Finanzhaushaltgesetz (Abbau der coronabedingten Verschuldung). Änderung
25133. Art. 66d
72%
0%
28%
Ja 08.06.2022 Ja = höherer Rating-Wert
22.020. Finanzhaushaltgesetz (Abbau der coronabedingten Verschuldung). Änderung
25132. Art. 66d
58%
0%
42%
Ja 08.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
22.020. Finanzhaushaltgesetz (Abbau der coronabedingten Verschuldung). Änderung
25131. Art. 17e Abs. 1°
72%
0%
28%
Nein 01.06.2022 Nein = höherer Rating-Wert
20.3683. Bedarfsabhängige Kinderzulagen
25010.
35%
1%
65%
Important
Nein 31.05.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.067. Für tiefere Prämien – Kostenbremse im Gesundheitswesen (Kostenbremse-Initiative). Volksinitiative und indirekter Gegenvorschlag (Änderung des Bundesgesetzes über die Krankenversicherung)
24974. Art. 54 (gilt auch für den Titel, den Gliederungstitel vor Art. 54, Art. 54 bis 54e, Art. 21 Abs. 2 Bst. d und e, Art. 53 Abs. 1 und Übergangsbestimmungen Abs. 1)
49%
1%
51%
Nein 11.05.2022 Nein = höherer Rating-Wert
20.3381. Keine Kinderarmut
24920.
41%
0%
59%
Nein 09.05.2022 Nein = höherer Rating-Wert
20.3383. Der Bundesrat muss sich auf internationaler Ebene für die Einführung einer Kerosinsteuer einsetzen
24832.
44%
0%
56%
Ja 18.03.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.044. Keine Massentierhaltung in der Schweiz (Massentierhaltungsinitiative). Volksinitiative und direkter Gegenentwurf
24798. Schlussabstimmung
55%
4%
40%
Ja 02.03.2022 Ja = höherer Rating-Wert
21.049. Gentechnikgesetz. Änderung
24522. Art. 37a Abs. 2
60%
0%
40%
Ja 17.12.2021 Ja = höherer Rating-Wert
19.050. Stabilisierung der AHV (AHV 21)
24418. Schlussabstimmung
65%
1%
35%
Ja 16.12.2021 Nein = höherer Rating-Wert
16.438. Angemessene Bezüge und Stopp der Lohnexzesse bei den Bundes- und bundesnahen Unternehmen
24385. Eintreten
79%
0%
21%
Ja 08.12.2021 Ja = höherer Rating-Wert
20.089. BVG-Reform
24283. Gesamtabstimmung
65%
1%
34%
Ja 01.10.2021 Nein = höherer Rating-Wert
21.021. Gegen Waffenexporte in Bürgerkriegsländer. Volksinitiative
23872. Schlussabstimmung
57%
0%
43%
Ja 01.10.2021 Ja = höherer Rating-Wert
20.455. Steuerliche Entlastung für familienexterne Kinderbetreuung von bis zu 25 000 Franken pro Kind und Jahr
23868. Schlussabstimmung
72%
5%
23%
Ja 01.10.2021 Ja = höherer Rating-Wert
20.068. Ja zum Schutz der Kinder und Jugendlichen vor Tabakwerbung (Kinder und Jugendliche ohne Tabakwerbung). Volksinitiative
23864. Schlussabstimmung
52%
4%
45%
Ja 01.10.2021 Nein = höherer Rating-Wert
20.030. Förderung der Kultur in den Jahren 2021-2024
23858. Schlussabstimmung
64%
2%
35%
Ja 01.10.2021 Ja = höherer Rating-Wert
19.076. Zolltarifgesetz. Änderung (Aufhebung der Industriezölle)
23856. Schlussabstimmung
56%
3%
42%
Ja 28.09.2021 Ja = höherer Rating-Wert
20.472. Elternzeit von 14/14 Wochen. Gleiche Chancen im Erwerbsleben
23774.
59%
20%
20%
Ja 28.09.2021 Ja = höherer Rating-Wert
20.448. Klimaverträgliche Altersvorsorge
23770.
55%
1%
44%
Ja 23.09.2021 Ja = höherer Rating-Wert
20.319. Kerosinsteuer auf Flugtickets
23687. Abstimmung über Kt. Iv.
51%
5%
44%
Ja 18.06.2021 Ja = höherer Rating-Wert
19.083. Ja zum Tier- und Menschenversuchsverbot - Ja zu Forschungswegen mit Impulsen für Sicherheit und Fortschritt. Volksinitiative
23430.
100%
0%
0%
Ja 18.06.2021 Ja = höherer Rating-Wert
18.079. Für eine starke Pflege (Pflegeinitiative). Volksinitiative
23417. Schlussabstimmung
59%
3%
38%
Ja 18.06.2021 Ja = höherer Rating-Wert
09.503. Stempelsteuer schrittweise abschaffen und Arbeitsplätze schaffen
23405. Schlussabstimmung
62%
3%
36%
Ja 09.06.2021 Ja = höherer Rating-Wert
21.3462. Auftrag für die nächste AHV-Reform
23201.
66%
0%
34%
Ja 19.03.2021 Ja = höherer Rating-Wert
20.032. Löhne entlasten, Kapital gerecht besteuern. Volksinitiative
22755. Schlussabstimmung
66%
0%
34%
Ja 19.03.2021 Nein = höherer Rating-Wert
19.037. Stop der Hochpreisinsel – für faire Preise. Volksinitiative und indirekter Gegenvorschlag
22748. Schlussabstimmung
67%
4%
29%
Ja 16.03.2021 Ja = höherer Rating-Wert
20.022. Agrarpolitik ab 2022 (AP22+)
22651. Beschluss des Ständerates (Sistierung)
51%
1%
48%
Ja 01.03.2021 Ja = höherer Rating-Wert
21.3001. Möglichkeit zur Verlustverrechnung auf zehn Jahre erstrecken
22279.
64%
4%
32%
Ja 16.12.2020 Ja = höherer Rating-Wert
20.074. Eventualverpflichtungen in der Wohnraumförderung 2021-2027. Rahmenkredit
22119. Art. 1
66%
1%
34%
Ja 30.11.2020 Ja = höherer Rating-Wert
20.076. Covid-19-Geschäftsmietegesetz
21711. Gesamtabstimmung
52%
4%
45%
Ja 25.09.2020 Ja = höherer Rating-Wert
19.025. Für eine Schweiz ohne synthetische Pestizide. Volksinitiative
21526. Vote final
57%
4%
40%
Ja 25.09.2020 Ja = höherer Rating-Wert
19.453. Gleicher Lohn für Frau und Mann. Ein griffiges Gesetz für die Mehrheit der Arbeitnehmenden tut not!
21517.
55%
1%
44%
Ja 16.09.2020 Ja = höherer Rating-Wert
19.426. 70-Prozent-Steuer auf Einkommensanteilen über 10 Millionen Franken
21271.
64%
0%
36%
Ja 19.06.2020 Nein = höherer Rating-Wert
19.051. Überbrückungsleistung für ältere Arbeitslose. Bundesgesetz
20752. Schlussabstimmung
65%
3%
32%
Ja 19.06.2020 Ja = höherer Rating-Wert
19.038. Für ein Verbot der Finanzierung von Kriegsmaterialproduzenten. Volksinitiative
20750. Vote final
63%
0%
37%
Ja 19.06.2020 Ja = höherer Rating-Wert
17.060. Für verantwortungsvolle Unternehmen – zum Schutz von Mensch und Umwelt. Volksinitiative
20740. Vote final
55%
1%
44%
Nein 03.03.2020 Ja = höherer Rating-Wert
18.3021. Schutz der Schweizer Wirtschaft durch Investitionskontrollen
20011.
42%
8%
50%
Ja 20.12.2019 Ja = höherer Rating-Wert
19.039. Beschaffung neuer Kampfflugzeuge. Bundesbeschluss
19957. Schlussabstimmung
63%
3%
35%
Ja 20.12.2019 Ja = höherer Rating-Wert
19.036. Wirtschaftspartnerschaftsabkommen zwischen den EFTA-Staaten und Indonesien. Genehmigung
19955. Vote final
61%
11%
29%
Ja 10.12.2019 Nein = höherer Rating-Wert
18.484. Referenzfranchise von 1500 Franken zur Reduktion der Krankenversicherungsprämien
19813.
62%
24%
14%