Nous observons le Parlement suisse
DE FR

Gauche vs. droite

Comment les membres du Conseil national se positionnent-ils sur l'axe gauche-droite ?

 

"Gauche" et "droite" sont définies comme des oppositions socio-économiques. Les positions de gauche sont favorables à l'interventions de l'État sur le marché (surtout pour des raisons de politique sociale, environnementale, de santé et d'approvisionnement), à des mesures visant à équilibrer la répartition des revenus et de la fortune et à un État-providence fort. Les positions de droite sont favorables au libre marché, à la prévoyance et à la responsabilité individuelles et évitent la redistribution et la compensation économique par l'État.

 

 

Faits et chiffres

Faits & chiffres

Classement gauche-droite au Conseil national

52,7% Moyenne au Conseil national (100% = droite)
Afficher par membre >

Membre choisi au hasard

Gerhard Pfister (Centre)
63,5% 63,5%
Afficher par membre >

Classement gauche-droite par partis

À l'extrémité droite UDC À l'extrémité gauche PSS
Afficher par parti >

 

Classement gauche-droite par membre du Conseil

Par membre du Conseil

Une utilisation non commerciale de ce graphique est autorisée conformément à nos CGU. Pour les utilisations commerciales ou en cas de doute, contactez l'équipe smartmonitor à l'adresse info@smartmonitor.ch ou au 033 534 99 15.

<iframe src="https://www.smartmonitor.ch/f/fr/issues/9/people?g1%5Bmode%5D=graph&amp;g1%5Bperiod%5D=last_year" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://www.smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Copié !

Comment les membres du Conseil se positionnent-ils sur l'axe gauche-droite ?
Chaque point représente un membre du Conseil | 0% = gauche - 100% = droite

Période 2019 - 2023
N° Nom Prénom Parti Canton Votes pris en compte Total votes potentiels Droite = 100%
1 Martullo-Blocher Magdalena UDC GR 72 74 97,3%
2 Burgherr Thomas UDC AG 82 85 96,5%
3 Keller Peter UDC NW 82 85 96,5%
4 Matter Thomas UDC ZH 83 86 96,5%
5 Rutz Gregor UDC ZH 82 85 96,5%
6 Buffat Michaël UDC VD 81 84 96,4%
7 Büchel Roland Rino UDC SG 74 77 96,1%
8 Nidegger Yves UDC GE 68 71 95,8%
9 Sollberger Sandra UDC BL 84 88 95,5%
10 Haab Martin UDC ZH 81 85 95,3%
11 Marchesi Piero UDC TI 82 86 95,3%
12 Page Pierre-André UDC FR 79 83 95,2%
13 Herzog Verena UDC TG 77 81 95,1%
14 Umbricht Pieren Nadja UDC BE 69 73 94,5%
15 Aeschi Thomas UDC ZG 84 89 94,4%
16 Grüter Franz UDC LU 85 90 94,4%
17 Hess Erich UDC BE 85 90 94,4%
18 Tuena Mauro UDC ZH 85 90 94,4%
19 Guggisberg Lars UDC BE 82 87 94,3%
20 Schläpfer Therese UDC ZH 82 87 94,3%
21 de Courten Thomas UDC BL 81 86 94,2%
22 Dettling Marcel UDC SZ 81 86 94,2%
23 Köppel Roger UDC ZH 64 68 94,1%
24 Wobmann Walter UDC SO 80 85 94,1%
25 Bircher Martina UDC AG 79 84 94,0%
26 Hurter Thomas UDC SH 77 82 93,9%
27 Steinemann Barbara UDC ZH 77 82 93,9%
28 Giezendanner Benjamin UDC AG 73 78 93,6%
29 Grin Jean-Pierre UDC VD 72 77 93,5%
30 Friedli Esther UDC SG 71 76 93,4%
31 Strupler Manuel UDC TG 83 89 93,3%
32 Glarner Andreas UDC AG 82 88 93,2%
33 Schwander Pirmin UDC SZ 82 88 93,2%
34 Fischer Benjamin UDC ZH 54 58 93,1%
35 Walliser Bruno UDC ZH 81 87 93,1%
36 Gutjahr Diana UDC TG 80 86 93,0%
37 Rösti Albert UDC BE 53 57 93,0%
38 Graber Michael UDC VS 65 70 92,9%
39 Bühler Manfred UDC BE 25 27 92,6%
40 Eymann Christoph PLR BS 25 27 92,6%
41 Huber Alois UDC AG 75 81 92,6%
42 von Siebenthal Erich UDC BE 75 81 92,6%
43 Gafner Andreas UDF BE 74 80 92,5%
44 Aebi Andreas UDC BE 61 66 92,4%
45 Heer Alfred UDC ZH 73 79 92,4%
46 Imark Christian UDC SO 81 88 92,0%
47 Amaudruz Céline UDC GE 68 74 91,9%
48 Nicolet Jacques UDC VD 78 85 91,8%
49 Rüegger Monika UDC OW 76 83 91,6%
50 Quadri Lorenzo Lega TI 74 81 91,4%
51 Egger Mike UDC SG 77 85 90,6%
52 Bläsi Thomas UDC GE 9 10 90,0%
53 Zuberbühler David UDC AR 79 88 89,8%
54 Estermann Yvette UDC LU 61 68 89,7%
55 Geissbühler Andrea Martina UDC BE 78 87 89,7%
56 Heimgartner Stefanie UDC AG 77 86 89,5%
57 Reimann Lukas UDC SG 76 85 89,4%
58 Vogt Hans-Ueli UDC ZH 25 28 89,3%
59 Addor Jean-Luc UDC VS 73 82 89,0%
60 Götte Michael UDC SG 8 9 88,9%
61 Wasserfallen Christian PLR BE 76 88 86,4%
62 Nantermod Philippe PLR VS 75 88 85,2%
63 Markwalder Christa PLR BE 56 66 84,8%
64 Borloz Frédéric PLR VD 33 39 84,6%
65 Dobler Marcel PLR SG 75 89 84,3%
66 Schilliger Peter PLR LU 68 81 84,0%
67 Silberschmidt Andri PLR ZH 72 86 83,7%
68 Jauslin Matthias Samuel PLR AG 75 90 83,3%
69 Sauter Regine PLR ZH 73 88 83,0%
70 de Quattro Jacqueline PLR VD 68 82 82,9%
71 Vincenz-Stauffacher Susanne PLR SG 72 87 82,8%
72 Ruch Daniel PLR VD 37 45 82,2%
73 Walti Beat PLR ZH 69 84 82,1%
74 Gössi Petra PLR SZ 68 83 81,9%
75 Schneeberger Daniela PLR BL 72 88 81,8%
76 Cattaneo Rocco PLR TI 65 80 81,3%
77 Ruppen Franz UDC VS 13 16 81,3%
78 Farinelli Alex PLR TI 71 88 80,7%
79 Lüscher Christian PLR GE 71 88 80,7%
80 Fiala Doris PLR ZH 66 82 80,5%
81 Portmann Hans-Peter PLR ZH 61 76 80,3%
82 Bourgeois Jacques PLR FR 71 89 79,8%
83 de Montmollin Simone PLR GE 71 89 79,8%
84 Berthoud Alexandre PLR VD 35 44 79,5%
85 Riniker Maja PLR AG 71 90 78,9%
86 Feller Olivier PLR VD 67 85 78,8%
87 Fluri Kurt PLR SO 70 89 78,7%
88 Wehrli Laurent PLR VD 61 78 78,2%
89 Regazzi Fabio Centre TI 62 80 77,5%
90 Cottier Damien PLR NE 67 88 76,1%
91 Giacometti Anna PLR GR 64 85 75,3%
92 von Falkenstein Patricia PLR BS 46 62 74,2%
93 Moret Isabelle PLR VD 22 30 73,3%
94 Gmür Alois Centre SZ 61 86 70,9%
95 Rechsteiner Thomas Centre AI 62 88 70,5%
96 Paganini Nicolò Centre SG 59 84 70,2%
97 Kutter Philipp Centre ZH 39 56 69,6%
98 Meier Andreas Centre AG 18 26 69,2%
99 Müller Leo Centre LU 58 84 69,0%
100 Candinas Martin Centre GR 31 45 68,9%
101 Bregy Philipp Matthias Centre VS 58 85 68,2%
102 Ritter Markus Centre SG 55 81 67,9%
103 Schneider-Schneiter Elisabeth Centre BL 53 78 67,9%
104 Glanzmann-Hunkeler Ida Centre LU 59 88 67,0%
105 Maitre Vincent Centre GE 50 75 66,7%
106 Kamerzin Sidney Centre VS 57 87 65,5%
107 Pfister Gerhard Centre ZG 47 74 63,5%
108 Roduit Benjamin Centre VS 54 85 63,5%
109 Gschwind Jean-Paul Centre JU 53 84 63,1%
110 Chevalley Isabelle pvl VD 17 27 63,0%
111 Hess Lorenz Centre BE 49 78 62,8%
112 Romano Marco Centre TI 55 88 62,5%
113 Binder-Keller Marianne Centre AG 56 90 62,2%
114 Siegenthaler Heinz Centre BE 50 81 61,7%
115 Bäumle Martin pvl ZH 43 70 61,4%
116 Humbel Ruth Centre AG 37 61 60,7%
117 Bulliard-Marbach Christine Centre FR 45 77 58,4%
118 Müller-Altermatt Stefan Centre SO 39 67 58,2%
119 Stadler Simon Centre UR 50 86 58,1%
120 Bellaiche Judith pvl ZH 42 73 57,5%
121 Landolt Martin Centre GL 42 75 56,0%
122 Lohr Christian Centre TG 49 88 55,7%
123 Roth Pasquier Marie-France Centre FR 43 79 54,4%
124 Wismer-Felder Priska Centre LU 49 90 54,4%
125 Pointet François pvl VD 46 86 53,5%
126 Christ Katja pvl BS 45 85 52,9%
127 Flach Beat pvl AG 42 82 51,2%
128 Weber Céline pvl VD 28 55 50,9%
129 Grossen Jürg pvl BE 39 77 50,6%
130 Matter Michel pvl GE 41 83 49,4%
131 Gredig Corina pvl ZH 43 88 48,9%
132 Mäder Jörg pvl ZH 43 88 48,9%
133 Moser Tiana Angelina pvl ZH 43 88 48,9%
134 Schaffner Barbara pvl ZH 42 86 48,8%
135 Mettler Melanie pvl BE 36 74 48,6%
136 Fischer Roland pvl LU 36 77 46,8%
137 Brunner Thomas pvl SG 34 77 44,2%
138 Bertschy Kathrin pvl BE 27 65 41,5%
139 Jost Marc PEV BE 10 26 38,5%
140 Studer Lilian PEV AG 31 88 35,2%
141 Streiff-Feller Marianne PEV BE 18 60 30,0%
142 Gugger Niklaus-Samuel PEV ZH 24 84 28,6%
143 Kälin Irène VERT-E-S AG 4 55 7,3%
144 Brélaz Daniel VERT-E-S VD 2 30 6,7%
145 Rytz Regula VERT-E-S BE 2 32 6,3%
146 Porchet Léonore VERT-E-S VD 5 82 6,1%
147 Weichelt Manuela VERT-E-S ZG 5 83 6,0%
148 Prelicz-Huber Katharina VERT-E-S ZH 5 85 5,9%
149 Ryser Franziska VERT-E-S SG 5 85 5,9%
150 Trede Aline VERT-E-S BE 5 85 5,9%
151 Wettstein Felix VERT-E-S SO 5 86 5,8%
152 Girod Bastien VERT-E-S ZH 5 88 5,7%
153 Töngi Michael VERT-E-S LU 5 88 5,7%
154 Marti Samira PSS BL 5 90 5,6%
155 Schlatter Marionna VERT-E-S ZH 5 89 5,6%
156 Imboden Natalie VERT-E-S BE 3 56 5,4%
157 Nussbaumer Eric PSS BL 4 74 5,4%
158 Barrile Angelo PSS ZH 4 76 5,3%
159 Badertscher Christine VERT-E-S BE 4 80 5,0%
160 Arslan Sibel VERT-E-S BS 4 86 4,7%
161 Egger Kurt VERT-E-S TG 4 86 4,7%
162 Glättli Balthasar VERT-E-S ZH 4 86 4,7%
163 Marti Min Li PSS ZH 4 85 4,7%
164 Masshardt Nadine PSS BE 4 86 4,7%
165 Michaud Gigon Sophie VERT-E-S VD 4 86 4,7%
166 Munz Martina PSS SH 4 86 4,7%
167 Pasquier-Eichenberger Isabelle VERT-E-S GE 4 86 4,7%
168 Python Valentine VERT-E-S VD 4 85 4,7%
169 Schneider Meret VERT-E-S ZH 4 86 4,7%
170 Andrey Gerhard VERT-E-S FR 4 87 4,6%
171 Brenzikofer Florence VERT-E-S BL 4 87 4,6%
172 Clivaz Christophe VERT-E-S VS 4 87 4,6%
173 Gysin Greta VERT-E-S TI 4 87 4,6%
174 Baumann Kilian VERT-E-S BE 4 89 4,5%
175 Fivaz Fabien VERT-E-S NE 4 88 4,5%
176 Gysi Barbara PSS SG 4 88 4,5%
177 Klopfenstein Broggini Delphine VERT-E-S GE 4 88 4,5%
178 Pult Jon PSS GR 4 89 4,5%
179 Schneider Schüttel Ursula PSS FR 4 89 4,5%
180 Seiler Graf Priska PSS ZH 4 89 4,5%
181 Walder Nicolas VERT-E-S GE 4 89 4,5%
182 Wasserfallen Flavia PSS BE 4 88 4,5%
183 Widmer Céline PSS ZH 4 88 4,5%
184 Friedl Claudia PSS SG 4 90 4,4%
185 Funiciello Tamara PSS BE 4 90 4,4%
186 Badran Jacqueline PSS ZH 3 79 3,8%
187 Mahaim Raphaël VERT-E-S VD 2 54 3,7%
188 Nordmann Roger PSS VD 3 81 3,7%
189 Wermuth Cédric PSS AG 3 83 3,6%
190 Aebischer Matthias PSS BE 3 86 3,5%
191 Feri Yvonne PSS AG 3 85 3,5%
192 Locher Benguerel Sandra PSS GR 3 86 3,5%
193 Piller Carrard Valérie PSS FR 3 86 3,5%
194 Suter Gabriela PSS AG 3 85 3,5%
195 Birrer-Heimo Prisca PSS LU 3 88 3,4%
196 Crottaz Brigitte PSS VD 3 88 3,4%
197 Fehlmann Rielle Laurence PSS GE 3 87 3,4%
198 Molina Fabian PSS ZH 3 88 3,4%
199 Storni Bruno PSS TI 3 90 3,3%
200 Fridez Pierre-Alain PSS JU 2 64 3,1%
201 Amoos Emmanuel PSS VS 2 72 2,8%
202 Wyss Sarah PSS BS 2 74 2,7%
203 de la Reussille Denis PdT NE 2 78 2,6%
204 Meyer Mattea PSS ZH 2 77 2,6%
205 Prezioso Batou Stefania EàG GE 2 81 2,5%
206 Bendahan Samuel PSS VD 2 88 2,3%
207 Dandrès Christian PSS GE 2 87 2,3%
208 Maillard Pierre-Yves PSS VD 2 88 2,3%
209 Marra Ada PSS VD 2 87 2,3%
210 Atici Mustafa PSS BS 2 89 2,2%
211 Roth Franziska PSS SO 2 89 2,2%
212 Hurni Baptiste PSS NE 1 85 1,2%
213 Jans Beat PSS BS 0 11 0,0%
214 Reynard Mathias PSS VS 0 16 0,0%
5 10 15 20 1
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Méthodologie & sources

Méthodologie : Le calcul se base sur une sélection de votes pertinents dans le domaine politique concerné à partir de la session d'hiver 2019 (voir liste séparée). La sélection tient compte en priorité des votes sur des lois ou des arrêtés fédéraux (p. ex. recommandation de vote du Parlement sur des initiatives populaires) ainsi que des décisions sur des interventions parlementaires de grande portée.


Dans le calcul de la valeur de rating, les votes sont pondérés dans le temps : Plus un vote est éloigné dans le temps, plus son poids dans la valeur actuelle est faible. Les facteurs de pondération suivants sont appliqués :


- jusqu'à 4 ans en arrière au maximum : 1
- de 4 à 8 ans en arrière : 0.5
- 8-12 ans en arrière : 0.25
- plus de 12 ans en arrière : pas de prise en compte


L'axe gauche-droite est une dimension dite latente. Cela signifie que la définition du contenu ne peut pas être déduite directement de la désignation de l'axe, car les mots "gauche" et "droite" ne donnent aucune indication sur ce qu'ils signifient politiquement. Une description supplémentaire est nécessaire pour concrétiser le contenu :


Selon notre définition, la dimension gauche-droite de la politique reflète l'opposition entre l'État et le marché libre (privé). Elle englobe les questions économiques dans la politique qui concernent d'une part l'ampleur de la compensation sociale (redistribution) et d'autre part le degré de liberté de l'activité économique privée. La liste suivante contient une description plus détaillée de la paire de termes :


Gauche
- Interventions de l'État sur le marché (surtout pour des raisons de politique sociale, environnementale, de santé et d'approvisionnement)
- Correction de la répartition des revenus/de la fortune (redistribution des riches vers les pauvres)
- Charge progressive (en fonction du revenu/de la fortune)
- Participation des entreprises à la redistribution (impôts/taxes plus élevés)
- État providence, filet social
- Collectif économique, principe de compensation


Droite
- Marché libre (laissez-faire, main invisible)
- Pas de compensation étatique des revenus et de la fortune
- Charge par tête ou dégressive
- Pas de participation des entreprises à la redistribution (impôts/taxes bas)
- Prévoyance individuelle, responsabilité individuelle
- Individualisme économique, principe de performance


Sources : Les données de base sont mises à disposition par les Services du Parlement de l'Assemblée fédérale via l'interface Open Data. Leur utilisation est soumise aux conditions d'utilisation du Parlement suisse.


Le projet smartmonitor enregistre les données dans sa propre base de données, où elles sont ensuite vérifiées, analysées et préparées pour la présentation. Nos conditions d'utilisation s'appliquent à toutes les évaluations et visualisations.

 

Classement gauche-droite par parti

Fourchette des valeurs au sein des partis

Une utilisation non commerciale de ce graphique est autorisée conformément à nos CGU. Pour les utilisations commerciales ou en cas de doute, contactez l'équipe smartmonitor à l'adresse info@smartmonitor.ch ou au 033 534 99 15.

<iframe src="https://www.smartmonitor.ch/f/fr/issues/9/parties?g2%5Bmode%5D=graph&amp;g2%5Bperiod%5D=last_year" width="100%" height="700" data-smartmonitor-resizer="true"></iframe><script src="https://www.smartmonitor.ch/static/resizer.js" crossorigin="anonymous"></script>
Copié !

Comment les partis se positionnent-ils sur l'axe gauche-droite ? Seuls les partis ayant 3 conseillers ou plus ont été pris en compte dans le graphique.
Valeur = moyenne du parti | 0% = gauche - 100% = droite | Ligne horizontale = gamme de valeurs au sein du parti

Période 2019 - 2023
N° Partis Minimum Moyenne Maximum
1 UDC 81,3% 93,1% 97,3%
2 PLR 73,3% 81,3% 92,6%
3 Centre 54,4% 64,3% 77,5%
4 pvl 41,5% 51,0% 63,0%
5 PEV 28,6% 33,1% 38,5%
6 VERT-E-S 3,7% 5,2% 7,3%
7 PSS 0,0% 3,4% 5,6%
PSS VERT-E-S PEV pvl Centre PLR UDC
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% spread-chart__line spread-chart__circle 93% spread-chart__line spread-chart__circle 81% spread-chart__line spread-chart__circle 64% spread-chart__line spread-chart__circle 51% spread-chart__line spread-chart__circle 33% spread-chart__line spread-chart__circle 5% spread-chart__line spread-chart__circle 3%
Méthodologie & sources

Méthodologie : Le calcul se base sur une sélection de votes pertinents dans le domaine politique concerné à partir de la session d'hiver 2019 (voir liste séparée). La sélection tient compte en priorité des votes sur des lois ou des arrêtés fédéraux (p. ex. recommandation de vote du Parlement sur des initiatives populaires) ainsi que des décisions sur des interventions parlementaires de grande portée.


Dans le calcul de la valeur de rating, les votes sont pondérés dans le temps : Plus un vote est éloigné dans le temps, plus son poids dans la valeur actuelle est faible. Les facteurs de pondération suivants sont appliqués :


- jusqu'à 4 ans en arrière au maximum : 1


- de 4 à 8 ans en arrière : 0.5


- 8-12 ans en arrière : 0.25


- plus de 12 ans en arrière : pas de prise en compte


La moyenne par parti est calculée à partir de la moyenne des valeurs des membres individuels du parti. Le graphique représente les partis ayant au moins trois membres.


L'axe gauche-droite est une dimension dite latente. Cela signifie que la définition du contenu ne peut pas être déduite directement de la désignation de l'axe, car les mots "gauche" et "droite" ne donnent aucune indication sur ce qu'ils signifient politiquement. Une description supplémentaire est nécessaire pour concrétiser le contenu :


Selon notre définition, la dimension gauche-droite de la politique reflète l'opposition entre l'État et le marché libre (privé). Elle englobe les questions économiques dans la politique qui concernent d'une part l'ampleur de la compensation sociale (redistribution) et d'autre part le degré de liberté de l'activité économique privée. La liste suivante contient une description plus détaillée de la paire de termes :


Gauche


- Interventions de l'État sur le marché (surtout pour des raisons de politique sociale, environnementale, de santé et d'approvisionnement)


- Correction de la répartition des revenus/de la fortune (redistribution des riches vers les pauvres)


- Charge progressive (en fonction du revenu/de la fortune)


- Participation des entreprises à la redistribution (impôts/taxes plus élevés)


- État providence, filet social


- Collectif économique, principe de compensation


Droite


- Marché libre (laissez-faire, main invisible)


- Pas de compensation étatique des revenus et de la fortune


- Charge par tête ou dégressive


- Pas de participation des entreprises à la redistribution (impôts/taxes bas)


- Prévoyance individuelle, responsabilité individuelle


- Individualisme économique, principe de performance


Sources : Les données de base sont mises à disposition par les Services du Parlement de l'Assemblée fédérale via l'interface Open Data. Leur utilisation est soumise aux conditions d'utilisation du Parlement suisse.


Le projet smartmonitor enregistre les données dans sa propre base de données, où elles sont ensuite vérifiées, analysées et préparées pour la présentation. Nos conditions d'utilisation s'appliquent à toutes les évaluations et visualisations.

Votes du Conseil pris en compte dans le classement

Important
Oui 16.06.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.054. Pour une prévoyance vieillesse sûre et pérenne (initiative sur les rentes). Initiative populaire
27189. Vote final
74%
6%
21%
Non 14.06.2023 Non = valeur de classement plus élevée
23.3248. Pour une réduction du temps de travail!
27128.
35%
1%
64%
Non 14.06.2023 Non = valeur de classement plus élevée
22.4208. Après l'acceptation d'AVS 21, il est temps de réaliser l'égalité salariale entre femmes et hommes
27127.
44%
0%
56%
Oui 14.06.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.4273. Examen des tâches et des prestations de l'État
27110.
64%
0%
36%
Non 13.06.2023 Non = valeur de classement plus élevée
21.3716. Pertes de gain pour cause de maladie ou d'accident. Mettre en place une assurance indemnités journalières obligatoire pour tous les travailleurs
27052.
37%
1%
63%
Oui 07.06.2023 Non = valeur de classement plus élevée
16.498. Soumettre les infrastructures stratégiques du secteur énergétique à la lex Koller
26976. Gesamtabstimmung
62%
1%
37%
Non 06.06.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
21.3916. Pour une politique environnementale fondée sur des incitations plutôt que sur des taxes
26967.
36%
1%
63%
Oui 05.06.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.472. Lutter efficacement contre la pénurie de personnel qualifié
26940.
62%
1%
38%
Oui 01.06.2023 Non = valeur de classement plus élevée
22.465. Encadrer l'évolution du personnel de la Confédération
26929.
68%
3%
28%
Oui 01.06.2023 Non = valeur de classement plus élevée
22.414. Limiter le droit de recours des organisations de protection de l'environnement pour permettre l'aménagement d'installations de production d'énergies renouvelables
26924.
57%
5%
38%
Oui 04.05.2023 Non = valeur de classement plus élevée
21.3944. Stop aux promesses faites du bout des lèvres. À travail égal, salaire égal
26798.
55%
0%
45%
Non 04.05.2023 Non = valeur de classement plus élevée
21.3733. Protéger les jeunes pères contre le licenciement
26790.
38%
0%
62%
Non 04.05.2023 Non = valeur de classement plus élevée
21.3520. Six semaines de vacances pour les apprentis
26784.
42%
2%
56%
Non 02.05.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.3957. Ramener le personnel de la Confédération à 35 000 EPT et limiter les dépenses de personnel à 5 milliards de francs
26626.
26%
3%
71%
Non 02.05.2023 Non = valeur de classement plus élevée
22.3931. Taxer les superprofits abusifs des groupes pétroliers pour aider les PME et les ménages
26625.
33%
1%
67%
Oui 02.05.2023 Non = valeur de classement plus élevée
21.3909. Banques d'importance systémique. Interdire le versement de primes aux étages supérieurs de la hiérarchie
26601.
52%
11%
36%
Oui 17.03.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.043. Mieux vivre à la retraite (initiative pour une 13e rente AVS). Initiative populaire
26535. Schlussabstimmung
64%
1%
35%
Oui 17.03.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
21.055. Pour un climat sain (Initiative pour les glaciers). Initiative populaire et contre-projet direct
26532. Schlussabstimmung
56%
0%
44%
Oui 15.03.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.463. Plateformes numériques de travail. Stabiliser le travail et lutter contre les abus
26461.
63%
1%
36%
Oui 15.03.2023 Non = valeur de classement plus élevée
22.458. Compléter le frein à l'endettement de façon à interdire sur un cycle conjoncturel toute croissance des dépenses supérieure à la croissance économique
26460.
72%
0%
28%
Oui 15.03.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.450. Interdire les nouvelles voitures équipées d'un moteur à combustion à partir de 2035 pour atteindre les objectifs climatiques dans le secteur des transports
26459.
56%
1%
44%
Oui 15.03.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
22.447. Pour une semaine de congé inconditionnelle supplémentaire
26457.
64%
1%
36%
Oui 01.03.2023 Non = valeur de classement plus élevée
22.3608. Garantir l'allocation de prise en charge en cas d'hospitalisation d'enfants gravement malades et remédier aux lacunes dans l'exécution
26176.
78%
3%
19%
Important
Oui 01.03.2023 Non = valeur de classement plus élevée
21.403. Remplacer le financement de départ par une solution adaptée aux réalités actuelles
26169. Vote sur l'ensemble
54%
3%
44%
Important
Oui 01.03.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
23.016. LAVS. Modification (Adaptation des rentes au renchérissement)
26128. Eintreten
51%
1%
48%
Oui 27.02.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
20.454. Lutte contre la pauvreté des enfants
26095.
58%
1%
41%
Oui 27.02.2023 Oui = valeur de classement plus élevée
21.306. Introduisons une taxe sur les géants GAFAM/BATX!
26087.
62%
0%
38%
Oui 14.12.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
20.4738. Protéger le partenariat social contre des ingérences discutables
25980.
49%
2%
48%
Oui 13.12.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
21.454. Pour que les conditions d'accès à l'aide sociale et les conséquences du fait d'y accéder ne deviennent pas des éléments de paupérisation supplémentaires
25967.
56%
3%
42%
Oui 27.09.2022 Non = valeur de classement plus élevée
20.4141. Pour optimiser la couverture sociale des indépendants
25626.
57%
3%
40%
Oui 26.09.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
22.3865. Encourager la poursuite d'une activité lucrative, sur une base volontaire, après l'âge ordinaire de la retraite
25579.
54%
1%
45%
Oui 21.09.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
20.322. Pour une extension de la protection contre le licenciement à la fin du congé de maternité
25518.
64%
0%
36%
Non 21.09.2022 Non = valeur de classement plus élevée
22.020. Loi sur les finances (Réduction de l’endettement lié au coronavirus). Modification
25478. Art. 66d (gilt auch für Art. 17e Abs. 2 und 3)
44%
0%
56%
Non 21.09.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
22.3115. Suppression des taxes sur les huiles minérales
25476.
29%
0%
71%
Oui 21.09.2022 Non = valeur de classement plus élevée
22.3793. Protection du pouvoir d'achat. Amortir le choc de l'augmentation des primes par une hausse immédiate de la contribution fédérale à la réduction individuelle des primes
25471.
50%
1%
49%
Important
Oui 21.09.2022 Non = valeur de classement plus élevée
22.3792. Protéger le pouvoir d'achat. Adapter immédiatement les rentes AVS au renchérissement
25470.
52%
1%
48%
Oui 14.09.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
18.455. Accorder la qualité de personne exerçant une activité lucrative indépendante en tenant compte de la volonté des parties
25403.
68%
2%
30%
Important
Oui 14.09.2022 Non = valeur de classement plus élevée
22.3866. Pas de rémunération excessive pour les membres des directions et des conseils d'administration dans le domaine de l'assurance obligatoire des soins
25399.
60%
1%
39%
Non 12.09.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
20.4625. Réduction des dépenses fortement liées de la Confédération
25353.
31%
1%
68%
Non 16.06.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
22.3008. Soutenir l'exécution des investissements des CFF et une vision à long terme en période de Covid-19
25269.
34%
4%
62%
Non 16.06.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
22.3280. Un programme d'allègement en faveur de la population et de l'économie
25266.
34%
0%
66%
Oui 16.06.2022 Non = valeur de classement plus élevée
21.485. Répartition équitable et solidaire des 140 millions de francs prévus à l'article 9 alinéa 2bis PFCC entre la population rurale et les centres urbains
25258.
70%
2%
28%
Non 16.06.2022 Non = valeur de classement plus élevée
20.3823. Pour une loi-cadre relative à la garantie du minimum vital
25248.
36%
0%
64%
Oui 16.06.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
21.063. Maximum 10% du revenu pour les primes d’assurance-maladie (initiative d’allègement des primes). Initiative populaire et contre-projet indirect.
25243. Art. 2 - Abstimmungsempfehlung
64%
0%
36%
Important
Oui 16.06.2022 Non = valeur de classement plus élevée
21.063. Maximum 10% du revenu pour les primes d’assurance-maladie (initiative d’allègement des primes). Initiative populaire et contre-projet indirect.
25242. Vote sur l'ensemble
64%
1%
35%
Oui 15.06.2022 Non = valeur de classement plus élevée
22.3378. Prolongation limitée dans le temps des mesures transitoires en faveur de la presse écrite
25228.
52%
0%
48%
Oui 09.06.2022 Non = valeur de classement plus élevée
22.3022. Renforcer la promotion des vins suisses
25157.
54%
12%
34%
Non 08.06.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
20.3584. Instituer sans délai une amnistie fiscale générale
25140.
34%
0%
66%
Non 08.06.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
20.3567. Pour un moratoire de cinq ans sur les tâches et les dépenses
25138.
27%
0%
73%
Oui 08.06.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
22.020. Loi sur les finances (Réduction de l’endettement lié au coronavirus). Modification
25134. Art. 17e Abs. 2 und 3
57%
0%
43%
Oui 08.06.2022 Non = valeur de classement plus élevée
22.020. Loi sur les finances (Réduction de l’endettement lié au coronavirus). Modification
25133. Art. 66d
72%
0%
28%
Oui 08.06.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
22.020. Loi sur les finances (Réduction de l’endettement lié au coronavirus). Modification
25132. Art. 66d
58%
0%
42%
Oui 08.06.2022 Non = valeur de classement plus élevée
22.020. Loi sur les finances (Réduction de l’endettement lié au coronavirus). Modification
25131. Art. 17e Abs. 1°
72%
0%
28%
Non 01.06.2022 Non = valeur de classement plus élevée
20.3683. Allocations pour enfant sous condition de ressources
25010.
35%
1%
65%
Important
Non 31.05.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
21.067. Pour des primes plus basses. Frein aux coûts dans le système de santé (initiative pour un frein aux coûts). Initiative populaire et contre-projet indirect (modification de la loi fédérale sur l’assurance maladie)
24974. Art. 54 (gilt auch für den Titel, den Gliederungstitel vor Art. 54, Art. 54 bis 54e, Art. 21 Abs. 2 Bst. d und e, Art. 53 Abs. 1 und Übergangsbestimmungen Abs. 1)
49%
1%
51%
Non 11.05.2022 Non = valeur de classement plus élevée
20.3381. Lutter contre la pauvreté infantile
24920.
41%
0%
59%
Non 09.05.2022 Non = valeur de classement plus élevée
20.3383. Le Conseil fédéral s'engage au niveau international en faveur de l'introduction d'une taxe sur le kérosène
24832.
44%
0%
56%
Oui 18.03.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
21.044. Non à l’élevage intensif en Suisse (initiative sur l’élevage intensif). Initiative populaire et contre-projet direct
24798. Schlussabstimmung
55%
4%
40%
Oui 02.03.2022 Oui = valeur de classement plus élevée
21.049. Loi sur le génie génétique. Modification
24522. Art. 37a Abs. 2
60%
0%
40%
Oui 17.12.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
19.050. Stabilisation de l’AVS (AVS 21)
24418. Schlussabstimmung
65%
1%
35%
Oui 16.12.2021 Non = valeur de classement plus élevée
16.438. Entreprises fédérales et entreprises liées à la Confédération. Pour des rétributions appropriées et pour la fin des salaires excessifs
24385. Eintreten
79%
0%
21%
Oui 08.12.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
20.089. Réforme LPP
24283. Gesamtabstimmung
65%
1%
34%
Oui 01.10.2021 Non = valeur de classement plus élevée
21.021. Contre les exportations d’armes dans des pays en proie à la guerre civile. Initiative populaire
23872. Schlussabstimmung
57%
0%
43%
Oui 01.10.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
20.455. Frais pour l'accueil extrafamilial. Déduction fiscale de 25 000 francs au maximum par enfant et par an
23868. Schlussabstimmung
72%
5%
23%
Oui 01.10.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
20.068. Oui à la protection des enfants et des jeunes contre la publicité pour le tabac (enfants et jeunes sans publicité pour le tabac). Initiative populaire
23864. Schlussabstimmung
52%
4%
45%
Oui 01.10.2021 Non = valeur de classement plus élevée
20.030. Encouragement de la culture pour la période de 2021 à 2024
23858. Schlussabstimmung
64%
2%
35%
Oui 01.10.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
19.076. Loi sur le tarif des douanes. Modification (Suppression des droits de douane sur les produits industriels)
23856. Schlussabstimmung
56%
3%
42%
Oui 28.09.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
20.472. Congé parental de deux fois quatorze semaines. Mêmes chances sur le marché du travail pour les deux parents
23774.
59%
20%
20%
Oui 28.09.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
20.448. Pour une prévoyance vieillesse respectueuse du climat
23770.
55%
1%
44%
Oui 23.09.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
20.319. Frapper les billets d'avion d'une taxe sur le kérosène
23687. Abstimmung über Kt. Iv.
51%
5%
44%
Oui 18.06.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
19.083. Oui à l'interdiction de l’expérimentation animale et humaine - Oui aux approches de recherche qui favorisent la sécurité et le progrès. Initiative populaire
23430.
100%
0%
0%
Oui 18.06.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
18.079. Pour des soins infirmiers forts (initiative sur les soins infirmiers). Initiative populaire
23417. Vote final
59%
3%
38%
Oui 18.06.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
09.503. Supprimer les droits de timbre par étapes et créer des emplois
23405. Schlussabstimmung
62%
3%
36%
Oui 09.06.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
21.3462. Mandat concernant la prochaine réforme de l'AVS
23201.
66%
0%
34%
Oui 19.03.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
20.032. Alléger les impôts sur les salaires, imposer équitablement le capital. Initiative populaire
22755. Schlussabstimmung
66%
0%
34%
Oui 19.03.2021 Non = valeur de classement plus élevée
19.037. Stop à l’îlot de cherté – pour des prix équitables. Initiative populaire et contre-projet indirect
22748. Schlussabstimmung
67%
4%
29%
Oui 16.03.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
20.022. Politique agricole à partir de 2022 (PA22+)
22651. Beschluss des Ständerates (Sistierung)
51%
1%
48%
Oui 01.03.2021 Oui = valeur de classement plus élevée
21.3001. Étendre à dix ans la possibilité de compenser des pertes
22279.
64%
4%
32%
Oui 16.12.2020 Oui = valeur de classement plus élevée
20.074. Engagements conditionnels pour l’encouragement de l’offre de logements 2021-2027. Crédit-cadre
22119. Art. 1
66%
1%
34%
Oui 30.11.2020 Oui = valeur de classement plus élevée
20.076. Loi COVID-19 sur les loyers commerciaux
21711. Gesamtabstimmung
52%
4%
45%
Oui 25.09.2020 Oui = valeur de classement plus élevée
19.025. Pour une Suisse libre de pesticides de synthèse. Initiative populaire
21526. Vote final
57%
4%
40%
Oui 25.09.2020 Oui = valeur de classement plus élevée
19.453. Egalité salariale entre femmes et hommes. Pour que la loi soit efficace pour la majorité des salariées et des salariés
21517.
55%
1%
44%
Oui 16.09.2020 Oui = valeur de classement plus élevée
19.426. Imposer à 70 pour cent la part du revenu qui dépasse 10 millions de francs suisses
21271.
64%
0%
36%
Oui 19.06.2020 Non = valeur de classement plus élevée
19.051. Prestation transitoire pour les chômeurs âgés. Loi
20752. Vote final
65%
3%
32%
Oui 19.06.2020 Oui = valeur de classement plus élevée
19.038. Pour une interdiction du financement des producteurs de matériel de guerre. Initiative populaire
20750. Vote final
63%
0%
37%
Oui 19.06.2020 Oui = valeur de classement plus élevée
17.060. Entreprises responsables – pour protéger l’être humain et l’environnement. Initiative populaire
20740. Vote final
55%
1%
44%
Non 03.03.2020 Oui = valeur de classement plus élevée
18.3021. Protéger l'économie suisse en contrôlant les investissements
20011.
42%
8%
50%
Oui 20.12.2019 Oui = valeur de classement plus élevée
19.039. Acquisition de nouveaux avions de combat. Arrêté fédéral
19957. Vote final
63%
3%
35%
Oui 20.12.2019 Oui = valeur de classement plus élevée
19.036. Accord de partenariat économique de large portée entre les États de l’AELE et l’Indonésie. Approbation
19955. Vote final
61%
11%
29%
Oui 10.12.2019 Non = valeur de classement plus élevée
18.484. Une franchise de référence à 1500 francs pour réduire les primes de l'AOS
19813.
62%
24%
14%